本来是不想再发这个帖的，但为了连长的名誉，更为了我自己的底线，我觉得这件由我发起的闹剧也应该由我了结，如果连长再看到，我希望您能仔细看看这篇帖子。
首先我为文章最后对您母亲的羞辱致歉，对不起。
然后关于连长您提到的，如果您仍是现役军人，此事将不会如此了结，我想澄清的是，我始终对每一位中国军人，无论是现役还是退伍，都抱有最高的敬意和崇拜。他们是我们国家强大的基石，这一点我从未怀疑。我发布那篇文章，更多是源于我个人对“教官”这一角色的某些偏见，这些偏见来自于我过去的一些不愉快的经历。
自我读书以来，我遇到的很多教官都喜欢用嗓门去掩盖问题，比起沟通交流，无论谁对谁错，遇到冲突，他们爱用气势去强迫他人服从。连长您说您看到这个贴让您感触很大，其实您下午说的话对我亦是如此。
正如您所认为的，我关心自己的学业，害怕记过，因此我无法像您一样，在几百号人的目光下发表自己的看法，直面针对自己的流言蜚语，所以我选择了网路这一看似隐匿的场所。我承认我发表上一篇被删除的文章时语气阴阳怪气，措辞偏激，但我文章里面隐射的一些信息当真完全不存在吗？您说我上一篇文章晦涩古怪，不明其意，今天我就替您解析一番。
一、我说：“您竟是一句话不讲让我们站到十一点半”您可能误解了这句话的意思重点。首先对于军训安排训练到十一点半我毫无不满，我说的一言不发是指：除开最后的训话，在我们到达操场后的一段时间里，您没有发布任何指令（至少在我所处的位置是无法听见的）。当然，您可能已经私下向各排排长传达了指令，但军队不是讲究因人而异、赏罚分明吗？我记得当天的任务是练习基础动作，或许您可以巡视一下，给予一些赏罚来鼓励大家。毕竟天气炎热，长时间的站立和等待容易让人心浮气躁，特别是像我这样在家舒服了三个月的新生，望您谅解。
二、您对伤病连中部分可能夸大病情或表现不够认真的新生进行了训诫，对此我表示了一些异议。您提议让这些在伤病连中摸鱼的同学各自准备一个节目，这一提议本身有其合理性，但我担忧这可能会不经意间提升了进入伤病连的心理负担。对于那些心理素质强大，赖在伤兵连不走或确实需要休养而选择留在伤病连的同学，这可能影响不大；然而，对于那些性格坚韧、不愿意因个人情况而给军训团队添麻烦的同学来说，这或许会成为他们坚持不报病情、选择硬撑的又一个考量因素。对于上述问题，由于我不太了解伤病连的具体情况，所以我只能给出两点建议
1.对于假病号的筛查，可以分成两种情况：①对于要长期在伤病连的同学，要求其出示医院的检查证明。②对于暂时呆在伤病连的同学，请假少次可以不予调查，如果多次请假要同第一种情况做相同处理。
2.伤病连无疑有比正常训练有更多的休息时间，或许他们可以通过手机拍照或日记的形式来记录自己连队的训练日常，再在军训结束后发放至各班或年级群，这样不用额外劳动力也可以轻松留下回忆，也不会消耗伤员过多体力，而且我相信比起背诵学生手册他们更愿意干这个。
三、对于“杀！杀！杀！”发表的言论全是红温后发表的不当言论，我在此再次致歉。
昨天看完《高山下的花环》，与您同为连长的梁三喜同志令我感触良深，他为人谦和、忠于职守，把祖国的利益看得高于一切。然而他最令我动容的是他能放下面子，接受靳开来同志谏言的可贵品质。刘邦纳良策，建汉业辉煌；刘备访茅庐，图汉室复兴；刘禅自闭国，使蜀终灭亡。我只是长理众多学子中微不足道的一员，既没有诸葛亮的神机妙算，也没有靳开来那样在众人面前摆脸色，直言不讳的勇气。但通过您今天的公开讲话，我相信您是一位能够倾听学生意见、具备宽广胸怀与果断决策能力的教官，正如我所敬佩的梁三喜同志那样大气，又如靳开来同志那般果敢。我深信，您会以一种包容的心态，对我的微小意见给予考虑，并不会因我过去的偏见和不当言论而有所芥蒂。
最后，大家请以我为戒，不要在网上发布偏激言论，实在心中不快可以像我这样以意见的形式在网上平和提出。(本文未经任何人强迫，全凭本人写出，教官和校方也确实并未追究，所以我是谁现在还没有人知道，大家别猜了
)
首先我为文章最后对您母亲的羞辱致歉，对不起。
然后关于连长您提到的，如果您仍是现役军人，此事将不会如此了结，我想澄清的是，我始终对每一位中国军人，无论是现役还是退伍，都抱有最高的敬意和崇拜。他们是我们国家强大的基石，这一点我从未怀疑。我发布那篇文章，更多是源于我个人对“教官”这一角色的某些偏见，这些偏见来自于我过去的一些不愉快的经历。
自我读书以来，我遇到的很多教官都喜欢用嗓门去掩盖问题，比起沟通交流，无论谁对谁错，遇到冲突，他们爱用气势去强迫他人服从。连长您说您看到这个贴让您感触很大，其实您下午说的话对我亦是如此。
正如您所认为的，我关心自己的学业，害怕记过，因此我无法像您一样，在几百号人的目光下发表自己的看法，直面针对自己的流言蜚语，所以我选择了网路这一看似隐匿的场所。我承认我发表上一篇被删除的文章时语气阴阳怪气，措辞偏激，但我文章里面隐射的一些信息当真完全不存在吗？您说我上一篇文章晦涩古怪，不明其意，今天我就替您解析一番。
一、我说：“您竟是一句话不讲让我们站到十一点半”您可能误解了这句话的意思重点。首先对于军训安排训练到十一点半我毫无不满，我说的一言不发是指：除开最后的训话，在我们到达操场后的一段时间里，您没有发布任何指令（至少在我所处的位置是无法听见的）。当然，您可能已经私下向各排排长传达了指令，但军队不是讲究因人而异、赏罚分明吗？我记得当天的任务是练习基础动作，或许您可以巡视一下，给予一些赏罚来鼓励大家。毕竟天气炎热，长时间的站立和等待容易让人心浮气躁，特别是像我这样在家舒服了三个月的新生，望您谅解。
二、您对伤病连中部分可能夸大病情或表现不够认真的新生进行了训诫，对此我表示了一些异议。您提议让这些在伤病连中摸鱼的同学各自准备一个节目，这一提议本身有其合理性，但我担忧这可能会不经意间提升了进入伤病连的心理负担。对于那些心理素质强大，赖在伤兵连不走或确实需要休养而选择留在伤病连的同学，这可能影响不大；然而，对于那些性格坚韧、不愿意因个人情况而给军训团队添麻烦的同学来说，这或许会成为他们坚持不报病情、选择硬撑的又一个考量因素。对于上述问题，由于我不太了解伤病连的具体情况，所以我只能给出两点建议
1.对于假病号的筛查，可以分成两种情况：①对于要长期在伤病连的同学，要求其出示医院的检查证明。②对于暂时呆在伤病连的同学，请假少次可以不予调查，如果多次请假要同第一种情况做相同处理。
2.伤病连无疑有比正常训练有更多的休息时间，或许他们可以通过手机拍照或日记的形式来记录自己连队的训练日常，再在军训结束后发放至各班或年级群，这样不用额外劳动力也可以轻松留下回忆，也不会消耗伤员过多体力，而且我相信比起背诵学生手册他们更愿意干这个。
三、对于“杀！杀！杀！”发表的言论全是红温后发表的不当言论，我在此再次致歉。
昨天看完《高山下的花环》，与您同为连长的梁三喜同志令我感触良深，他为人谦和、忠于职守，把祖国的利益看得高于一切。然而他最令我动容的是他能放下面子，接受靳开来同志谏言的可贵品质。刘邦纳良策，建汉业辉煌；刘备访茅庐，图汉室复兴；刘禅自闭国，使蜀终灭亡。我只是长理众多学子中微不足道的一员，既没有诸葛亮的神机妙算，也没有靳开来那样在众人面前摆脸色，直言不讳的勇气。但通过您今天的公开讲话，我相信您是一位能够倾听学生意见、具备宽广胸怀与果断决策能力的教官，正如我所敬佩的梁三喜同志那样大气，又如靳开来同志那般果敢。我深信，您会以一种包容的心态，对我的微小意见给予考虑，并不会因我过去的偏见和不当言论而有所芥蒂。
最后，大家请以我为戒，不要在网上发布偏激言论，实在心中不快可以像我这样以意见的形式在网上平和提出。(本文未经任何人强迫，全凭本人写出，教官和校方也确实并未追究，所以我是谁现在还没有人知道，大家别猜了
)
