欢迎各位去原贴瞅瞅

问yes or no，回答or（叠甲），no。
又不承认no的结果是帕鲁234，不是帕鲁234那是什么？

你指的是外观抄袭还是“丢球抓宠”这种玩法抄袭？如果是外观抄袭的话那肯定不支持，我也希望这游戏能把涉嫌缝合的外观都改掉

你先清楚自己的身份，玩家不需要站在任何游戏公司的立场上思考。任天堂是在帕鲁跟索尼扩大合作后立马起诉的，不是因为抄袭，缝合，这些东西威胁不到任天堂，但是索尼可以，知道吗。

缝合游戏就像鲶鱼一样，会促进创新优秀游戏的诞生，这是历史角度得出的结论。所以我支持缝合游戏的存在，并且反对任天堂这种商业竞争行为，申请的专利出了日本一定会被告的，日本上下都是专利文化，这就是新能源不带日本玩的根本原因。

缝合游戏的存在一定会在一定程度上破坏游戏市场，但市场的主导是游戏公司，并不会破坏玩家的受益，你要知道游戏市场的存在是为了依附玩家，鲶鱼只会督促游戏公司内卷，所以我并不关心游戏公司会不会有压力。除了日本，全世界正常的版权、专利、商标等的相关法律保护已经很规范了。

现在什么成功的游戏都少不了缝合，我觉得抄的有意思就行了，游戏这玩意玩一阵兴趣过了就该扔了

对事不对人，你任地狱出了我喜欢玩的游戏我照样买账啊。什么都能成为它的专利，然后自己做不出那么多游戏还不给别人做。

还这人老哥呢？自己拉偏架洗帕鲁，说不过就破防拉黑精神胜利的龟男🐢，类人生物都是抬举了🤣

又诬陷我。

帕鲁的家园系统我是相当中意的，听说之前那个炒鸡幻想乡的家园系统搞的也不错，所以以后这公司或者这帕鲁的主创再出其他游戏我肯定会关注。其他方面，不那么硬核的方舟也很合我口味，换皮宝可梦也算吸引我吧不过不如家园系统以及轻度方舟。（不过帕鲁缝合的这个培育系统也很合我胃口，毕竟玩过宝可梦这套培育系统很熟信手拈来，要是要从新学从新研究的话多少也是个门槛）

反正这公司/帕鲁主创再搞其他游戏我不管是不是抄袭缝合我都会关注。家园系统看起来有意思的话大概率会下单购买。（当然题材太不合我审美的除外）真是，玩了30多年游戏，仅限家园系统这方面是第一次有人做出合我口味的。

它抓紧更新我就支持，继续摆烂死就死了200小时以后我已经再找不出打开这个游戏的理由了

我希望他能出原创帕鲁而且后续不希望他更新计划里面应该给玩家更多的选择，可以出放生科技哪怕说放生需要送帕鲁东西都行而不是一直继续搞这种切肉刀传送带类的科技