就《三国演义》而言,诸葛亮智慧超群,近乎成神,可是我认为他的处世之道不如徐庶。
诸葛亮给人一种感觉就是高高在上、遥不可及。虽然关张很佩服他,但是也只是敬而远之,并不能做到掏心窝子说话的地步。更像老师和学生的关系。
徐庶同关张赵等武将关系极为融洽,四人常在一起喝酒叙话,成为无话不谈的挚友。他们就像一个班友谊很深厚的同学,只不过徐同学的文化课最好,那三个更擅长体育。
这是什么原因呢?我认为一是性格使然,诸葛亮是文人士族,对关张赵等非士族武将有一定的心理隔阂甚至排斥感,所以他们只能是单纯的上下级同事关系。而徐庶虽然也是士族,但是性格却是个豪爽的侠客,对武将毫不排斥,乐意同他们喝酒交流,自然深得武将们的欢迎。二是诸葛亮每次用计,只告诉将领们怎么做,而不告诉他们为什么要这么做,这样虽然对方也会不打折扣的执行,但是因为不明不白,缺乏主动性的。久而久之,自然只能敬而远之。而徐庶用计,不但安排将军们各自做什么,还告诉他们为什么要这么做,这样参与的人都明白此次任务的目的,自然会很积极主动,当然会言听计从,而且武将们也得到了很大成长,学会了很多套路和经验,自然对徐庶更加感激和敬佩。
如果诸葛亮有徐庶那样的处世之道,刘备集团成长很快,而且因为谋臣和武将关系极为融洽,诸葛亮可以直言指出关张等武将的缺陷,对方也比较乐意接受批评,(经常在一起喝酒谈心,友谊深厚,对方提意见自然不会排斥)说不定可以改变结局。
诸葛亮给人一种感觉就是高高在上、遥不可及。虽然关张很佩服他,但是也只是敬而远之,并不能做到掏心窝子说话的地步。更像老师和学生的关系。
徐庶同关张赵等武将关系极为融洽,四人常在一起喝酒叙话,成为无话不谈的挚友。他们就像一个班友谊很深厚的同学,只不过徐同学的文化课最好,那三个更擅长体育。
这是什么原因呢?我认为一是性格使然,诸葛亮是文人士族,对关张赵等非士族武将有一定的心理隔阂甚至排斥感,所以他们只能是单纯的上下级同事关系。而徐庶虽然也是士族,但是性格却是个豪爽的侠客,对武将毫不排斥,乐意同他们喝酒交流,自然深得武将们的欢迎。二是诸葛亮每次用计,只告诉将领们怎么做,而不告诉他们为什么要这么做,这样虽然对方也会不打折扣的执行,但是因为不明不白,缺乏主动性的。久而久之,自然只能敬而远之。而徐庶用计,不但安排将军们各自做什么,还告诉他们为什么要这么做,这样参与的人都明白此次任务的目的,自然会很积极主动,当然会言听计从,而且武将们也得到了很大成长,学会了很多套路和经验,自然对徐庶更加感激和敬佩。
如果诸葛亮有徐庶那样的处世之道,刘备集团成长很快,而且因为谋臣和武将关系极为融洽,诸葛亮可以直言指出关张等武将的缺陷,对方也比较乐意接受批评,(经常在一起喝酒谈心,友谊深厚,对方提意见自然不会排斥)说不定可以改变结局。