哈尔滨和欧洲各种西方小哈尔滨还是有差距的

1，教堂太小。
无论是被毁的圣尼古拉教堂、圣母领报教堂等，还是现有的这些教堂，其实都不是很大的。
欧洲很多大教堂，都是一建能建好几百年的。虽然都是断断续续的盖，但是也确实是大，盖好了之后历史也厚重起来了。
再加上各种宗教故事的发生和宗教活动的活跃，确实是比哈尔滨的这些教堂要大要好看。毕竟这些是他们的文化，搞的确实行。
如下是佛罗伦萨的圣母百花大教堂，这种体量的在世界上也是排名前几的。而且它比周围的建筑都高大。
哈尔滨很难有这种教堂。那么怎么办呢？其实可以好好盖一个大体量的公会大楼，工人文化宫等等，文化挪用一下，能做到有其形也是不错的。

2，步行区不能只是街。
很多欧洲的步行区，其实就是整个老城区。不是一条笔直的街，而是一片区域。这个区域包含了多条交错纵横的街，还有各种小巷，街口到街口距离都不长，给人走两步就到了的错觉。
哈尔滨的中央大街现在只是一条笔直的街，边上的辅街区域发展的始终不好，其实这些地方也应该发展成街区的一部分。但还有个问题就是即便发展出来，这个街区也是鱼骨形状的，很难变成网状。但也还是比没有要好些。
而且这种老城区的步行街，其实也是可以走车的，因为人流的问题，欧洲这种街上的车不太多，车速也不快，勉强能开。在哈尔滨貌似行不通。

网状的街区就不会让人觉得自己逛完了，而是会一直在里面转圈圈，转来转去就开始消费起来了。中央大街走到防洪纪念塔就让人觉得自己逛完了。很难留住人流量并且变成消费。

3，缺少本土的英雄人物和传奇故事。
比利时布鲁塞尔最火的是一个撒尿小童的雕像，这个就源自一个在歹徒放炸弹的时候用尿滋灭拯救布鲁塞尔的小孩。
这样的故事，哈尔滨太少了，或者说没有好好发掘。
按理说，近代的哈尔滨，有很多传奇故事。但是几乎都没有在哈尔滨留下什么痕迹。现在非主流的，最有存在感的，是哈站的安重根纪念馆。我记得以前发生地还有个雕像，现在好像没了。其次有萧红纪念馆，但是太远了，呼兰和主城区差很多。
当然了，还是有赵尚志、赵一曼、杨靖宇、李兆麟这几位英雄人物。但是，他们的塑像，艺术性实在差了很多，不够美，不够生动。不然也不会远不如以他们命名的街道火了。李兆麟将军命名的兆麟公园位置很好，但是艺术性只有冬天的冰灯有，其他三个季节很难说这不是一个普通的公园。
其他在景区散落的铜像之类的，都是没有故事的，只是描绘的近代哈尔滨的风貌罢了，连个名字都没有，实在差点意思。
我的建议是，其实可以进一步挖掘一下哈尔滨本土的传奇故事和英雄人物。做点可以融入景区的铜像，和有艺术性的塑像。
就算没有，小说里的人物其实也是可以的。比如夜幕下的哈尔滨的男主角王一民，比如悬崖、悬崖之上的主角周乙。做成铜像放在景区某个建筑的一角，肯定有很多人来打卡，这些作品的生命也会得到延长。

哈尔滨和西方的一众首都去比，你也太抬举哈尔滨了！但是，就算和他们去比，哈尔滨也有比他们强的地方！当然也有不如他们的地方，无论城市发展模式，定位，文化，都完全不一样，没什么可比的

哈尔滨主要是俄式风情，俄国步行街真的就是一块街，其他的地方都是赫鲁晓夫楼，不说莫斯科，就说其他城市就是这样的，也没有什么大教堂

并且中央大街周围区域，一直到买卖街，不也都是欧式风格?并不是中央大街一条街是这样

我觉得这不是哈尔滨的问题，全国其实都对建筑以及城市的细致规划不够深入，但是这几年感觉哈尔滨明显上道了。

保留老城开发新城，这是西方发达国家的做法，他们有钱去拓展城市基础设施建立新城区。

哈尔滨本身是一座中国城市，并且现在也是承袭中国文化，中西方建筑的融合体现在时空不同带来的风格多样性，和历史进程中文化融合的多样性，最大程度的和谐了对于外来文化的包容，体现到了建筑商，本身根本就不是欧洲城市，有什么好学欧洲的。