肇事者一分钱都不用赔，是为什么-大家来看看
1、2024 年10月1日下午3点左右，我驾车与我父亲来到杨凌区渭惠路种子市场这里买玉米种子，车辆由东向西行驶，附近没有车位可以泊车，但我们因为买种子，只好停靠在辅道尽头，我父亲去种子店里买种子，我担心车辆有其他车辆通过时，需要给对方挪车，所以就坐在驾驶位等待，2、这时突然听到啪的一声，原来是一辆车从我车左侧强行通过，我下车查看，后视镜根部已经被对方车辆撞到断裂晃动，对方停车后，车上下来四五个成年人，3、我就赶快拨打122报警处理4、种子市场就在交通干道旁边，店铺门前都停满了车，要买种子，就必须停车，停车确实可能影响其他车辆通行，但是，交通法律不是单纯的法律，他的目的生是为生产生活提供方便，为了农业生产，不得不停车，并没有主观恶意，故意使坏，有合理的理由，而且，我本人就在驾驶位，并未离开车辆，5、后方来车进入辅道时，我的车已经停止前方，而旁边就是非常宽阔的渭惠路主干道，对方如果是为了通过，完全 可以走主干道，6、但是对方走了辅道，7、对方到达我的车后面时，不能顺畅通过，8、当遇到前方车辆阻碍时，后方车辆鸣笛提醒，这是标准操作1，后方驾驶员下车查看前方车辆，前车有驾驶员，无正当理由还不离开的话，应该报警处理，这是标准操作2，对方车上驾驶员，则看有没有留挪车电话，有就打电话联系对方挪车，这是标准操作3，如果车上没有挪车电话吗，可以打开交管12123一键挪车，这是标准操作4，最后，喊人挪车，或者旁边有大路，退后走大路，这都 不会有多大陈本，可以各种安好，上述处理方法，应该是任何一个合格的驾驶员的标准操作，而不是扩大事故，制造矛盾，随意损坏他人车辆而且我本人是在车上没有离开随时准备挪车的，后车鸣笛就可以解决的一个小事，对方却故意强行通过，招致我左后视镜损坏，从而招致后续一大堆事情，给社会强加了更多的成本，对方缺乏一个合格驾驶员的基本素养9，我为了买玉米种子停车在路边，固然会造成他人不便，但是生产需要，无奈之举，没有主观恶意，不会造成他人车辆损坏，我也在车上随时准备消除对他人的影响，10，对方最后停车在我车前面的，市场大门口前，对进出车辆影响更大，这个地方，走主干道更快，对方却走辅道，但是停车位置说明对方并没有什么紧急事务，对方却不惜制造交通事故，导致双方联系交警，联系保险，还要修车，对方的莽撞行为，把一个 完全可以避免的事情，扩大成为一个很麻烦的一大堆事情，对方车辆内有360度摄像头，能看到车外四周全部环境，对方在清楚知道自己无法通过的情况下，不惜制造事故，强行通过，存在故意和恶意，应该依法处罚11，但是事故处理的结果，是同责，这个后视镜走保险，定损1200多元，因为不够2000元，需要我用自己的保险赔付，对方无需担负任何实际责任，一起完全可以避免的事故，肇事方拍屁股走人，12，事故科的这个处理结果，纵容了故意制造事故者，违背了法律的引导公民互相谦恭礼让的初衷
1、2024 年10月1日下午3点左右，我驾车与我父亲来到杨凌区渭惠路种子市场这里买玉米种子，车辆由东向西行驶，附近没有车位可以泊车，但我们因为买种子，只好停靠在辅道尽头，我父亲去种子店里买种子，我担心车辆有其他车辆通过时，需要给对方挪车，所以就坐在驾驶位等待，2、这时突然听到啪的一声，原来是一辆车从我车左侧强行通过，我下车查看，后视镜根部已经被对方车辆撞到断裂晃动，对方停车后，车上下来四五个成年人，3、我就赶快拨打122报警处理4、种子市场就在交通干道旁边，店铺门前都停满了车，要买种子，就必须停车，停车确实可能影响其他车辆通行，但是，交通法律不是单纯的法律，他的目的生是为生产生活提供方便，为了农业生产，不得不停车，并没有主观恶意，故意使坏，有合理的理由，而且，我本人就在驾驶位，并未离开车辆，5、后方来车进入辅道时，我的车已经停止前方，而旁边就是非常宽阔的渭惠路主干道，对方如果是为了通过，完全 可以走主干道，6、但是对方走了辅道，7、对方到达我的车后面时，不能顺畅通过，8、当遇到前方车辆阻碍时，后方车辆鸣笛提醒，这是标准操作1，后方驾驶员下车查看前方车辆，前车有驾驶员，无正当理由还不离开的话，应该报警处理，这是标准操作2，对方车上驾驶员，则看有没有留挪车电话，有就打电话联系对方挪车，这是标准操作3，如果车上没有挪车电话吗，可以打开交管12123一键挪车，这是标准操作4，最后，喊人挪车，或者旁边有大路，退后走大路，这都 不会有多大陈本，可以各种安好，上述处理方法，应该是任何一个合格的驾驶员的标准操作，而不是扩大事故，制造矛盾，随意损坏他人车辆而且我本人是在车上没有离开随时准备挪车的，后车鸣笛就可以解决的一个小事，对方却故意强行通过，招致我左后视镜损坏，从而招致后续一大堆事情，给社会强加了更多的成本，对方缺乏一个合格驾驶员的基本素养9，我为了买玉米种子停车在路边，固然会造成他人不便，但是生产需要，无奈之举，没有主观恶意，不会造成他人车辆损坏，我也在车上随时准备消除对他人的影响，10，对方最后停车在我车前面的，市场大门口前，对进出车辆影响更大，这个地方，走主干道更快，对方却走辅道，但是停车位置说明对方并没有什么紧急事务，对方却不惜制造交通事故，导致双方联系交警，联系保险，还要修车，对方的莽撞行为，把一个 完全可以避免的事情，扩大成为一个很麻烦的一大堆事情，对方车辆内有360度摄像头，能看到车外四周全部环境，对方在清楚知道自己无法通过的情况下，不惜制造事故，强行通过，存在故意和恶意，应该依法处罚11，但是事故处理的结果，是同责，这个后视镜走保险，定损1200多元，因为不够2000元，需要我用自己的保险赔付，对方无需担负任何实际责任，一起完全可以避免的事故，肇事方拍屁股走人，12，事故科的这个处理结果，纵容了故意制造事故者，违背了法律的引导公民互相谦恭礼让的初衷
