火车迷吧 关注:105,431贴子:4,953,448

民初甚至清末应该发展窄轨铁路 与准轨并存

只看楼主收藏回复

由于幅员广,车速不可太低,蒸汽机时代,干线车速是40公里,太低了不合适,所以干线铁路采用准轨模式,限界也比较大,车辆重,桥梁造价高,结果就是总里程短
如果当初采用准轨窄轨双模式,那么地方铁道就可以兴起,里程造价低,车辆运营成本低,便于地方士绅集股投资。
窄轨和准轨之间货物过驳,可以采用人力方式,安排大量就业,
地方物流成本低 ,对发展经济好处很大
窄轨标准有1米和30英寸两种,这两种差距很大,
前者是支线铁道,后者是矿区铁道
如果采用30英寸即762毫米,内燃机车方式,一辆卡车头就可以拉百吨物资,基本上每个乡镇都能普及,在汽车普及前,就可以覆盖主要经济区,
西方发达国家没有窄轨铁路网,是因为汽车和公路的出现,窄轨便利度不如卡车运送。
而当年中国中农家产200元,卡车5千(2吨级),所以是不可能普及的,卡车作为公铁两用车头,则完全合适。
理想的三级铁路网:
干线:准轨 ,速度40,省会间全国性路网;
支线:米轨,速度30,县城间,省内路网;
轻便:762mm或30英寸,马拉或拖拉机马达车头,速度20, 乡镇间运输。
特别是马拉铁道,对于农村作用巨大,参考80和90年代的拖拉机拉车和农用运输车,农村可以形成产业分工,效率提升,那么GNP就地滚一倍,也便于实现工业化,如此,1950年代就可以实现初步工业化,前提是无战乱。
当然,都是马后炮


IP属地:北京1楼2024-10-11 11:32回复
    有过这段历史
    石家庄就是当时准轨(平汉)和窄轨(正太)的中转站


    IP属地:北京来自iPhone客户端2楼2024-10-11 11:40
    回复
      当时不少 主要是云南和山西


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2024-10-11 11:48
      回复
        2吨级卡车,在土路上跑20算快的,10公里时速正常,但到铁道上可以跑到30公里,
        作为路面卡车铺装道路装2吨,非铺装土路只有1吨,
        作为火车头,可以拉 几十吨甚至上百吨,这对于卡车和公路普及前极为必要。
        而且铺装极为简便,只要夯土一寸尺即可,非常适合民间集资,
        6米长轻轨和枕木组装为一个单元,可以人力抬举铺设,、
        日本陆军铁道联队用的是600毫米轻便军用铁道,也是全人力。
        这样的铁道也可以用人力和马拉,人力可以推两三节甚至更多,每节一吨,一个人拉两千斤甚至更多。
        两匹马拉十节,20吨。对于民间物资运输的便利性可见一斑,
        80年代以后卡车和拖拉机才普及


        IP属地:北京4楼2024-10-11 11:52
        回复
          762甘蔗铁道

          上图:莆田
          下图:台湾


          IP属地:北京5楼2024-10-11 12:00
          回复
            如果建成窄轨铁路网,米轨可以成为通勤铁道,参考日本做法
            30英尺则可能被汽车代替,但有了铁路修公路也容易,关键是农村摆脱自然经济,进入商品化时代,分工明确,参考90年代以后的农村,不过冲击没那么大,逐渐升级。


            IP属地:北京6楼2024-10-11 12:09
            回复

              矿山车改军用轻便铁道


              IP属地:北京7楼2024-10-11 12:20
              回复
                只有最后一句话有用


                IP属地:山西来自iPhone客户端8楼2024-10-11 12:41
                回复
                  清末民初哈哈哈,个碧石铁路600毫米寸轨,177公里从1915年开工修到1936年21年


                  IP属地:云南来自Android客户端9楼2024-10-11 13:02
                  回复
                    吴佩孚和张作霖打仗,京奉线火车司机跑了,吴部队抓了扳道工开火车,把9列火车开坏了,张军拉来马车炮,把9列火车的军火都炸掉了。
                    因为吴佩孚司令部里一个铁道专家都没有,
                    可见当年对铁道的认识多么低下 ,更别指望能理解窄轨轻便铁道的意义了,


                    IP属地:北京10楼2024-10-11 14:11
                    回复
                      有这钱修轻便铁路,不如卡车


                      IP属地:德国来自iPhone客户端11楼2024-10-11 16:59
                      收起回复
                        你这好处一大堆,坏处呢?


                        IP属地:河北来自Android客户端12楼2024-10-11 17:06
                        回复
                          2024年还有人给北洋政府甚至大清朝廷提建议?


                          IP属地:安徽13楼2024-10-11 17:09
                          回复
                            1959年大庆油田发现之前,楼主的建议还是有意义的。不过米轨肯定不需要。人力就600,蒸汽就762


                            IP属地:浙江来自Android客户端14楼2024-10-11 18:38
                            收起回复
                              卡车中国只能烧木炭,马拉马也养不起,当时比价合理的就是在西南地区搞600轨距使用人力动力。当时西南地区大量人力挑夫,从宝鸡背150斤棉花到成都才1.5块大洋,要走半个月。有人力轨道起码提升5倍效率


                              IP属地:浙江来自Android客户端15楼2024-10-11 18:47
                              回复