1.排名不重要,不需要看排名,特别是30名后的,我完全没有排,重点是看数据前后变化
2.有变化的数据我特别说明一下
(1)rating的数据改变,并且标准也有改变。
举例:1.06 rating在2.0时代是黄色中等偏下一点点,现在2.1时代是黄色中等偏上一点点,标准发生了改变
(2)impact的数据改变,并且标准也有改变。
说明:impact的改变和rating完全一样
(3)DPR的数据虽然有改变,但非常小,标准也有发生改变。
举例:原本yekindar的0.69是黄色下游,现在是红色上游了
(4)ADR的数据没有变化、标准有改变
说明:一样的数据现在会更好,比如m0ENSY的83.3在2.0时代是绿色中等偏下一点点,现在2.1时代是绿色中等偏上一点点
(5)KAST的数据略有变化,标准暂时无法判断(具体原因下面新开一楼解释)
值得注意的点:原本2.0时代KAST没有红色数据,现在2.1时代KAST没有绿色上游数据
(6)1.00+RT占比,除了donk、EliGE和bLitz不变以外,所有人这项数据都跌了,大约在1.5%-9%之间,变化很剧烈


2.有变化的数据我特别说明一下
(1)rating的数据改变,并且标准也有改变。
举例:1.06 rating在2.0时代是黄色中等偏下一点点,现在2.1时代是黄色中等偏上一点点,标准发生了改变
(2)impact的数据改变,并且标准也有改变。
说明:impact的改变和rating完全一样
(3)DPR的数据虽然有改变,但非常小,标准也有发生改变。
举例:原本yekindar的0.69是黄色下游,现在是红色上游了
(4)ADR的数据没有变化、标准有改变
说明:一样的数据现在会更好,比如m0ENSY的83.3在2.0时代是绿色中等偏下一点点,现在2.1时代是绿色中等偏上一点点
(5)KAST的数据略有变化,标准暂时无法判断(具体原因下面新开一楼解释)
值得注意的点:原本2.0时代KAST没有红色数据,现在2.1时代KAST没有绿色上游数据
(6)1.00+RT占比,除了donk、EliGE和bLitz不变以外,所有人这项数据都跌了,大约在1.5%-9%之间,变化很剧烈

