白龙这坨最讨厌问题是骑士形态的脚,O30的桩要连续穿过5个孔,而且基本穿不过去,研究了一下,发现问题的所在,以及试验了一个解决方案,挺好的,和8U分享下,个人感觉白龙解决了这个问题也还能接受。
首先是问题到底在哪里,个人感觉问题肯定不在J6,J7这两片壳上,所以直接试Q11/Q12和Q2这两个件。
O30单穿Q11/Q12没问题,单穿Q2也没问题,把Q2和Q11/Q12组在一起就隐隐感觉有些问题了,感觉Q11/Q12在Q2插入后两片耳板微微向外分开,应该是Q2的厚度有些大,然后再穿O30,发现就穿不过去了,O30的桩穿过Q11/Q12的一片耳板以及Q2后,Q11/Q12的另一片耳板发生了较大幅度的外翻,并且观察O30的桩,发现严重偏离Q11/Q12另一片耳板孔的中心。因此得出结论,第一Q2和Q11/12的孔中心不在一直线上,考虑到两个件单穿都没问题并且O30的桩在双穿时偏离的方向,判断是Q2的外圈太大,使其孔的圆心偏离,加上Q2的厚过大度使Q11/12耳板变形,因此无法穿过。
解决方案,Q2两侧减薄至插入Q11/12时耳板不会外翻,磨小Q2外圆至Q11/12的耳板不变形的基础上O30能同时穿过Q11/12和Q2。
最后的照片就是按这个方案的组装效果,个人感觉这个方案比O30削桩要好,削桩并不能解决孔不同心的问题,可能会使零件之间的可动范围变小。






首先是问题到底在哪里,个人感觉问题肯定不在J6,J7这两片壳上,所以直接试Q11/Q12和Q2这两个件。
O30单穿Q11/Q12没问题,单穿Q2也没问题,把Q2和Q11/Q12组在一起就隐隐感觉有些问题了,感觉Q11/Q12在Q2插入后两片耳板微微向外分开,应该是Q2的厚度有些大,然后再穿O30,发现就穿不过去了,O30的桩穿过Q11/Q12的一片耳板以及Q2后,Q11/Q12的另一片耳板发生了较大幅度的外翻,并且观察O30的桩,发现严重偏离Q11/Q12另一片耳板孔的中心。因此得出结论,第一Q2和Q11/12的孔中心不在一直线上,考虑到两个件单穿都没问题并且O30的桩在双穿时偏离的方向,判断是Q2的外圈太大,使其孔的圆心偏离,加上Q2的厚过大度使Q11/12耳板变形,因此无法穿过。
解决方案,Q2两侧减薄至插入Q11/12时耳板不会外翻,磨小Q2外圆至Q11/12的耳板不变形的基础上O30能同时穿过Q11/12和Q2。
最后的照片就是按这个方案的组装效果,个人感觉这个方案比O30削桩要好,削桩并不能解决孔不同心的问题,可能会使零件之间的可动范围变小。





