过去有句话说，父债子偿。那么，这句话在法律上会被承认吗？
一、一般原则
在一般情况下，父母的债务子女是没有责任承担的。这是因为父母的债务是基于他们自己的经济活动和法律关系产生的，与子女无关。除非子女对父母的债务承担了担保责任，或者存在其他特定的法律关系（如共同借款人等），否则子女不需要为父母的债务负责。

二、特殊情况
尽管一般情况下子女不承担父母的债务，但存在以下特殊情况时，子女可能需要承担一定责任：
继承遗产：如果父母去世，子女继承了父母的遗产，那么根据《民法典》第一千一百六十一条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

也就是说，如果子女继承了父母的遗产，他们就有责任在继承的遗产范围内清偿父母的债务。
如果子女为父母的债务提供了担保（无论是明示的还是默示的），那么当父母无法偿还债务时，债权人可以要求担保人（即子女）承担担保责任。

三、注意事项
如果父母所欠的债务是赌债等非法债务，那么这些债务在法律上是不受保护的。子女不仅无需承担这些债务，而且应该协助父母戒赌并寻求法律帮助。
虽然子女不需要为父母的债务承担责任，但他们有赡养父母的义务。如果父母因为债务问题无法维持正常生活，子女应该提供必要的经济支持和生活照顾。
四、结论
综上所述，父母的债务子女一般是没有责任承担的。但在特定情况下（如继承遗产、承担担保责任等），子女可能需要承担一定责任。此外，子女还有赡养父母的义务，但这与承担父母的债务是两个不同的法律概念。因此，在处理父母债务问题时，应根据具体情况进行判断和处理。