针对杨笠事件，我们的处置方式有以下这些
1，分析传播杨笠的脱口秀言论，结论是辱男。
优点：在于能和不知情的人传播男性抵制杨笠的原因，并且唤醒部分龟男
缺点：和你对线的人，大多是知情人，但她们会假装看不懂，或者曲解你的意思，造成“你反对就是你被说中了”的结果，或者说脱口秀的冒犯的艺术等等。对线容易落入下风。
2，抵制京东
优点：能切实使资本利益受损，动摇资本选择杨笠代言的经济基础。
缺点：互联网信息茧房的存在，实际上参与者没有想象中那么多，而且互联网没有记忆，斗争的成果不容易维持。
3，还有一些言论，比如驱虎吞狼，或者一些有趣的调侃方式。比如，说杨笠颜值高于90%粉丝，或者说让一个公司破产就让她的女性员工比例增多等等。
优点：传播效率高。
缺点：政治不正确，即使结论正确，也难以被公开支持，上不得台面，不是所有老板都能当多益公司老总。所以可能实质上的影响不大。
总上所述，我认为有两个点是需要考虑的
1，男性不断被贬低，被试探底线，我们要怎么斗争。
2，我们斗争后，要怎么维持成果。
我认为，除了经济抵制外，在文化和舆论上，男性应该早日形成自己的性别立场意识，并维持强化这一立场，政治正确不应该是女性专利。
当别人问及为什么要抵制杨笠的时候，我们只需要回答，杨笠的立场是褒女贬男，而我们是男性，因此我们就反对她。杨的脱口秀可能会被恶意曲解，但是她的立场是很好分辨的。
不要解释脱口秀的细枝末节，不要分析杨笠是怎么怎么辱男的，解释成本太高，不要把自己当作“怨妇”一样细数自己受到的委屈，请自信自然地说出：
我是男性，我的性别就是反对的理由。
希望每次斗争，我们都能传播男性的性别立场意识，巩固斗争成果。
嘉然镇楼。
#杨笠##京东##男性安全#