金庸吧 关注:843,654贴子:52,664,766

杨过改练木剑其实是个解读错误。

只看楼主收藏回复

独孤求败剑冢原文:“四十岁后,不滞于物,草木竹石,均可为剑。自此精修,渐而进于无剑胜有剑之境。”
“渐而进于无剑胜有剑之境。”
这句话的意思是“我用无剑(草木竹石)胜过别人有剑(用真剑)”。并不是“我用草木竹石时比我自己用玄铁重剑、神兵利剑时还厉害”。
趁手的兵器、锋利的兵器,对战斗力的加成是固定的,怎么可能会有树枝木条比神兵利器还厉害的情况?在顶尖高手手中最多拉平而已。
但是独孤求败的原话,又完全不是拉平的意思。
既然是“胜”,那就只能解读成自己用无剑,胜过别人用有剑了,比用常规武器打到天下第一更进一步的,是用随手捡来的草木竹石打到天下第一。
---
“我持玄铁重剑,几已可无敌于天下,但瞧独孤前辈遗言,显是木剑可胜玄铁重剑,而最后无剑却又胜于木剑。龙儿既说须十六年后方得相见,这漫漫十余年中,我就来钻研这木剑胜铁剑、无剑胜有剑之法便了。”
“显是木剑可胜玄铁重剑,而最后无剑却又胜于木剑。”这句话就是错误的关键。
杨过按照这个思路研究琢磨了十六年,最后在打金轮处于下风时心下暗惊:“一十六年来,我从未使过玄铁重剑,今日可当真忒也托大了。”
沿着错误的思路走了十六年,到最后也没达到“木剑胜过玄铁剑”的境界。木剑碎了,玄铁剑可不会碎,足够证明木剑确实不如玄铁剑好用。他的解读从一开始就出了差错。
---
独孤求败是啥时候从重剑改用木剑的?那是在用玄铁剑横行天下,真正的、确认过的——打遍天下无敌手之后。(对比杨过的自我评估“几已可无敌于天下”)
他换剑是因为木剑的上限比重剑更高吗?战斗力更强?当然不是的。而是重剑横行天下后,就没办法继续研究剑术了,没目标了,没追求了。这时候改用木剑,主动削弱自己一部分武器优势,让自己重新回到并非天下第一的状态,再拿着木剑重新追求一遍天下第一。就又能继续提升自己,回归到继续钻研剑法的开心的状态了。
这是一个研究钻研剑术成痴成狂的人的思路,能继续钻研剑法他就开心,换木剑是为了给自己创造继续研究的空间,可不是因为木剑能比重剑更强。
只不过后来木剑也打到天下第一了,他就再次自我削弱,改用随手获得的草木竹石,再走一遍攀登天下第一的路子。
最后连用着草木竹石也达到天下第一了。没法再削了,所以开始苦闷,开始孤独,开始求一败而不得。他郁闷的原因,本质上是到达山顶后无法继续享受攀登的快乐。天下第一的位置他反复达到了三次,早就不稀罕了。
杨过不是研究型人才,理解不了这个成痴成狂的思路。把独孤求败的“为求继续研究武学”而换剑理解成“为求战斗力更强而换剑”,以为“木剑必然强过重剑”。火候不到就过早的开始换成木剑,以为抄了个捷径,其实是欲速则不达,走上了歧路。
这事如果换成周伯通,必然一点就通。因为他也是个武痴,知道带来快乐的不是达到天下第一,而是钻研武学、增广见闻本身,真正达到天下第一,对其余高手了然于胸之后,就再无研究提升的空间和目标,反而苦闷。周伯通为了见识杨过武学,能够废弃一只手不用,能够愿意放下尊严磕头拜师,这和独孤求败主动削弱自己武器是一脉相承的,这两人才是同类。而杨过则理解不到这一层,其实是性格爱好过于正常,没有达到这种为了武学痴狂极端的境界。


IP属地:浙江1楼2024-10-21 02:45回复
    金老明确写明的怎么是解读错误呢?这是质疑金庸的权威性,当然你要是说金老写错了也可以,但是神雕经历了两次改版不可能发现不了这个问题,所以结论是你理解错了


    IP属地:河北来自Android客户端3楼2024-10-21 10:53
    收起回复
      这个分析是对的,独孤求败在同一个时间段无论在什么情况下用利剑和重剑必定胜过用木剑的自己。利剑和重剑其实不应该有高下之分,无非是剑术的两种发展方向,一技一力而已。


      IP属地:广西来自Android客户端4楼2024-10-21 11:57
      收起回复
        木剑境界的精髓不是木剑,是草木竹石均可剑,不滞于物。杨过海潮练功,共练出几套武功,一套木剑神技,一套海潮掌法,此时不需要神兵利器,也能有无坚不摧的威力。


        IP属地:山西来自Android客户端5楼2024-10-21 14:25
        收起回复
          沿着错误的思路走了十六年,到最后也没达到“木剑胜过玄铁剑”的境界。木剑碎了,玄铁剑可不会碎,足够证明木剑确实不如玄铁剑好用。他的解读从一开始就出了差错。
          ————不是杨过解读出了差错 而是杨过在剑法精奥层面 没有什么精进
          剑法没有很强
          但在掌法专属技能上 创立了黯然
          故而无剑胜有剑————注意 这里无剑胜有剑 胜的不是独孤求败很强的有剑
          而是 杨过无剑胜杨过没有很强的有剑
          因为有剑停留在了重剑水平
          所以无剑胜起来也就容易


          IP属地:广东6楼2024-10-21 15:50
          回复
            这两把兵刃一是宝剑,一是木剑,但平面相交,宝剑和本剑实无分别,张无忌这一招乃是以己之钝,挡敌之无锋,实已得了太极剑法的精奥。
            ————而杨过在剑法精奥上的成就显然不及张三丰
            否则杨过以己之钝挡敌之无锋————怎么也不会让手中剑二度断折(第一次试试力道,第二次还试试力道??)


            IP属地:广东7楼2024-10-21 15:52
            回复
              所以楊過最後展現出來的功夫也跟劍法沒啥關係


              IP属地:中国台湾来自Android客户端8楼2024-10-21 16:24
              收起回复
                那是境界的提升,草木竹石均可为剑,用木剑能砍树,重剑也能砍树,但双方交换兵器,重剑只能干瞪眼


                IP属地:江苏9楼2024-10-21 16:28
                回复
                  应该说杨过对木剑的实战理解错了,但是用木剑练并不算错,这是从重剑的举重若轻到举轻若重的进步


                  IP属地:北京10楼2024-10-21 16:46
                  回复
                    杨过可以打40 个独孤求败


                    IP属地:湖北11楼2024-10-21 16:52
                    收起回复
                      杨过拿木剑,能胜练成重剑没成木剑的杨过
                      我想杨过也是这个意思


                      IP属地:河北12楼2024-10-21 17:06
                      收起回复
                        我之前一直认为利剑和重剑没有高下之分,只是剑术发展的两个方向,一技一力,现在想想,重剑走了邪路啊。不说别的,一把利剑3斤重,一把重剑81斤,相差27倍,假设杨过内力1000点,使用利剑发一招消耗1点内力,可发1000招,用重剑发一招消耗27点内力,只能发37招。有人会说,用重剑威力大,只需3招就能解决战斗,虐菜确实如此,但是同级别的你用81斤的重剑,凭什么比用3斤的利剑快?凭什么能击中别人?别人又不是傻,为啥要和你硬拼?用利剑无论是移动速度还是出招速度都远快于用重剑,消耗还少。有人说我不主动出招,等你来打我我再反击。拜托,不说反击速度能不能打中人,你背着81斤的重剑,我拿3斤的利剑,谁能耗得过谁?利剑→重剑→木剑→无剑,确实是战斗力越来越弱的,除非达到无剑释放剑气的水平,甚至现在想想木剑都比重剑要强。


                        IP属地:广西来自Android客户端13楼2024-10-21 17:09
                        收起回复
                          两个极度对等的人,五公里差不多肯定是兵器越好的人优势越大,不知道为什么会有人理解成一个人修炼到了无招胜有招,无剑胜有剑的境界,他没拿兵器比拿兵器还要厉害?泰森打拳很厉害,街头打架,他拿把指虎会不会更强?


                          IP属地:浙江来自Android客户端14楼2024-10-21 20:17
                          收起回复
                            杨过的木剑还在重剑的范畴内,只是将重剑轻量化,最后的无剑原理也一样。其本质是内力压制。


                            IP属地:广东来自Android客户端15楼2024-10-23 08:41
                            收起回复
                              武器的加成从来就不能忽视,哪怕是独孤求败本人,两个他互相对抗,肯定也是拿着神兵利器的更占上风,这是最基本的控制变量法,不承认的人必然是故意混淆概念


                              IP属地:云南16楼2024-10-23 09:29
                              收起回复