是不是因为史书相关靠谱的记录太少了
别人是文治武功，你不能搞魔法修仙吧

高祖文帝不都不在里面么

1给他位置了有什么用？沁园春雪的重点你是一点没抓住。
2天天揪着教员的评语和诗文看待历史人物能代表什么吗？他说的就一定对吗？

《沁园春·雪》是毛泽东主席所作的一首词，这首词中列举了中国历史上的几位著名的帝王，用以评述中国历史上的英雄人物。在这首词中，毛泽东提到了“秦皇汉武，唐宗宋祖，一代天骄，成吉思汗”，这些都是历史上非常有名的皇帝或者君主。
关于汉光武帝刘秀没有在这首词中被提及，可能有以下几个方面的考虑：
1. **历史评价的主观性**：历史评价往往带有主观色彩，即使是伟大的历史人物，也可能因为种种原因在某些评价中不被特别提及。毛泽东在词中的选择可能更多是基于他对历史人物的个人看法和诗词创作的需要。
2. **诗词创作的选择性**：诗词创作往往需要根据格律、韵脚、意境等因素进行选择，可能某些人物虽然伟大，但在特定的创作背景下并不适合纳入。
3. **历史影响力和知名度**：尽管刘秀是一位出色的皇帝，但在普通民众中的知名度和影响力可能不如秦皇汉武等更为显著。毛泽东在词中提及的帝王，都是在普通百姓间有较高知名度的。
4. **诗词的寓意和主题**：毛泽东在《沁园春·雪》中可能更注重表达的是对历史的宏观评述和对未来的展望，所选的历史人物更多是为了服务于这一主题。
5. **文学创作的偶然性**：文学创作很多时候是作者一时兴起的产物，可能并没有特别深层的含义，没有提及某个人物，也可能只是创作过程中的一个偶然。
总之，刘秀虽然没有在这首词中被提及，但这并不影响他在中国历史上的重要地位和卓越贡献。历史评价和文学创作都有其多样性和复杂性，不能简单以是否被提及来衡量一个历史人物的重要性。

中兴之主瞧不上。朱八八都没排上号，光武算啥。凡是带“光”的，都站一边去。

你的理解有问题啊，毛主席只是在诗里提了那5位，又不是说自己最喜欢那5位，况且他也不是历史学家，他评价历史人物也有个人喜好和立场。

沁园初雪是什么皇帝批判标准吗？教员为了写诗凑格律的而已，秦皇汉武早就该滚了

文学不是历史。。