在理想社会中,如果两个男人看上了同一个女人该怎么办?。
答案是不可能出现这种情况,因为每个男性周围只有女性,而每个男性周围的女性是独立的群体,没有重合。就是说,如果有两名男性a,b,那他们周围的女性群体A, B各有一千人,且A∩B=∅
。
每个人只要周围有其他人,就不能随心所欲,就要受规则约束以防伤害到其他人的利益,这看似正确无比的常识却被男性自我剥削系统执行坏了(当然其实是本身就有问题,我以前在别的地方做过很多这种论述:你的利益只能来自周围人的产出,那你当然希望其他人都被规训成最优质牛马拼命干活,你的安全只取决于周围人是否被严厉束缚,那你当然希望周围人都被严刑峻法戴电子镣铐,然后你周围人也都这么想)
。因此我的路线是,每个男性周围都没有其他人,只有用于服侍他的食物兼飞机杯,每个男性都是前所未有的国王(因为权力比国王还大,国王都得承认自己的臣民是人并因而受到很大程度的限制,且宗教和道德规训也不鼓励他作恶)
。当然,我开除女性人籍的方法跟其他老保不一样
。其他老保认为,女权问题是滥发人籍引起的,从政治上收回女性的人籍就行
。而我则认为,需要的是经济手段,即对供求关系的调控,从而在女性名义上拥有人籍的同时,事实上失去人籍,就像现在的男性一样:名义上男女都有人籍,结果只有女性是人,男性是牲口。而这看似微小的分歧,也决定了只有我的路线能彻底解决那导致男性自我剥削系统的生存主体问题:女性将只有在男性面前、在两性领域,才是牲畜,在两性领域以外,则是相当于现在的男性,是拥有一切权利和能力的生存主体,社会的主体劳动力(然后因为供求失衡而自愿在男性面前放弃一切人权,并立法强制化男贵女贱,以防男性都跑到法律更利女的国家去,就像现在的女性都跑到大城市和美团,让农村男和男权社会都绝后灭绝一样)。即,除了ml之外,女性还将完美替代男性成为生存主体
答案是不可能出现这种情况,因为每个男性周围只有女性,而每个男性周围的女性是独立的群体,没有重合。就是说,如果有两名男性a,b,那他们周围的女性群体A, B各有一千人,且A∩B=∅
。
每个人只要周围有其他人,就不能随心所欲,就要受规则约束以防伤害到其他人的利益,这看似正确无比的常识却被男性自我剥削系统执行坏了(当然其实是本身就有问题,我以前在别的地方做过很多这种论述:你的利益只能来自周围人的产出,那你当然希望其他人都被规训成最优质牛马拼命干活,你的安全只取决于周围人是否被严厉束缚,那你当然希望周围人都被严刑峻法戴电子镣铐,然后你周围人也都这么想)
。因此我的路线是,每个男性周围都没有其他人,只有用于服侍他的食物兼飞机杯,每个男性都是前所未有的国王(因为权力比国王还大,国王都得承认自己的臣民是人并因而受到很大程度的限制,且宗教和道德规训也不鼓励他作恶)
。当然,我开除女性人籍的方法跟其他老保不一样
。其他老保认为,女权问题是滥发人籍引起的,从政治上收回女性的人籍就行
。而我则认为,需要的是经济手段,即对供求关系的调控,从而在女性名义上拥有人籍的同时,事实上失去人籍,就像现在的男性一样:名义上男女都有人籍,结果只有女性是人,男性是牲口。而这看似微小的分歧,也决定了只有我的路线能彻底解决那导致男性自我剥削系统的生存主体问题:女性将只有在男性面前、在两性领域,才是牲畜,在两性领域以外,则是相当于现在的男性,是拥有一切权利和能力的生存主体,社会的主体劳动力(然后因为供求失衡而自愿在男性面前放弃一切人权,并立法强制化男贵女贱,以防男性都跑到法律更利女的国家去,就像现在的女性都跑到大城市和美团,让农村男和男权社会都绝后灭绝一样)。即,除了ml之外,女性还将完美替代男性成为生存主体