遵守道德制度不等同于好心,另一个是如果不能守规则,怎么做好事。
~
有关道德与制度,当然很多人会希望是按照对社会有益的、权威的看起来更可靠、做起来有效的,很多人也会多少往这方面努力。一方面,无规矩不成方圆,另一方面,从社会的角度来看,规则也是需要与时俱进(就比如,容易理解的一种,移动端支付的出现,就需要有新的规则),但也不能太随便,不过,稍微成熟一点的商业文明,都需要有这种制度,只是普通人很多时候接触不到(另一方面,有法律但是普法不到位,当然也就没有公平与公约的作用了)。
~
社会总会有占便宜与巧取豪夺之人,法规很大一部分原因就是为阻止这些人做的危害社会的事情而制定的。但是,这些人同样也会利用这种规则为自己获取好处,当规则从猎手变成猎物的时候,就容易失去作用了。
~
每个人都有每个人认为正义的想法,如果规则不权威,那也是不行。但规则以外,比如说规则框架内有不违反规则的,很不一样的选择,又或者无法按规则办事的时候,一定程度的变化。在这些时候,人们在乎什么呢?为什么?
~
这个就避免不了个人修为了。
~
……
~
如果没有个人修为,舍弃个人想法而遵守规则的行为,就像是加入了帮派,无条件服从,然后,如果遇到规则以外的事情,或者说怎么做都不违反规则,没有思想的人,很多会容易被诱惑。——内因,一直都是根本,自身的情绪与需求,总会一直影响着人,如果自己没想过什么是有价值的,或者说集体相关观念,不能兼容这种想法,那其实很难存在自主维护秩序的情况。——这个是逃不掉的。
~
人们为什么喜欢听话?也许有些人仅仅是因为,听话会得到表扬,不听话就会挨打。而如果是真正关心集体、为别人考虑,如果是未成年人,多少是因为确实对自身有关心、包容与帮助,然后再联系那些大道理,才容易接受。——而不是一些妄想不劳而获自欺欺人的:“我说了就得听,听了给奖励,不听就挨打。不闹事就是没事,闹起来了打下去也就没事”——被利诱与惩罚,被压制,个人还是存在修为,只是非常落后,更容易有贪欲、不容易坚持不违心的事情而已。
~
规则以内的是本分,规则以外的见人心。
~
有关道德与制度,当然很多人会希望是按照对社会有益的、权威的看起来更可靠、做起来有效的,很多人也会多少往这方面努力。一方面,无规矩不成方圆,另一方面,从社会的角度来看,规则也是需要与时俱进(就比如,容易理解的一种,移动端支付的出现,就需要有新的规则),但也不能太随便,不过,稍微成熟一点的商业文明,都需要有这种制度,只是普通人很多时候接触不到(另一方面,有法律但是普法不到位,当然也就没有公平与公约的作用了)。
~
社会总会有占便宜与巧取豪夺之人,法规很大一部分原因就是为阻止这些人做的危害社会的事情而制定的。但是,这些人同样也会利用这种规则为自己获取好处,当规则从猎手变成猎物的时候,就容易失去作用了。
~
每个人都有每个人认为正义的想法,如果规则不权威,那也是不行。但规则以外,比如说规则框架内有不违反规则的,很不一样的选择,又或者无法按规则办事的时候,一定程度的变化。在这些时候,人们在乎什么呢?为什么?
~
这个就避免不了个人修为了。
~
……
~
如果没有个人修为,舍弃个人想法而遵守规则的行为,就像是加入了帮派,无条件服从,然后,如果遇到规则以外的事情,或者说怎么做都不违反规则,没有思想的人,很多会容易被诱惑。——内因,一直都是根本,自身的情绪与需求,总会一直影响着人,如果自己没想过什么是有价值的,或者说集体相关观念,不能兼容这种想法,那其实很难存在自主维护秩序的情况。——这个是逃不掉的。
~
人们为什么喜欢听话?也许有些人仅仅是因为,听话会得到表扬,不听话就会挨打。而如果是真正关心集体、为别人考虑,如果是未成年人,多少是因为确实对自身有关心、包容与帮助,然后再联系那些大道理,才容易接受。——而不是一些妄想不劳而获自欺欺人的:“我说了就得听,听了给奖励,不听就挨打。不闹事就是没事,闹起来了打下去也就没事”——被利诱与惩罚,被压制,个人还是存在修为,只是非常落后,更容易有贪欲、不容易坚持不违心的事情而已。
~
规则以内的是本分,规则以外的见人心。