朱元璋的严刑峻法有不少历史爱好者极力推崇朱元璋，言必称其“立法保护老百姓，对普通百姓很好”。 历史真相如何？
《大明律》凡四百六十条，计三十卷。严苛峻法，令人发指。细读下来，实在看不出对普通老百姓好在哪里？
一整套《大明律 》 是基础，条目都清清楚楚。朱元璋极度推崇“ 以威为治，刑用重典” , 反复地明令臣民严守《大诰》, 给它赋予了比当时的一般性法令更高的法律效力。 《大诰》四编，就相当于：集解附例，针对民众的普及版宣教读物。可以理解为：判例告知和普法读本。 《大诰》四编之中，各种刑法之残酷，乃是华夏文明的极大倒退。其严酷程度，超出《大明律》的量刑标准，许多遭族诛、凌迟、枭首者多属不重之罪。 明初复用刖足、斩趾、去膝、阉割等久废之刑，创设断手、剁指、挑筋等古所未有之刑；又有或一身而兼数刑，或一事而杀数百人，皆出于常律之外。 凌迟就有近40种情况。比如：凡奴婢殴家长者皆斩杀者皆凌迟处死，凡谋反谓谋危社稷及大逆谓谋毁庙卜陵及官阙但共谋者不分首从皆凌迟处死。 朱元璋严格户籍制度，出门要带路引。因其自小明了”流民生变“之道理。控制人身自由之外，其首开”文字狱“大规模入刑治罪之恶例，作诗诽谤竟然也可入罪。 诚然，”文字狱“古已有之，比如司马迁就是受刑者，但多属专案专断。如此之大规模的、通过立法手段，写成成文的律令，并给出”避讳要求，议事治罪、文辞检核“等判例要求，这是中国历史上的第一次。说其为实际开创”文字狱“并不为过。 事实上，此类暴行，相当于打断了中国文人的脊梁骨，从此诗词歌赋等高雅文学作品基本没有，最著名的《石灰吟》，文采愧对魏晋唐宋之古人啊。此为，明朝还有什么耳熟能详的经典诗歌著作呢？ 其八股取士为基础的行政官吏选拔制度 ，断绝了社会自我改良的可能性，江湖习气和流氓文化蔓延，《三国演义》、《水浒传》一类的民间故事的流行，就是直接的恶果。 此类通俗小说崇尚暴力，耍无赖、无原则，权谋之术广泛流行，对民族性格的影响极其恶劣，实乃祸害中华文化之罪魁祸首。
朱元璋把基本的“司法制度”毁掉，一切裁量权归为皇帝个人。一切围着朱家天下转，让歌功颂德不说真话、虚伪逢迎、阿谀奉承成为社会的主流。
严酷社会直接导致的文化凋零，导致明清500余年间，再也没有出现任何一部举世公认的经典作品（类似论语、道德经哲思高度）。
明初实行“里甲制度”，出门要有“路引”，也就是现在的通行证，从此庶民自由全无，举国成为大监狱。
极度膨胀的皇权，对应的就是人民彻底沦为贱民。
中央集权大一统的思想，让官本位成为社会的主流，一度辉煌的华夏文明，完全陨落，升官发财成为中国人的人生理想，可悲可叹可怜可气可恨。
甚至于可以说：蒙古人的入侵仅仅是劫掠了中华民族的财富，华夏文明并未弃绝。朱元璋却是以泼皮无赖的手段，拆毁了华夏文明的正统价值观体系，打断了中国人的脊梁。
至于说朱元璋治国厉害，从一片破败的元朝手里接下烂摊子，也不过是臆想。 “一片破败的元朝”，从何而来？马可波罗游记中对中国的记载描述充满了“丰饶富庶”的惊叹。
更多的资料都有记载，江南富庶之地并未因战火破败，否则何来沈万三的家财万贯？此类说法，是说不通的。
朱元璋治下，天下百姓就像是被一个强盗头子给挟持了一般。予杀予夺，任凭朝廷。让所有明朝百姓患上了斯德哥尔摩综合征，稍微不用凌迟你，给你一个斩首或者绞刑，你就得感恩戴德，感谢隆恩五体投地。甚至到死都得感谢陛下。皇权残暴之重，百姓思想病之深。难怪日本人嘲讽我们元朝之后无华夏，华人奴性之深始于此，没曾想来不得不说，中华民族的苦难自古有之，承袭下来许多优良和糟粕。后人不肖，继承糟粕接着压迫百姓，则让日本人趁虚而入，屠戮中华。甚至助长了日本人代中华自居的气焰。
《大明律》凡四百六十条，计三十卷。严苛峻法，令人发指。细读下来，实在看不出对普通老百姓好在哪里？
一整套《大明律 》 是基础，条目都清清楚楚。朱元璋极度推崇“ 以威为治，刑用重典” , 反复地明令臣民严守《大诰》, 给它赋予了比当时的一般性法令更高的法律效力。 《大诰》四编，就相当于：集解附例，针对民众的普及版宣教读物。可以理解为：判例告知和普法读本。 《大诰》四编之中，各种刑法之残酷，乃是华夏文明的极大倒退。其严酷程度，超出《大明律》的量刑标准，许多遭族诛、凌迟、枭首者多属不重之罪。 明初复用刖足、斩趾、去膝、阉割等久废之刑，创设断手、剁指、挑筋等古所未有之刑；又有或一身而兼数刑，或一事而杀数百人，皆出于常律之外。 凌迟就有近40种情况。比如：凡奴婢殴家长者皆斩杀者皆凌迟处死，凡谋反谓谋危社稷及大逆谓谋毁庙卜陵及官阙但共谋者不分首从皆凌迟处死。 朱元璋严格户籍制度，出门要带路引。因其自小明了”流民生变“之道理。控制人身自由之外，其首开”文字狱“大规模入刑治罪之恶例，作诗诽谤竟然也可入罪。 诚然，”文字狱“古已有之，比如司马迁就是受刑者，但多属专案专断。如此之大规模的、通过立法手段，写成成文的律令，并给出”避讳要求，议事治罪、文辞检核“等判例要求，这是中国历史上的第一次。说其为实际开创”文字狱“并不为过。 事实上，此类暴行，相当于打断了中国文人的脊梁骨，从此诗词歌赋等高雅文学作品基本没有，最著名的《石灰吟》，文采愧对魏晋唐宋之古人啊。此为，明朝还有什么耳熟能详的经典诗歌著作呢？ 其八股取士为基础的行政官吏选拔制度 ，断绝了社会自我改良的可能性，江湖习气和流氓文化蔓延，《三国演义》、《水浒传》一类的民间故事的流行，就是直接的恶果。 此类通俗小说崇尚暴力，耍无赖、无原则，权谋之术广泛流行，对民族性格的影响极其恶劣，实乃祸害中华文化之罪魁祸首。
朱元璋把基本的“司法制度”毁掉，一切裁量权归为皇帝个人。一切围着朱家天下转，让歌功颂德不说真话、虚伪逢迎、阿谀奉承成为社会的主流。
严酷社会直接导致的文化凋零，导致明清500余年间，再也没有出现任何一部举世公认的经典作品（类似论语、道德经哲思高度）。
明初实行“里甲制度”，出门要有“路引”，也就是现在的通行证，从此庶民自由全无，举国成为大监狱。
极度膨胀的皇权，对应的就是人民彻底沦为贱民。
中央集权大一统的思想，让官本位成为社会的主流，一度辉煌的华夏文明，完全陨落，升官发财成为中国人的人生理想，可悲可叹可怜可气可恨。
甚至于可以说：蒙古人的入侵仅仅是劫掠了中华民族的财富，华夏文明并未弃绝。朱元璋却是以泼皮无赖的手段，拆毁了华夏文明的正统价值观体系，打断了中国人的脊梁。
至于说朱元璋治国厉害，从一片破败的元朝手里接下烂摊子，也不过是臆想。 “一片破败的元朝”，从何而来？马可波罗游记中对中国的记载描述充满了“丰饶富庶”的惊叹。
更多的资料都有记载，江南富庶之地并未因战火破败，否则何来沈万三的家财万贯？此类说法，是说不通的。
朱元璋治下，天下百姓就像是被一个强盗头子给挟持了一般。予杀予夺，任凭朝廷。让所有明朝百姓患上了斯德哥尔摩综合征，稍微不用凌迟你，给你一个斩首或者绞刑，你就得感恩戴德，感谢隆恩五体投地。甚至到死都得感谢陛下。皇权残暴之重，百姓思想病之深。难怪日本人嘲讽我们元朝之后无华夏，华人奴性之深始于此，没曾想来不得不说，中华民族的苦难自古有之，承袭下来许多优良和糟粕。后人不肖，继承糟粕接着压迫百姓，则让日本人趁虚而入，屠戮中华。甚至助长了日本人代中华自居的气焰。
