镇江物价好便宜的

看看镇江的梦溪论坛就知道了，建过江大桥全是反对声：我们又不去江北！连镇南延全是反对：不能让江对面得了便宜！反正宁愿自己瘫着玩，能拖住江北就OK！还有一句：我们是高贵的江南人！

问题其实是人，人心散了，队伍就是不好带。镇江这个地方做事，无论结果如何先骂为敬。负能量太高。很多人早对镇江失望了。这里面有老百姓的短视，可是主政的胡搞短视也不少啊，人心就这样被搞坏了。镇江但凡有能力做事果断的领导来个几个，把镇江搞出点变化，质疑声少了。虽然人少但最起码人心能够齐。镇江不缺民间人士，高校，政府人士出谋划策，但缺的是做事果断有眼光的领导。

自大上大学，到现在已是两个孩子爸爸，20多年，我一直在思考镇江，研究镇江。我想就包括本帖，从各方面探讨镇江衰落的原因的人也很多，得出的结论或者观点五花八门，围绕这些我们上下各也做了很多头疼医头脚疼医脚的工作，包括看上面对镇江班子领头人的配备，都能看得出来。从我深入关注家乡一来，一届一届班子从史和平到今天的马明龙，每一届班子或多或少都有其明确的中心任务，除了少数出了意外以及任期极短的领头人，大部分正常任期的班子在其中心任务上一定是完成了组织上交办的中心任务的。比如史和平，表面上城建没大动作，但是实际上第一次在根本上改善了镇江第一轮债务危机；比如许津荣虽然再一次开起了债务大扩张，但在城建领域和产业发展融资基础平台和大项目招引和扶持上都颇有建树；再比如张敬华在镇很短，但城建大项目也进一步研究推进了，而且辖市设区工作在其任内有了第一次比较明确的构想，宁镇扬城市圈很多实质性工作也是其明确的战略方向及具体推进的，且其继任者杨省世基本沿着他的战略在落实，再其后意外任职很短的夏锦文也是推动包括大学城的实质工作以及对接南京的大项目落地，其中今天我们在推动的宁镇G312创新带的第一步工程，312国道城区段的改线就是这届班子在债务危机已经浮出水面的情况下落地的，包括句容的地铁S6也是这届班子最终落地的，虽然其没有赶上最后的开工；再其后惠建林在区划上本意在地方内部寻求突破，但最终只在最后离任前落实了主城通三辖市的公交，然而也是其积极运作，镇江虽然债务几近危机，但是还是争取到了国家化债试点，为后续平稳化债打下基础。以上8年连续4任任期都极短，中间还有空缺时段，这个阶段是镇江最风雨飘摇的时段，即便如此下，核心班子还是在相当层面的重大问题上有所作为，我姑且臆测，这也是省里对每届班子核心工作的明确指示才能在极短的任期内有相对明确的工作作为。当前这届班子已然全面恢复正轨不谈，有谁敢说哪届班子没有在重大战略性事务上有所作为呢？可为什么镇江的局面没有根本改观呢？核心问题是我们内生动力的相对不足，不是绝对不足，而是相对兄弟城市，尤其是产业高度重合的沿江八市，更迫切是宁常泰杨四个此消彼长的邻市，在整体体量本就小的前提下，中心城市还不断不进则退式地变得相对体量更小，改革回旋余地更窄的窘境带来的内生动力越发地相对不足。镇江在这种恶性循环之中，即便班子再坚决地执行省里的战略战术层面调整，最多也就是一个阶段的小的发展动力因受压积聚而带来的短暂释放，冲猛了还会回调，完全不像周边城市，似乎即便走错了某一步小的战略战术，也能快速爬起来奔跑。

镇江的问题在于，所有对兄弟城市接壤的都是县级市

可以讲一个城市乃至一个区域，内生动力才是其发展最最原始的动力，也是其突破一个阶段发展天花板的根本动力。
客观讲镇江的地缘不差，至少和周边城市来讲，也是能够做到势均力敌。每个城市发展都有高低起伏，这很正常，毕竟每届班子能力有高低，工作重心也不一样。我们最近40年虽然不期待做到像常州那样连续几任接连高歌猛进，但至少应该能够像周边城市扬泰那样有个明显的高低轮动。镇江持续疲软，特别是在2000年各地附郭县划区改革之后镇江经济社会发展持续面临挑战，我们不是没看到，不是没措施，甚至讲08年之后的债务大扩张就是我们在面对发展相对落后之后，重压之下不得不试着寻找的一条改革之路。然而虽然许时代乃至继任者张时代，我们看似取得一些城建上成就，但仅仅才只做到补旧帐的程度，财力就再次陷入债务危机，为后续长久发展甚至埋下更大的隐患。我不得不问，为什么周边城市在总债务规模更大、增速更猛的条件下没有表现出镇江这样的危机，而我们却陷入高负债率的泥潭？表面上看是我们预算收入少，负债率高，而究其根源则是财力始终增长慢，跟不上周边的节奏，核心就是我们中心城市太弱，体量相对太小了，加之老的包袱又直接体现在可用财力上，真是越咸越吃盐，越缺钱越需要融资，越融资债务越高，可用财力越少，很显然莫要说依靠融资，就算是上面直接加大转移支付，在我们内部不能在区域竞争中形成竞争力的当下，也是一个无底洞式的魔咒。
镇江的出路必须是区划调整，无论是哪条路，中心城市区级单位这个在苏式经济模式中最基本的作战单位如果强不起来，永远无法获得核心内生动力。省内所有城市都在正反两面验证着在江苏（同能级极具竞争关系的各组城市：苏-锡；常-镇；通-徐；扬-泰-淮-盐；宿-连无一不在各个不同时段表现出极大地相关性），中心城市区级区划调调整对所在城市的发展的根本影响力。镇江处在区域竞争最白热化的沪宁线，更是如此！

镇江市主城区区划最乱，润州区京口区丹徒区三个区犬牙交错，连区划都这么乱，经济能发展的起来？镇江和一个县超级像，江阴，同样是军事要塞，沿江发展，江边有山，市政府就在山边江边，同样发展化工造船钢铁港口贸易，一样的水和发展无力，一样的南边农业带