没有完美的电视，这次的电视选购就是一次取舍的过程，如果吧友也在miniled和oled之间纠结，希望可以给你一点参考［抱拳］
今年六月服役了6年的65Z9F突然倒下了，好喜欢这台电视，虽然方方面面与心目中的机皇Z9D有缩水，但从渣渣乐视到了索尼的我还是体会到科技的进步，后面还入手了全套Z9F回音壁，体验到杜比视界和杜比全景声，疫情期间给我带来了很多欢乐。
本来我几乎认为下一台电视一定是OLED，我的手机和平板都已经换上OLED，但多方面衡量后，最终还是选择了miniled的XR90。
使用场景：我白天和晚上使用电视的时间大约1:1，客厅朝南，早上飘进客厅的阳光很大，高亮度的miniled少了很多使用上的限制，白天也可以非常亮（取舍：舍弃黑屋最好画质，换取更高亮度和白天可使用度）。
寿命：选电视时看到rtings做的一个qdoled的寿命测试，拿A95G模拟一般使用2年半后（亮屏小时数忘了），亮度下降了20%多，对于一天平均亮屏10小时的我，会比较担心有这方面的情况。（取舍：更少的寿命焦虑，更大胆的使用）
尺寸：A95L最大77寸，XR90neng选85寸
画质取舍：
· 选oled，你将拥有更好的整体画质，miniled永远达不到的纯黑，让画面更立体的微反差感（micro contrast），还有oled更快的像素反应
·对于miniled来说，以上项目都是弱项，但今年XR90在灯珠数量、控光区数量、新型22bit独立控光芯片的牙膏集体挤爆后，缩短了与这些传统OLED优势项目的差距。同时，miniled也有一些属于自己的优势，比如峰值亮度3000基础上，全屏亮度居然达到800（相比之下旗舰OLED还不到300），高亮度场景更佳的HDR表现，有的场景甚至像阳光一样亮瞎狗眼，以及灰阶画面比oled更加稳定。
目前oled面板技术的发展远没有到尽头，双层oled技术还有lg的pholed在未来都很值得期待，miniled电视虽然在发光的原理上不如oled优雅，但至少在近几年内，还是一个很理想的可选项，据说明年bravia二十周年还会继续猛堆灯珠和控光区数量，这项技术在旗舰机型上依然非常有竞争力，反正根据自己情况取舍吧。
接下来就是下单了，适逢618有一点优惠，3w拿下，85寸的箱子刚好是我家电梯进出的极限，以后98寸不知道怎么办了。拆下来第一时间开机体验，屏幕很亮，比之前的Z9F亮很多，要调低亮度，界面是老人电视那种很丑，跟LG没法比，但流畅度高了很多。
不严谨的对比，全屏亮度1000/峰值亮度1600的13寸iPad pro和XR90的不严谨对比，iPad的双层OLED局部立体感很强很干净，XR90的亮度更有冲击感，灰色区域画面会更丰富。
很快也把A9M2+SW5一起入手了，本来想继续用着Z9F回音壁等sonos arc 2或者A9000的（当时还没上市），但索尼的软件设计得真的太差，不知道是初版固件的XR90的hdmi有兼容性问题，还是Z9F太老，看苹果盒子的会有恼人的0.5秒话音不同步问题，7月去了索尼体验店体验了一下A9M2和A9000就决定了要入前者，声音立体感强很多，A9000听音乐给人感觉更集中，但多声道分离效果和颜值差一点。
如果你像我一样客厅环境无法匹配家庭影院，或者喜欢简洁or图省心，可以放心选A9M2。
到货第二天索尼的师傅就上门测量安装，自己需要做的只有提前定好自己的观影高度，以及电视和沙发相对的位置就行，整个安装过程不到1小时搞定，剩下的就是用A9M2的官方app测量环境自动完成音频校准。
索尼的生态还有一点加分项就是A9M2可以接上XR90，让电视成为整套音频系统的中央扬声器，XR90本身的低音和中频都不错（本身就有6扬声器），并没有之前担心的电视喇叭太弱鸡，1+1＜2的情况，相反由电视承担中央声道（人声为主的工作），让A9M2的系统可以更专注把其他喇叭资源做到环绕声渲染上，效果不说，至少键盘值是拉满了。
体验上，A9M2相比Z9F回音壁完全解决了恼人的断联问题，音质就不比了纯欺负老机器了，拿来看杜比全景声电影或者听苹果的全景声音乐效果一流，传统听歌我觉得是A9000或者sonos arc音质更好。
字数限制，二楼再说说心得和我主观的XR90画面设置。
今年六月服役了6年的65Z9F突然倒下了，好喜欢这台电视，虽然方方面面与心目中的机皇Z9D有缩水，但从渣渣乐视到了索尼的我还是体会到科技的进步，后面还入手了全套Z9F回音壁，体验到杜比视界和杜比全景声，疫情期间给我带来了很多欢乐。
本来我几乎认为下一台电视一定是OLED，我的手机和平板都已经换上OLED，但多方面衡量后，最终还是选择了miniled的XR90。
使用场景：我白天和晚上使用电视的时间大约1:1，客厅朝南，早上飘进客厅的阳光很大，高亮度的miniled少了很多使用上的限制，白天也可以非常亮（取舍：舍弃黑屋最好画质，换取更高亮度和白天可使用度）。
寿命：选电视时看到rtings做的一个qdoled的寿命测试，拿A95G模拟一般使用2年半后（亮屏小时数忘了），亮度下降了20%多，对于一天平均亮屏10小时的我，会比较担心有这方面的情况。（取舍：更少的寿命焦虑，更大胆的使用）
尺寸：A95L最大77寸，XR90neng选85寸
画质取舍：
· 选oled，你将拥有更好的整体画质，miniled永远达不到的纯黑，让画面更立体的微反差感（micro contrast），还有oled更快的像素反应
·对于miniled来说，以上项目都是弱项，但今年XR90在灯珠数量、控光区数量、新型22bit独立控光芯片的牙膏集体挤爆后，缩短了与这些传统OLED优势项目的差距。同时，miniled也有一些属于自己的优势，比如峰值亮度3000基础上，全屏亮度居然达到800（相比之下旗舰OLED还不到300），高亮度场景更佳的HDR表现，有的场景甚至像阳光一样亮瞎狗眼，以及灰阶画面比oled更加稳定。
目前oled面板技术的发展远没有到尽头，双层oled技术还有lg的pholed在未来都很值得期待，miniled电视虽然在发光的原理上不如oled优雅，但至少在近几年内，还是一个很理想的可选项，据说明年bravia二十周年还会继续猛堆灯珠和控光区数量，这项技术在旗舰机型上依然非常有竞争力，反正根据自己情况取舍吧。
接下来就是下单了，适逢618有一点优惠，3w拿下，85寸的箱子刚好是我家电梯进出的极限，以后98寸不知道怎么办了。拆下来第一时间开机体验，屏幕很亮，比之前的Z9F亮很多，要调低亮度，界面是老人电视那种很丑，跟LG没法比，但流畅度高了很多。
不严谨的对比，全屏亮度1000/峰值亮度1600的13寸iPad pro和XR90的不严谨对比，iPad的双层OLED局部立体感很强很干净，XR90的亮度更有冲击感，灰色区域画面会更丰富。
很快也把A9M2+SW5一起入手了，本来想继续用着Z9F回音壁等sonos arc 2或者A9000的（当时还没上市），但索尼的软件设计得真的太差，不知道是初版固件的XR90的hdmi有兼容性问题，还是Z9F太老，看苹果盒子的会有恼人的0.5秒话音不同步问题，7月去了索尼体验店体验了一下A9M2和A9000就决定了要入前者，声音立体感强很多，A9000听音乐给人感觉更集中，但多声道分离效果和颜值差一点。
如果你像我一样客厅环境无法匹配家庭影院，或者喜欢简洁or图省心，可以放心选A9M2。
到货第二天索尼的师傅就上门测量安装，自己需要做的只有提前定好自己的观影高度，以及电视和沙发相对的位置就行，整个安装过程不到1小时搞定，剩下的就是用A9M2的官方app测量环境自动完成音频校准。
索尼的生态还有一点加分项就是A9M2可以接上XR90，让电视成为整套音频系统的中央扬声器，XR90本身的低音和中频都不错（本身就有6扬声器），并没有之前担心的电视喇叭太弱鸡，1+1＜2的情况，相反由电视承担中央声道（人声为主的工作），让A9M2的系统可以更专注把其他喇叭资源做到环绕声渲染上，效果不说，至少键盘值是拉满了。
体验上，A9M2相比Z9F回音壁完全解决了恼人的断联问题，音质就不比了纯欺负老机器了，拿来看杜比全景声电影或者听苹果的全景声音乐效果一流，传统听歌我觉得是A9000或者sonos arc音质更好。
字数限制，二楼再说说心得和我主观的XR90画面设置。
