每个教练都挨喷，上港和申花吧里也是
只不过不同球队的心理预期和追求不一样罢了
上海俩队去年拿了冠军都换了教练，只是为了追求更高而已

●为什么我还支持上海两个教练呢？因为你换任何人都会犯错，这个所谓的犯错，是从结果来定义的。
因为足球是圆的，场上的任何一点变动，都有可能影响结果，比赛的发展不一定会按照你赛前的推演进行。球迷们又往往以结果为导向来评价教练的排兵布阵。
●先说上港打川崎，你说慕斯卡特的排兵布阵一定是错的吗？从结果来看，当然是。但下半场上港是获得了很多机会的，没进而已，川崎下半场甚至有点狼狈了。那么慕斯卡特应该下课吗？从亚冠表现来看，当然应该下课了，但明白人都知道，即使你的排兵布阵没有任何问题，也未必能拿到好的结果，否则替换他们的就应该是贴吧教练组了。
●再举个例子，瓜迪奥拉在欧冠决赛的排兵布阵，失败几次了？按喷子的说法，这就是所谓的名帅？人们都是以结果为导向，拿下比赛，就是神用人，没拿下就是昏招百出。
●最后说老崔，上毕津浩也是一样的道理，本身就是险招，就是双刃剑，老崔不知道吗？都是权衡利弊以及冒险的决定。还有说上小德的，这还是以结果为导向，我不是低看小德，他在韩国球员面前，会无限放大自己的劣势。上毕姥爷可能混个头球，上小德身体吃亏，可能球都拿不住，老崔显然认为老毕混到头球的概率更大而已。
●但有一点我不洗，就是老崔打梅州让克雷桑打满全场。

其实很多时候，执教豪门的教练，他们的战术水平未必就是一流的。但执教豪门，不是只看战术水平的，否则战术助理教练直接去执教豪门就行了。
为什么豪门会请瓜迪奥拉，按照喷子的说法，巴萨是拴狗冠，拜仁不用说了，失败的履历。但豪门看重的恰恰就是瓜吊的豪门履历，你执教过豪门，你就知道豪门怎么玩，就有了先天权威性，这其实是非常重要的。

鲁能这么多年换了多少教练了，什么类型的没有，最后的结果呢？反到让一些球员掌握到了规律，球队成绩差了，自然有教练背锅！我不想跟这个教练混了，有的是办法做掉他。这里面就涉及到俱乐部管理的问题，俱乐部是不是坚决支撑主教练问题很大。
大部分球迷以结果为导向，更多的是按自己的喜好做判断，当然不乏利益者！但俱乐部的发展，还是要以俱乐部的规划进行，如果总被球迷左右，很容易左右不分。

不能用催小子还比喻！毕竟老崔的生涯的成绩拿得出手。但是他也不是没有缺点，也不是缺点很小！很多时候 排兵布阵成了就是英雄 输了就是狗熊！谁让他做这个位置呢？想成绩 就要冒险 有冒险就有风险，有风险就有大收益和大失利！大家想要什么？俱乐部想要什么？综合起来就是成绩每个人都有份 主要还是教练 球员和俱乐部，失败人人也有分，主要还是教练球员和俱乐部！ 球迷 是花钱看球的，就图个开心！专家是吃这碗饭的，图的就是有话说有东西写！俱乐部图的就是名誉利益收益，球员也是 教练也是！出了问题首先是考虑教练的问题！其次是球员问题！最后才是俱乐部问题！因为一切都是俱乐部掌控的！

那你再分析分析哈维尔，为啥下课，为啥同样有奥斯卡，巴尔加斯，武磊，球队表现差异咋这么大

吧里的那些管理 有你一半的水平 鲁能贴吧也不会沦落到现在这种地步

说的很对 比如队员疲劳期问题 伤病问题 确实是不可避免的 可是为啥 不把损伤 降到最低呢 克雷桑的第几次了这是 真是完败 也就算了 咱人员不整 输了 真不甘心啊

现在泰山队不是哪个位置上出问题，而不是一个整体，一整个赛季了都没解决。这么下去的话未来几年泰山也很难翻身了。从这点来看还是短痛吧

哈哈，我不是崔孝子，但是我的包容性特别强，所以从来不骂教练和球员，但是崔今年确实有很大的问题，特别是大比分申花以后感觉像是在混日子了，进攻解决不了，防守千疮百孔，最大的问题应该是他的体系要改到适合我们，而不是强行让我们去适合他的体系，人盯人高位逼抢打弱队可以，打强队没法打的，不能一直靠运气续命，今年5外援，各个队的中前场都相当于强队配置，所以他这一套就完全玩不转了。
从另一个角度来讲，是咱们的球员也确实达不到他这个体系的要求，不是这个失误就是那个失误，还动不动就是低级失误，这就尴尬了，盯住人合理逼抢这不是最简单的要求吗咱们的球员都达不到也是悲哀。
崔留不留都不是问题，问题是能不能总结反思，我们的球员适合什么样的教练，未来的年轻球员要怎么去培养，错一次就耽误一代甚至几代，中国足球的发展是一直走在错误的道路上的，啥时候能对一次

如果俱乐部的目标，未来两三年就是混。崔康熙是最适合的。
当球队成绩不及预期，问题是多方面的，但换教练是成本最低，效果最好的。

两种声音都能理解，我不理解的是为什么要辱骂自己球员跟教练。

除了主教练下课，黑子和喷子就找不到其他解决办法了。

果然是亲儿子