刑事律师吧 关注:5,560贴子:17,619
  • 0回复贴,共1

刑事证据审查一览表,7类证据,67个审查要点!

只看楼主收藏回复

01.物证书证的审查清单与认定规则
1.审查物证书证来源
2.审查物证书证的取证过程
3.审查物证书证的流转过程
4.审查物证书证的真实性
5.审查物证书证的关联性
6.审查物证书证的完整性
7.其他审查要点
02.证人证言、被害人陈述的审查清单与认定规则
1.审查笔录形成过程
2.审查笔录时间
3.审查笔录地点
4.审查笔录中询问人签名部分
5.审查笔录中被询问人年龄、身份信息部分
6.审查笔录中证人诉讼权利义务告知书
7.审查笔录中关于身份关系的描述部分
8.审查笔录中关于证人状态的描述部分
9.审查笔录中的证明事项部分
10. 审查证人出庭证言
03.被告人供述及辩解的审查清单与认定规则
1.审查笔录形成过程
2.审查笔录时间、笔录地点
3.审查笔录中讯问人、被询问人信息
4.审查笔录中权利义务告知事项
5.审查同步录音录像
6.审查被告人供述与辩解内容
04.鉴定意见的审查清单与认定规则
1.审查委托鉴定书及其结论部分
2.审查鉴定机构资质证书、鉴定机构登记业务范围
3.审查鉴定人资质证书、鉴定人与案件关系
4.审查鉴定意见书签名盖章部分、鉴定意见附件部分/分析说明部分
5.审查鉴定人出庭情况
6.审查检验报告内容及鉴定事项
7.有专门知识的人出庭意见的审查
05.勘验、检查、辨认、侦查实验笔录的审查清单与认定规则
1.审查勘验检查人员和见证人是否签名或者盖章
2.审查现场勘验检查人是否有资质
3.审查勘验检查人是否二人
4.审查有无见证人及见证人是否适格
5.审查检查的时间是否合理
6.审查勘验检查的过程是否符合《公安机关刑事案件现场勘验检查规则》的相关规定
7.审查勘验检查笔录
8.辨认笔录,辨认的主持人是否为二名侦查人员
9.辨认笔录时有无见证人及见证人是否适格
10.辨认陪衬是否符合要求
11.辨认是否存在暗示或指认
12.辨认活动是否个别进行
13.辨认前是否已将辨认对象的特征记明笔录
14.辨认笔录是否与其它证据相互印证
15.辨认内容是否符合常理
16.审查侦查实验笔录:实验条件与事件发生时的条件是否存在明显差异、是否存在影响实验结论科学性的其它情形、是否全程录音录像
06.视听资料、电子数据的审查清单与认定规则
1.审查视听资料是否附有提取过程的说明,来源是否合法
2.审查视听资料是否为原件,有无复制及复制份数;是复制件的,是否附有无法调取原件的原因、复制件制作过程和原件存放地点的说明,制作人、原视听资料持有人是否签名
3.审查视听资料制作过程中是否存在威胁、引诱当事人等违反法律、有关规定的情形
4.审查视听资料是否写明制作人、持有人的身份,制作的时间、地点、条件和方法
5.审查视听资料内容和制作过程是否真实,有无剪辑、增加、删改等情形
6.审查视听资料内容与案件事实有无关联
7.审查视听资料是否移送文字抄清材料以及对绰号、暗语、俗语、方言等不易理解内容的说明
8.审查电子数据是否移送原始存储介质;在原始存储介质无法封存、不便移动时,有无说明原因,并注明收集、提取过程及原始存储介质的存放地点或者电子数据的来源等情况
9.审查电子数据是否具有数字签名、数字证书等特殊标识
10.审查电子数据的收集、提取过程是否可以重现
11.审查电子数据如有增加、删除、修改等情形的,是否附有说明
12.审查电子数据的完整性是否可以保证
13.审查电子数据原始存储介质的扣押、封存状态
14.审查电子数据的收集、提取过程,查看录像
15.比对电子数据完整性校验值
16.与备份的电子数据进行比较
17.审查冻结后的访问操作日志
18.审查电子数据的合法性、关联性
07.技术调查、侦查证据的审查清单与认定规则
1.审查技术侦查证据的形式:适用的案件范围是否符合法律规定、是否经过严格的批准手续等
2.审查技术侦查证据是否经过法庭举证质证
3.审查技术侦查证据是否具有关联性及证明力
【版权声明】:本文内容来源于互联网,版权归原作者。所以,仅供学习参考之用,禁止用于商业用途,如有侵权,请联系删除。
【免责声明】:本所对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证,仅供读者参考。


IP属地:辽宁来自Android客户端1楼2024-11-19 22:26回复