从观音山征联要求看主办方的态度！
从征联要求看，可以肯定的是，主办方肯定是懂联的，所以好的下联肯定会被肯定！如果你没被选中那就是真的不合适，你不冤！
要求说可以含“五岳”元素和“观音山”景点元素来对，很多人第一感觉就是去找跟“观音山”结构相对的景点来对，其实这样的思路是不对的，这样一开始就已经偏离了其作为楹联要求的初衷了，因为基于上联的特定格式，下联不管选哪个景点对都会像上联那样各说各的，上下联将毫无关系！即使这个景点是在观音山景区内的，对出来也会感觉多余，因为上联一句“观音山”已经包含景区的一切了，你还从景区里面挑出来对岂不是多此一举？格局上肯定是比不过上联的，既然比不过上联那么这个下联是没有意义的！所以基于这样的考虑，不管你选哪位大神的道场或哪个景点作为下联来对，都不可能对得出来，而且这样对也显浅俗，而结构要求能对出来的只能算是单纯的对联而不能作为应景应情的贴切的楹联对！因为作为楹联的下联一读出来意境也必须明确说的是观音山整个景区感觉！而且也必须比上联更有深度！否则就是失败的下联！主办方如此的要求也只是一种提示参考罢了，好的对联更多的是从意识形态上考虑的！而对出来只要不符合要求中的任何一条你这个下联都不算成立！特别是“观音”跟“观音山”作为两种断句解读就已经有很多人对的不符合要求了。
然而历届选出来所谓优秀联为什么又是这些类型呢？因为作为楹联上下联的唯一性是很强的，没有好的下联出来，其他的一切下联都是不合格的！那么广告要继续，活动也得继续，不能太打击人们的热情和积极性，多多参与，没准还真能有人想象力够丰富对出来呢！所以先放开的选吧！