反原耽吧 关注:53,512贴子:1,078,976
  • 14回复贴,共1

大败!!🙃

只看楼主收藏回复

lz出于乐子心理乐在其中,建设了两年的abo解构世界,从生物依据到社会心理,包括aa,oo同性恋心理,abo以外的男女矛盾。还有宗教和科学观念平衡,abo关系,蚁类社会进化可能性。
告诉班上耽妹后被一句过于真实感到不适,反驳完毕。
说私设过多,abo就是用来让男同谈恋爱的不应该现实显得装逼被人厌。发到网上将被大骂特骂。
也许是bg解身份,还被说abo就不能被bg用。即使我一直说的是gl。
lz:那么写完整双器官的岂不是该给扶她下跪,男同快穿《白蛇传》的漫画依然还活着,我很厌烦男同偷女词。
lz:现在网络没那么死板,我会打上私设预警。
耽:那是设定,abo是世界观。设定谁都可以用,abo就是原耽的。你觉得是原耽妹战斗力高还是言情妹战斗力高?
lz:
lz不会说话只能闭嘴口牙,结果只能认败!


IP属地:重庆来自Android客户端1楼2024-11-23 21:15回复
    不过她最后都没能回应男同偷女词,小胜(阿Q精神)


    IP属地:重庆来自Android客户端2楼2024-11-23 21:17
    回复
      老子为这勾史设定费这么多心血让它变得正常一点点,居然不感到高兴。神他妈abo原教主义


      IP属地:重庆来自Android客户端3楼2024-11-23 21:20
      回复
        abo就像她说的本来就是一种文艺创作工具,却把它奉成神一样。和说烤面包机神圣不可侵犯一样可笑


        IP属地:重庆来自Android客户端4楼2024-11-23 21:21
        回复
          她难道是云耽想起来不是有挺多abo平权文的吗,这不表示很多人喜欢这个?


          IP属地:重庆来自Android客户端5楼2024-11-23 21:23
          回复
            贴中的主人公,就是lz之前班上耽姐多样性的贴里的一号选手不愧是她,居然还能给lz爆典


            IP属地:重庆来自Android客户端6楼2024-11-23 21:26
            回复


              IP属地:重庆来自Android客户端7楼2024-11-23 21:31
              回复
                “武则天为什么不是男的啊”
                “不磕bg骨,因为bg生的孩子是畸形儿”
                “当然会拆官配,同人无罪”
                “下辈子我想当个男的,去搞男同”


                IP属地:重庆来自Android客户端8楼2024-11-23 21:35
                回复
                  跟她聊这个从最开始就是错误的


                  IP属地:重庆来自Android客户端9楼2024-11-23 21:36
                  回复
                    啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊可恶我要黑化我要狠狠创作男同等她不知情喜欢上我写的之后再狠狠创飞你所喜欢的男同在一开始就不存在哦


                    IP属地:重庆来自Android客户端10楼2024-11-23 21:51
                    回复


                      IP属地:河南通过百度相册上传11楼2024-11-23 22:04
                      回复
                        骨科 青梅竹马还是bg的呢,怎么不还给bg


                        IP属地:江西来自Android客户端12楼2024-11-23 22:06
                        回复
                          看看世界观


                          IP属地:宁夏来自Android客户端13楼2024-11-23 22:36
                          收起回复
                            我感觉ABO里,只要A和O不能免疫信息素,只会是B的实验对象,A还能当个能自爆的战争人型武器,O八成当升级版的实验小白鼠,能有时间恋爱一点都是B的监管不合格


                            IP属地:湖北来自Android客户端14楼2024-11-25 14:32
                            回复