进化论吧 关注:35,258贴子:890,075

进化论信徒反对神创论吗?

只看楼主收藏回复

如果反对神创论,那么神创论留下来的生物起源的空白,进化论怎么填补?
或者干脆不填补,那所谓的共同祖先是什么?


IP属地:上海1楼2024-11-24 12:12回复
    进化论信徒总是想当然,不讲必然性,难怪马克思会嘲笑达尔文。


    IP属地:上海2楼2024-11-24 12:17
    收起回复
      通过考古是不可能知道共同祖先是什么的,那么所谓共同祖先只能是一种假设。
      建立在假设上的理论虽然还是理论,但是别人没有理由必须接受你的假设和你的理论。


      IP属地:上海3楼2024-11-24 12:37
      收起回复
        很多人,都不是学生了,还有着强烈的课堂情怀,进化论信徒也是这样。这里没有老师教你的,所以有问题就应该自己去解决,而不是认为不是“课纲”的,就可以无视。


        IP属地:上海4楼2024-11-24 12:43
        回复
          进化论信徒反对神创论不是为了反对神的存在,而是反对所谓的造物主创造了不同种类的生物,这跟我们无神论是不一样的。
          所以进化论信徒需要的是最初只有一种生物、甚至只有一个生物的生命起源,但是这真的就比神创论靠谱吗?这是把这个生物的地位等于造物主了。


          IP属地:上海5楼2024-11-24 14:44
          收起回复
            不用填补,生命起源不是进化论讨论的范围。
            那是其他理论需要关注的事


            IP属地:莫桑比克来自Android客户端6楼2024-11-24 15:02
            收起回复
              人工选择和自然选择具有同样的本质 只不过行为主体不同 来啊 证明啊 证明你现在吃的穿的用的一切农产品都不是人工培育出来的 证明育种技术就是放屁 证明家鸡和野鸡没有区别


              IP属地:云南来自Android客户端7楼2024-11-24 15:02
              收起回复
                为了给自己的观点拉大旗做虎皮,看见马克思不满意达尔文引用马尔萨斯的理论,就鼓吹马克思嘲笑达尔文,对马克思赞扬引用物种起源,你是一个字都不提啊这双标玩的真是6


                IP属地:河南来自Android客户端10楼2024-11-24 17:25
                收起回复
                  进化论当然反对神创论,就像是唯心和唯物不能互容,最早祖先目前特征难以确定,因为可能简化到一个现代生物无法达到的程度。比如几个可以自我复制的RNA,但是最后共同祖先LUCA是基本上可以确定大概特征的


                  IP属地:辽宁来自Android客户端11楼2024-11-24 17:41
                  收起回复
                    神创论留下的生物起源的空白,不是由神创论来填补🐴


                    IP属地:广东来自Android客户端12楼2024-11-24 18:02
                    收起回复
                      1862年,马克思重新读了达尔文的《物种起源》。但是这次,他说:“我重新阅读了达尔文的著作,使我感到好笑的是,达尔文说他把‘马尔萨斯的’理论也应用于植物和动物,其实在马尔萨斯先生那里,全部奥妙恰好在于这种理论不是应用于植物和动物,而是只应用于人类,说它是按几何级数增加,而跟植物和动物对立起来。值得注意的是,达尔文在动植物界中重新认识了他自己的英国社会及其分工、竞争、开辟新市场、‘发明’以及马尔萨斯的‘生存斗争’这是霍布斯的一切人反对一切人的战争,这使人想起黑格尔的《现象学》,那里面把市民社会描写为‘精神动物的世界’,而达尔文则把动物世界描写为市民社会。”[5](P251-252)在这里,马克思指出,达尔文的失误在于:1.他错误地运用了马尔萨斯理论。2.他没有认识到自然世界与人类社会的区别。
                      @吉祥金刚手 说话来 这里哪个字讲到马克思反对进化论了


                      IP属地:云南来自Android客户端13楼2024-11-24 18:48
                      收起回复
                        1859年11月,恩格斯将达尔文的著作推荐给马克思。这是马克思第一次知道达尔文的进化论。1860年12月,马克思首次对达尔文的《物种起源》做出评价。他说“:虽然这本书用英文写得很粗略,但是它为我们的观点提供了自然史的基础。”[1](P131)这是人们将达尔文进化论视为马克思主义产生基础的最主要证明。事实上,马克思这里所说的基础,是指达尔文的学说为历史唯物主义提供了新的证明,而不是说历史唯物主义在进化论产生后才确立起来的。早在达尔文进化论发表之前,马克思的基本思想都已经形成了。1861年1月,马克思在给费迪南•拉萨尔的信中说:“达尔文的著作非常有意义,这本书我可以用来当作历史上的阶级斗争的自然科学根据。粗率的英国式的阐述方式当然必须容忍。虽然存在许多缺点,但是在这里不仅第一次给了自然科学中的‘目的论’以致命的打击,而且也根据经验阐明了它的合理的意义。”[2](P574-575)在这里,马克思肯定了达尔文进化论有力地打击了目的论,这具有重大意义。
                          事实上,马克思对达尔文进化论的肯定,也主要是在以上两个方面。在马克思看来,达尔文的学说不仅打击了宗教神学,打击了目的论,而且为历史唯物主义提供了自然科学方面的证明。
                          应该说,马克思是十分了解达尔文学说意义的。他在1867年给恩格斯的一封信中指出,自己在“证明现代社会,从经济上来考察孕育着一个新的更高的形态时,只是在社会关系方面揭示出达尔文在自然史方面所确立的同一个逐渐变革的过程”[3](P410)。这为人们将马克思与达尔文以及他们的理论相提并论,提供了最直接的证明。
                          1883年马克思逝世。在他的葬礼上,恩格斯在悼词中将马克思与达尔文联系起来,这对后人定位两人的关系起了很大推动作用。恩格斯说:“正像达尔文发现有机界的发展规律一样,马克思发现了人类历史的发展规律……”[4](P776)自此后,多数马克思主义者普遍认为马克思与达尔文在各自的领域完成了相似的工作,他们的理论是互为平行、互为补充的。然而,事实并非如此。马克思的学说与达尔文进化论存在着很大不同。马克思在肯定达尔文学说的积极方面外,更多地对达尔文进化论提出了批评。
                        @吉祥金刚手
                        说话!没手还是没百度?


                        IP属地:云南来自Android客户端14楼2024-11-24 18:50
                        收起回复
                          你神创论不是留下了空白,是全是空白,纯纯瞎编的东西凭啥让我们正经科学帮你圆谎


                          IP属地:广东来自Android客户端15楼2024-11-24 19:08
                          收起回复
                            人类目前发现最小的物质叫夸克,夸克极为稳定,无法被摧毁也无法被创造,夸克总数量不会变,然后再有夸克组成各种基本粒子,然后各种基本粒子活动又组成万物,万物都是由夸克组成的,换句话说,你我的实际年纪和宇宙一样古老,年轻的只是这具身体,我身上的夸克说不定在地球上经历了数亿次的生物死亡才组成的我,而这不会是终结,还会继续下去


                            IP属地:山东来自iPhone客户端16楼2024-11-24 19:54
                            收起回复
                              干脆不填补,也比神创论硬生生直接去瞎编要强多了。进化论是相信后人的智慧。神创论是做懂王放大话吹牛


                              IP属地:广西来自Android客户端17楼2024-11-25 00:10
                              收起回复