哲学吧 关注:2,476,935贴子:16,754,828
  • 9回复贴,共1

关于“客观逻辑”的“双重含义”

只看楼主收藏回复

所谓“客观逻辑”即是所谓的“真理”,是世界的自有运动规律,不以人的意志为转移。
然而针对客观逻辑的理解和认识,映射到每个人的意识中,又会产生不同的解读方式。
比如某个人将客观规律的抽象概念,与他的感性认识进行捆绑。最直观的表现,就是他认为某件事物就是如此,如此就是客观规律。然而对于“如此”的解释,他无法用语言表达,于是将其定义为只可意会,不可言传。
也许这种抽象的对于客观规律的理解,是不正确的,也是主观臆断的。但在他的意识中,只有你不理解而已,并非他自己不理解。——于是他说,你错了,我对了。
检验自己是否脱离客观规律的方法,就是针对某个事物进行严谨的、不让他人产生误解的语言阐述。这个语言阐述的过程,是他对于客观规律的一种主观意识的表达,同时也可以验证他自己是否对客观规律的理解产生了认识上的偏差。
就目前来说,对于真正的客观规律,人类只有假设。因为人类至今还未完全掌握这个世界的客观规律,这也是人类不断探索宇宙与微观世界的原因——寻道。
所以,当某人将他的认识,称为客观规律时,便是在将“客观规律”赋予另一种含义。


IP属地:山东1楼2024-11-27 20:04回复
    但是………………………………
    世界的客观规律真的是“不以人的意志为转移”吗?
    这个命题,又何尝不是人类对于客观规律的一种假设。
    我们,或许,只是活在一个人类假设的世界当中。
    我们假设这个世界如此,于是这个世界就变成了我们的假设。
    人生的选择,无非是在做假设的过程。
    你假设这个世界如此,这个世界就会变成你假设的样子。


    IP属地:山东2楼2024-11-27 20:11
    收起回复
      如果以上分析没有漏洞,那么就产生一个问题:
      既然我们的假设可以构造我们自己的世界,那我们为何不假设一个美好的世界?


      IP属地:山东3楼2024-11-27 20:16
      收起回复
        楼主的思考,我赞同!能到这个层次,实属不易啊!


        IP属地:四川来自Android客户端4楼2024-11-27 21:08
        收起回复