我认为猫最大的贡献恰恰就是告诉了我们，造反是应该的，反抗是应该的。这件事情是正义的。而哈耶克却告诉我们，造反而形成的独裁社会是《通往奴役之路》。他们之所以不反抗的原因其实就是因为，他们觉得这样做是应该的。所以我提出上班玩手机睡觉是正当的行为的时候，他们会反驳我。他们还自认为自己觉醒。当我告诉他们逛妓院在古代是不违法的时候，现在也不应该违法。他们就不明白这个道理是共通的。所以说再深一步的去讨论，当逃兵也不是违法的时候。如果认为当逃兵是不道德的，那么也同样是在《通往奴役之路》。可能他们就难以理解了，可能要加入屏蔽的行列了。我的贡献就在于我用非常浅显的方法把哈耶克想要表达的东西说出来。他们是不能够很浅显的去说明的。因为同样会被屏蔽。 所以不是说没有人说过这样的道理，而是说过这样道理的人一定是用非常深奥的方法讲出来的。就像阶级论一样，一眼看去这个理论十分的抽象，十分的不合理。就像玄学一样。资本家就坏工人就好吗？其实你仔细分析就是这么一回事情。你甚至可以说工人有可能变成资本家，资本家也有可能破产变成工人。但这都不会有任何的影响。因为筛选定理什么样的人自然就会有什么样的身份。最坏者当政是因为好人是根本不可能当官的。所以说资本家同理。好人去虐待工人就赚不到钱，他肯定会被淘汰掉。 你非要说发达国家掌握了高科技可以躺着赚钱的是另一码事。 所以任何的在舆论上制造了反抗是应该的，规则是不合理的舆论。就会成为人们反抗的因素。所以我说了腐败治国就会导致灭亡。因为腐败会让那些人觉得腐败是应该的。就像我大力推广夜班应该睡觉一样。 夜班偷偷睡觉以后，然后开除还要提供赔偿。那么大家必然都会偷偷睡觉。并且把威胁直接用断子绝孙脚把领导直接废掉。让领导滚下台。并且这一套逻辑对领导是有利的。领导之所以要开除你也是害怕滚下台才这样做的。 所以当制造成功这样的舆论之后，包括这种上班应该玩手机，戴耳机。 摸鱼神器等等。 这都是在告诉他们这样做是应该的，所以说促成人们反抗的因素是因为利益。是因为尝到了甜头以后，不愿意放弃这种利益。所以说哈耶克讲的，否定了因为伟大的理想而进行斗争的活动。而是会自发的形成倒逼的机制。其实是有局限性的。必须树立斗争的正确性，但是在独裁社会当中，因为造反而形成的社会，他们反而不容许别人造反。所以取消了斗争的正确性。这方面来讲，哈耶克可能又是正确的。 总的来讲，小资产阶级的形成，他们为了维护自己的利益才进行了斗争。所以说要把斗争的原因归结为为了利益，而不要归结为伟大的理想。这样你就知道该如何行事了。总的来说还是因为他们没有体验，底层的生活。或者说因为他们体验过了，所以千万不能给底层甜头要愚弄他们。怕他们难以先甜后苦。当然劳动光荣服务人民的这套说辞也不能说是错的。宗教也是讲奉献的，要全都是像你这样也没法搞。动不动就奴役，那没人保家卫国了。