叨叨快讯
看到没有？你给的小费太少了，店员不仅不想搭理你，还向你投去一个明显的“鄙视”眼神！不过，你不能感到委屈，因为如果和店员对着干，你觉得他会不会在你的餐食里放点特别的“配料”呢？
因此，你得跪着恳求店员接受小费。没错，这个说法一点也不过分。当地人对这事的描绘更是生动——“如果不给20%的小费，你就像个法西斯。”
这件事已经上升为当地的一个政治议题！
美国一位美女消费了317美元，却没有给服务员留下小费，结果气得服务员追她好几公里讨要！[lbk]捂脸[rbk]
对此，有网友分享了自己的生活小窍门——他没有仁义，你何必心存义气？
这回新时代的“四大名著”也无法压制住美国的糟糕文化了！
小费文化是如何发展到如今的状态的？
最近，关于美国的小费文化出现了前所未有的争论，尤其是在纽约等大型城市，小费的预期已经达到了惊人的水平。
传统上，小费的存在是为了回馈良好的服务，表达对服务人员辛勤付出的敬意。然而，随着时间的推移，小费逐渐从一种自愿行为转变为强制性的社会习惯。近几年，一些商家甚至将小费用作员工工资的补贴工具，这使得顾客承受了越来越高的成本压力。
特别是在疫情之后，数字支付的普及使得小费请求随处可见。
从餐厅到咖啡店，以及自动售货机和共享服务，几乎所有提供人力或技术服务的地方都设有小费选项。更让人惊讶的是，这些选项的默认比例往往高得令人瞠目结舌。例如，在纽约一家餐厅的支付界面上，最低的小费比例为30%，而后逐渐增加至40%、50%甚至100%。即使是最低的30%，也被标注为“一般般”，似乎不够明显地体现出对于服务员表示“感谢”。
在bon appétit网站上，有篇文章提到一个有趣的话题：越来越多的人开始抵制小费文化。
原因很简单，因为在美国，服务员侮辱给小费的顾客这种情况相当普遍。
案例：美国媒体在2019年8月23日报道，新泽西州一位议员公开侮辱了一名男子，原因是他只给女服务员留下了74美分的小费。随后，这名只留了74美分小费的男子考虑采取法律措施，打算起诉这位对自己进行网络暴力的参议员。[lbk]捂脸[rbk]
为什么30%的小费还是不够？
以纽约为例，若一顿餐费为95美元，选择30%的小费则需额外支付28.5美元，这几乎是快餐的价格。然而，在商家看来，这样的付出只是获取一个“嗯嗯”的评价。如果顾客希望获得更高的赞赏，就需要支付更高比例的小费。这种现象被网友戏称为“绑架式消费”：不给足够的小费，就无法得到应有的尊重。
这种现象的根源在于美国服务行业薪资结构的不合理。
在许多州，服务员的底薪低于法定最低工资，而小费则成为他们主要的收入来源。商家利用小费文化，将本应由他们承担的费用转嫁给消费者，从而形成了一种不平等且隐形的税负。
简单来说，商家通过从员工工资中扣除部分收入，来刺激他们通过小费的方式向顾客“榨取”。
既然服务质量并不能决定小费的数额，那么小费存在的目的是什么呢？
这或许就是资本主义社会的“特点”吧，我们也难以理解。