推理小说吧 关注:92,239贴子:784,394
  • 7回复贴,共1

如何看待这种推理

只看楼主收藏回复

推理的目标并不是最终目的,只是指向这个最终目的的手段,而从手段到最终目的几乎不能推理出来,只能由小说中的侦探得到这个手段后进而获得最终目的。
比如说推理并不是针对凶手是谁,而是推理出某个能够指出凶手的媒介的存在以及它在哪(如录音录像设备)。这种推理当然不能用于从复数嫌疑人中挑出真凶的作品,事实上这个诡计被用于倒叙推理作品。
比如说要找到某个地点,但推理出来的诡计只是用于指向那个地点的方法,要进行实地考察和实践这个方法,只能由故事内的侦探角色来完成。
简言之,要推理出“手段”而非“目标”。
老实说,我并不反感这种推理,甚至觉得还有种另辟蹊径的感觉。在足够满足于对“手段”的推理后,“目标”反倒感觉无所谓了,感觉它不再属于推理,而是属于“剧情”的那边。


IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-12-06 02:18回复
    很正常,讲故事。真实案件也是要jc才能勘察的,普通人禁止🚫。作品是艺术人为,作者主导自发安排线索,现实生活的线有无限可能,都是事后诸葛亮。作品是作者主观创造的线带着读者走。才有戏剧性故事性,福尔摩斯不都是这样,但是说没推理也不能这么说,只要小说勘察信息公开给读者就行了。


    IP属地:湖南来自Android客户端2楼2024-12-06 05:22
    回复
      既适合短篇反转也适合长篇过度。


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2024-12-06 07:49
      回复
        柯南是吧


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2024-12-06 09:29
        回复
          你知道推理有很多拓展空间,却还是用枷锁禁锢自己的思想。然后找一套说辞。何必呢。带着作者见解去解构推理,早已经是新本格运动的标新之处了。


          IP属地:浙江来自Android客户端5楼2024-12-06 10:01
          回复
            作者不通过某些东西申明或者暗示要推的是这个的话,我只能认为这种作品是垃圾。


            IP属地:江西来自Android客户端6楼2024-12-06 10:25
            收起回复