结合我看了一些别人的评论之后我目前的理解：
二代御影的推理充斥了证据是伪造的证据、凶手是栽赃or冒认的伪凶这些要素，这就是所谓的后期奎因问题吧？所以我期待三代御影能够跳出这种逻辑死循环。但最后三代御影的推理还是跟二代御影一个德行。
那么，三代御影的推理难道就可以当真吗？会不会她的解答也是伪解呢？进而，三代御影和种田静马又会不会重复二代御影和山科的故事，而御影世世代代将会陷入轮回呢？
理解到这一步，似乎并没有看到作者表达出对后期奎因问题的什么新的见解，而只是借着后期奎因问题，单纯地写一个轮回系的故事罢了。🤔
是否还有进一步理解的余地呢？

来人嘛

这就见仁见智了，你可以往多方面理解，不过三代没道理恨静马吧，二代恨她爹不是因为小时候把她眼睛挖了吗

另外据说新星的旧版独眼少女最后是有一篇解读的？反正新版没有🤔

后期奎因问题是啥

我是觉得其实麻耶从来没有试图在自己的作品中“解决”后期奎因问题，而是把它当成一种工具来构思诡计和情节，毕竟他本来就是一个玩性十足的人。
至于独眼少女，有一种书外解答是后面几起案件的凶手其实是三代御，而她母亲为了保护女儿主动跳狼。但我觉得这种说法就跟Y的悲剧的那个所谓的隐藏解答一样，完全缺乏条件。毕竟三代御根本没有动机，无论是杀死三姐妹的还是杀死静马的。所以我认为这个书内解答还是可信的。

我倒不如说这部作品反而展示了后期奎因问题是很难避免的，因为最后三代的正确推理也是因为二代故意留下了破绽。如果二代不刻意留下线索的话那就很难办了

我觉得独眼后期剧情节奏太快了，包括从二代给出解答到三代御影出现这段故事，在阅读的时候会明显感觉到节奏有点“紧凑”。在最终解答总觉得二代御影因为其父挖眼造神这一关键原因对其怀恨在心，不惜设计诡计达到一石多鸟的目的。我觉得关于这个动机，麻耶可以写的再深入一点，把对父的仇恨和对侦探事业的狂热，甚至是对母亲的崇拜和独眼的必要性产生的矛盾都多着墨一些。
他这么写，一方面可能由于是注重诡计以及多重解答，并把多重解答的责任交给“轮回”，以此来实现庞大又精彩的故事体系。另一方面，可能对推理文学来说要求比较苛刻，因为我觉得有麻耶文笔的问题。他的确是个创造意想不到的结局的好手，但弱于解释其背后的故事并且塑造出一个特别完整的人物形象。不过这也达成了所谓评论给他支持的“崩坏性”吧。每次我读他的书，读完总感觉自己也要疯了。

任何文学作品都得讲逻辑，要有逻辑就得有铺垫。关于山科读者知之甚少，所以挖眼睛之类不违反逻辑。小说通篇都在讲静马，算是给他铺垫了一个弱势温和青年的形象，说他变成第二个山科便是基于麻神崩坏风格的纯粹的臆测了，他对一代、二代御影都不似山科盲目崇拜。

看了下你豆瓣评的三星和我一样，看的时候就感觉琴折家和御陵御影在演舞台剧，核心诡计不还是一首藏叶于林

本来第二段就告诉你不要相信侦探和作者给出的解答了呀

看的时候我一直在怀疑种马……对不起，种马，你是个好人。
我承认我是城冢翡翠后遗症……

麻耶就没有打算在本书解决后期奎因问题的伪线索问题，单纯用这个点子写了一篇结局很崩的作品，大概这样理解吧。