两者不是同一个级别的，并没有可比性。
不如我们拿大太刀和武士刀来作一个系统性的比较。

首先我们看到的是体型，可以看到，把两者放在一起就像把一个小学生和一个中学生放在一起一样
更小的体型意味着在躲L炮弹时更加有利。
.
为了公平起见，我把两者的配置都拉满，武士刀上mk3推进器，mk3护盾。武器方面，因为上介子流太不公平，所以我选了 4 x 质子火力网mk2 作为参照。引擎武士刀则上战斗mk3作为参照。

可以看到大太刀虽然比武士刀小一圈，但是船体值竟然比武士刀要高，简直不可思议
当然我以前讲过，船体值只是一个摆设，并没有什么实际的作用。
.
护盾的话，大太刀的原装护盾竟然和Ter的Mk3一模一样，E狗简直是复制粘贴的我也是醉了，如果一定要说什么不同的话，就是建造成本：

这个我觉得对玩家来说，依然是可以忽略不计的，如果批量建造的话，大太刀的护盾更省电子基质，其实还是可以忽略不计。
.
而大太刀的原装炮的输出值竟然也比质子火力网更高，这估计也是大家想不到的。
不过这些的差距都不大，我觉得可以忽略不计。
.
.
接下来要讲的是两者的机动性差别。
（注意：使用的数据来源于7.50beta2，非当前正式版本的数据，而众所周知7.50对船的操控性——主要是引擎的性能进行了大改。）

可以看到，在船速方面，武士刀多了近200，你知道这意味着什么。
武士刀提速更快、巡航也更快（这还是战斗引擎的数值，要是巡航引擎会更快）。
最关键的是，武士刀开加推的时间可以达到大太刀的近两倍。
.
而在狗斗相关的转向、俯仰、横滚方面，武士刀都只有大太刀的一半，这是个什么概念呢？在这几项数值上，大太刀看武士刀就像是在看一个**似的
.
.
最后跳过一些奇奇怪怪的东西讲结论：
在泛用性上，武士刀肯定更好，因为她可以搭载各式各样的武器从而执行多种不同的任务。而大太刀在对小型舰船的狗斗机动上有一些优势，适合最初期作战，但随着游戏时间的推演，会更多地被武士刀或者其他轻型护卫舰取代。