① 中美伤亡比例大
根据官方的数据显示,中国志愿军的伤亡远远大于美国,这并不是中国志愿军的无能,也不是美国军队的厉害,真正的原因是中国和美国打的时候 美国总走在南朝鲜军的后面,让南朝鲜军探路,我方给予打击的时候,美国就象征性的攻击一段后就开始后撤,因为有南朝鲜军当炮灰,所以美军的伤亡减少,久而久之,中美伤亡比例拉大(摘自军史,可以查查南朝鲜军的伤亡,更大,要想反驳,首先查资料,不要瞎YY) 当然美国的空军打击还是给我军造成很大伤亡的
② 美国打扫战场的方式
这是个鲜为人知的事情,如果是较少的遗体,美国有时就掩埋了。如果是很多,就用炸药炸,汽油烧等手段 另外,一些美国士兵承认他们曾经虐待、枪杀中朝战俘
③ 苏联也参加了抗美援朝
近年来,有几位俄罗斯老兵向世界揭秘,苏联曾参加抗美援朝
在中国和朝鲜双方的要求下,苏联同意抗美援朝,苏联调了很多飞行员,穿上普通人的衣服,从苏联做火车到中国,他们被训练说中国话,穿中国志愿军的军服,一切关于能证明自己身份的东西一律收走,以此来参加对美国的空中对抗
④ 抗美援朝中方创造了很多军事奇迹
事例很多 不用我解释了把
⑤ 美军很狡猾
很多人认为抗美援朝是个错误的战争 从长远上看 是正确的
在抗美援朝之前,也就是美国介入朝鲜内战的时候,美国曾出动轰炸机轰炸中国的丹东地区,炸死不少人(曾有一张十分有名的照片,是一个孩子被炸死了,成为了鼓舞全军士气的照片) 我想这不是误炸把 越过朝鲜 跑到东北去炸人 糊弄谁呢
人海战术并不是一个错误的战术
很多人认为人海战术就是一群人以优势兵力向敌人冲击
其实不然,我军的装备比不上美军 这是众所周知的,所以就要使用人海战术,但人海战术≠万岁冲锋 万岁冲锋那是小日本纯粹是找死,是临死一搏,我方的人海战术并不是一味往前,而是尽最大可能绕开火力点歼灭敌人,收到火力压制时也会隐蔽;在一个人海战术形成一个巨大的威慑力,从心理上震撼敌军士兵,往往顽强抵抗的很少,要么不是撤退,要么就投降(你能想象一下你们突然见到千军万马冲过来的场景吗)
根据官方的数据显示,中国志愿军的伤亡远远大于美国,这并不是中国志愿军的无能,也不是美国军队的厉害,真正的原因是中国和美国打的时候 美国总走在南朝鲜军的后面,让南朝鲜军探路,我方给予打击的时候,美国就象征性的攻击一段后就开始后撤,因为有南朝鲜军当炮灰,所以美军的伤亡减少,久而久之,中美伤亡比例拉大(摘自军史,可以查查南朝鲜军的伤亡,更大,要想反驳,首先查资料,不要瞎YY) 当然美国的空军打击还是给我军造成很大伤亡的
② 美国打扫战场的方式
这是个鲜为人知的事情,如果是较少的遗体,美国有时就掩埋了。如果是很多,就用炸药炸,汽油烧等手段 另外,一些美国士兵承认他们曾经虐待、枪杀中朝战俘
③ 苏联也参加了抗美援朝
近年来,有几位俄罗斯老兵向世界揭秘,苏联曾参加抗美援朝
在中国和朝鲜双方的要求下,苏联同意抗美援朝,苏联调了很多飞行员,穿上普通人的衣服,从苏联做火车到中国,他们被训练说中国话,穿中国志愿军的军服,一切关于能证明自己身份的东西一律收走,以此来参加对美国的空中对抗
④ 抗美援朝中方创造了很多军事奇迹
事例很多 不用我解释了把
⑤ 美军很狡猾
很多人认为抗美援朝是个错误的战争 从长远上看 是正确的
在抗美援朝之前,也就是美国介入朝鲜内战的时候,美国曾出动轰炸机轰炸中国的丹东地区,炸死不少人(曾有一张十分有名的照片,是一个孩子被炸死了,成为了鼓舞全军士气的照片) 我想这不是误炸把 越过朝鲜 跑到东北去炸人 糊弄谁呢
人海战术并不是一个错误的战术
很多人认为人海战术就是一群人以优势兵力向敌人冲击
其实不然,我军的装备比不上美军 这是众所周知的,所以就要使用人海战术,但人海战术≠万岁冲锋 万岁冲锋那是小日本纯粹是找死,是临死一搏,我方的人海战术并不是一味往前,而是尽最大可能绕开火力点歼灭敌人,收到火力压制时也会隐蔽;在一个人海战术形成一个巨大的威慑力,从心理上震撼敌军士兵,往往顽强抵抗的很少,要么不是撤退,要么就投降(你能想象一下你们突然见到千军万马冲过来的场景吗)