新农村建设怎么办！

“就像城里人住房一样，新民居设计时限５０年不落后，盖一次房，几辈人住，这是农民一笔巨大的财富积累。”张守书说。
在武安市磁山二街，村里按照节地、节能、节水的“三节”理念，建起农民新社区，节地４００亩。新居外墙采用保温砂浆覆盖，使每年的采暖期缩短一个月。每户安装壁挂式太阳能热水器，一年四季供热水。家庭电表和气表采用磁卡充值结算，节能省钱。这个村真正实现了住房城镇化、管理社区化、生活现代化的转型。


但推进新农村建设，问题的关键不是政*给农民什么，而是农民需要什么。
     近年来，一些地方不顾发展条件，在农村盲目推行居住楼房化、高层化，出现了农民“被上楼”现象，引起各方关注。一些农民自嘲“扛着锄头上五楼，阳台上面把猪养。”
     “要把好事办好，必须走民*决策程序。”邯郸市委常委、魏吉平说，为避免出现“被上楼”，市里强调，建设新农村，农民是最大的主体，干部和企业不能“替民做主”，拆不拆，怎么建，坚持由农民或农村集体说了算


从规划开始就给群众参与权和监督权。在魏县王营村，搞新居规划时，干部组织召开党员会和群众代表会，大家在会上提出“五户联建、自由结组”的方式，由村集体统一规划、统一标准，村民出资、自选户型，群众代表进行工程监理。结果单户２２０平方米的二层新居仅花８万多元，比各家单独自建房节省近５万元。
     针对居住“楼房化”问题，邯郸市一些县曾入户调查发现，农民“上楼”主要有三个担心：一是担心从事农业生产不方便，二是担心生活成本提高后难以承受，三是担心土地权益被侵夺。


但一些地方打着“以城带乡”旗号，紧盯农民的宅基地等农村资源，其核心目的不是为了农民，而是将农村建设用地“统筹”为城市用地指标。个别地方甚至“只要土地不要人”，这是 “土地的城镇化”，不是“农民的城镇化”，是“夺农”而非“补农”，值得警惕。