大致梳理了四个辩位的注意事项后，总结了几个问题，大致说说：
1.关于酱油的问题
并不是说一四辩就是酱油，而是如果你抱着酱油的心态去的，那么这两个辩位最容易成为酱油位而已。四个辩位都有出彩的可能，都是整体的一部分，真正的高手间对决，缺任何一个辩位的发挥可能都是致命的。
2.关于质询的问题
看到有人纠结 立功减刑 这个例子中 立功和减刑的定义什么的。其实这个例子我就是要强调，当你决定攻击对方的某一个观点或逻辑的时候，一定要记得放弃其它的对这个观点和逻辑的攻击没有帮助的部分。哪怕你觉得这个部分你有极强的欲望进行打击和能够取得效果。你的选择只有两个，要么继续对预定目标打击，要么放弃预定目标，对其他的目标进行打击。同样是立功减刑的例子，我没有在最后观众提问中进行攻击的一个观点，以下的攻击都是设想的。
首先是对方的核心观点 犯罪嫌疑人------死刑判决-----死刑犯
所以所谓的死刑犯立功减刑 指的是判决之后的那个人来讨论的。对方的观点2：由于实行立功减刑，会使得犯罪嫌疑人怀着侥幸心理，直到最后判处死刑了才会去立功减刑，浪费司法成本，所以不应该实行立功减刑。