市场营销吧 关注:286,681贴子:202,066

【预测】今明两年,格瓦斯会火

只看楼主收藏回复

此火是指商战之火。一方面,娃哈哈正在进行全国推广,企图从全国各省慢慢包围东北三省;另一方面,秋林公司明面上在包装、价格上下功夫进行市场争夺,坚决做好防守准备,捍卫最正宗格瓦斯地位,暗面上改良格瓦斯口感,迎合南方人口味,企图做好南方市场的争夺。
两虎相斗,必有隔岸观火者。康师傅、统一等饮品巨头,也都正拨弄着自己的如意算盘。
秋林还是娃哈哈?面包发酵还是麦芽发酵?今年有看头了。
明年,更有看头。


IP属地:黑龙江1楼2013-05-18 00:01回复
    坐等消息


    IP属地:陕西2楼2013-05-18 00:40
    回复
      其实抛开商战不谈,只说格瓦斯,那楼主还是更喜欢得莫利的。
      喜欢得莫利,一是就喜欢这味,感觉比其他的好;二就是觉得得莫利委屈。得莫利是最先出品格瓦斯的,而秋林09年左右才出。虽然秋林是后出的,可等到11年时,秋林却占了东三省90%的市场份额!得莫利输的太惨了。不过也没办法,秋林毕竟根红苗正,市场名誉就在那摆着呢。
      得莫利和秋林格瓦斯口感不一样可能跟工艺有关。
      得莫利格瓦斯研究了格瓦斯面包和发酵的微生物后,在保留其原有风味与营养的基础上改良了传统的旧发酵工艺,“采用多株国家卫生部指定的益生菌为发酵菌株,用得莫利弱碱性天然矿泉水发酵”,生产出了格瓦斯。
      而秋林的格瓦斯,“采用俄式大面包(大列巴)、麦芽糖为基质,经糖化、乳酸菌、多菌株混合发酵而成。”也就是说采用的最传统的工艺进行的制造。秋林又通过生物工程技术,得以让格瓦斯大规模生产。
      最近超火的娃哈哈格瓦斯,它的工艺“采用了麦芽汁澄清技术,使格瓦斯产品金黄澄清透亮;顶空提香技术,创造格瓦斯天然丰富饱满的面包风味;生物发酵技术,克菲尔乳酸菌进行发酵,五种乳酸菌协同发酵,使麦芽汁的营养物质小分子化,充分释放更易吸收。”


      IP属地:黑龙江3楼2013-05-18 00:55
      回复
        看了上面的制造工艺,你们看出什么端倪来了么?
        如果我没猜错,那么可能有以下几点。
        1.没有最传统的,只有最接近的。
        传统的制造工艺最为重要的一点,是发酵过程中加入了格瓦斯纯种酵母和乳酸菌,这种酵母的菌种名为: 格瓦斯酵母Rassm、格瓦斯乳酸菌β椌?1和13号,而此两种菌种是A.U切可诺夫从格瓦斯生产中分离的。 以上任何工艺都没有明确提到这种纯种酵母。秋林最多也只是按照传统工艺中糖化了而已,发酵酵母仍不是传统的酵母。因此,很不幸,或者说很幸运,得莫利的格瓦斯最接近传统的,因为它“保留其原有风味与营养的基础上改良了传统的旧发酵工艺”。 个人以为这是可靠的,因为得莫利1996年就开始和各高校合作研究格瓦斯面包和发酵菌了。而秋林的现代化生产却是08年以后的事情。再者现在秋林的格瓦斯好像也用益生菌发酵了(已经开始改变口感了,可证明已经开始争夺南方市场),因此,最接近传统风味的格瓦斯,就是得莫利的了。


        IP属地:黑龙江4楼2013-05-18 01:20
        回复
          有图有真相


          IP属地:黑龙江5楼2013-05-18 01:21
          回复
            2.娃哈哈工艺略显投机取巧
            比如什么“麦芽澄清”技术,“顶空提香”技术,说白了不就是加入各种我们喜闻乐见的添加剂么?格瓦斯造出来,颜色不好,放些添加剂“澄清”一下;味道也不咋地,再弄点添加剂“提香”一下…… 唯一有点称赞的是,在秋林原有的几种发酵菌上又增添了很多发酵菌。


            IP属地:黑龙江6楼2013-05-18 01:30
            回复
              3、秋林抄袭得莫利?
              虽未经证实,但认为秋林抄袭得莫利工艺的大有人在。时间上,得莫利03年左右投入生产格瓦斯,秋林08年左右生产格瓦斯。秋林1900年就落户中国了,可是期间却隔了一个世纪才再次生产格瓦斯。为什么?因为得莫利格瓦斯起来了。秋林想重新生产格瓦斯,它借鉴的目标自然就是得莫利了。因此,虽不能说是抄袭,但得莫利确实算是秋林的“师傅”,无论是生产上,还是营销上。
              其实秋林抄袭得莫利本该就此结束,可是天津秋林却开始用益生菌发酵格瓦斯,如果说以前只是借鉴得莫利的现代化生产,那么这次这无疑是在明抢得莫利的“酵母”了。


              IP属地:黑龙江7楼2013-05-18 01:49
              收起回复
                @小麒王子 @狼道战场 我猜你俩有话要说。 @oAslano 我觉得你也有话要说。


                IP属地:黑龙江9楼2013-05-18 02:06
                回复
                  你们觉得娃哈哈会怎样跟秋林拼?

                  秋林通过改变口味争取南方市场是否合适?

                  得莫利又该如何分一杯大羹?
                  饮料巨头们又会怎样坐收渔利?
                  我知道你们也有话要说。

                  说!营销人最该具备的素质。
                  说!但说无妨


                  IP属地:黑龙江本楼含有高级字体10楼2013-05-18 02:11
                  回复
                    我喝过一次娃哈哈格瓦斯,不会再买第二次格瓦斯了。就我个人认为他的口味很难让广东人接受。而且这产品就一可乐产品,是俄罗斯的特定可乐。为什么时隔那么久才开始投入市场?因为这俄罗斯可乐根本就没市场。以前没市场,现在估计也难在国内市场立足,个人并不看好。目测这俄罗斯可乐的市场不会火。新品来得快,死得也快。


                    IP属地:广东11楼2013-05-18 11:01
                    收起回复
                      对于饮料都有一个共性的特点,就是口感。如果你口感没做好,那等于打不开市场。哪怕你的产品功能很好。但同样也会打不开市场。格瓦斯就输在口感上。


                      IP属地:广东12楼2013-05-18 11:08
                      收起回复
                        我们现在就在做那瓦斯和启力活动。觉得启力还是很不错的,瓦斯我觉得难,基本都卖不动。自己搞了两箱启力,每瓶不到四元。


                        IP属地:湖南来自Android客户端13楼2013-05-18 12:15
                        收起回复
                          我是广西在校大学生,学营销的,娃哈哈利用我们院的商学活动搞了一个“格瓦斯之夜”,然后赞助我们学院搞一个营销大赛,卖的主打产品是格瓦斯,但是买过一次的人基本不会再买,卖的最多的还是营养快线和AD钙奶


                          IP属地:广西来自Android客户端14楼2013-05-18 14:47
                          收起回复
                            表示没喝过格瓦斯,但觉得口感并不是特别重要的因素吧,啤酒,还有那些凉茶,姜茶,天喔感觉都很怪,开始肯定有点儿不习惯,但时间久了就很难说了,所以我觉得更多的是改变习惯,另外三家如果能联手的话我觉得更好,毕竟都是以格瓦斯为产品,如果把这个观念灌输给大众,都能获利,各自为战的话,难免会相互拆台


                            15楼2013-05-18 16:43
                            收起回复
                              康师傅的产品从来不卖顾客头脑里没有的产品,都是大家生活中或者听过见过的饮品。冰糖雪梨,现在刚上市的冰糖柠檬,蜂蜜柚子,从来没想过要在顾客的头脑里开辟出一个新的理念去卖。所以一直是行业老大,娃哈哈的非常可乐,咖啡可乐创新是创新,但是却忘了消费者的心智资源。


                              来自手机贴吧16楼2013-05-18 23:34
                              回复