目录
一、业余球手与专业球手之比较
（一）业余球手与专业球手有明显差距的层面
（二）业余高手与专业球手差距微小或易弥补的层面
二、选择业余球手模仿对象的原则
三、列举适合业余球手模仿的世界名将

正文
一、业余球手与专业球手之比较
乒乓球是一项讲究精确性的体育运动，自21世纪初以来，规则的变化、器材的更新，导致乒乓球运动对体力的要求也有所增加。这样一项对体力、智力等指标都有高要求的运动，自然会产生比较高的技术壁垒，也就是“业余”和“专业”的区别很大。不争的现实状况是，一个毫无专业背景的业余高手很难与省队的普通队员对垒。

（一）业余球手与专业球手有明显差距的层面
这些层面是业余和专业的鸿沟，也是“专业范”和“业余范”的本质区别。
1、步法
“打球用的是手，靠的是腿脚”，想必每个打乒乓球的人都有此体会。一场球下来，最累的部位不是执拍的手臂，而是腿。业余的和专业的最大的差距是什么，不是手感，而是腿脚功夫。看电视上播放的世界比赛时，不难发现，每个球手的重心都压得很低，击球的点都尽量保持在舒服的位置，不在万不得已的情况，绝不窝着也绝不够着打球。没有哪个球手在击球前是双腿伸直、腰杆挺直的。
不少业余球手也会有各种“增强步法”的意识，但步法这个东西真得苦练，光脑子到位了，腿脚不到位也是没有意义的。但是，我们业余球手没有专业的训练时间和条件。即使你能每天去健身房，即使你每天跑步，也只是利用业余时间略微练练，那点训练量，对专业球手来说就是消遣，我们每天8小时坐在办公室里，人家专业的每天8小时奔跑在训练场上，强度不可同日而语。
所以，我说步法这一点是业余和专业最根本的区别，而且只可能部分弥补，不可能完全弥补。

2、力量
这里所说的“力量”不是绝对力量，而是专项力量。拿我举例，我是个身高不矮，体重很大的人，正所谓“身大力不亏”，小时候还练过铅球；论绝对力量，那些乒乓球手真不一定抵得过我。但是论专项力量，我可就差得太远了。乒乓球毕竟是小球运动，讲究快速灵活，瞬间集中发力，纵使我胳膊再粗，也只是空有一身蛮劲。
力量和技术是相辅相成的，二者不能脱离。如果你的绝对力量已经不小了，提高专项力量的最好方法就是苦练技术，把基本功打好，专项力量自然会有提高。当然，因为我们的技术和专业的有差距，所以专项力量也只能是部分弥补。

（一）业余高手与专业球手差距微小或易弥补的层面
1、手感
很多业余球手手感非常好，因为手感这个东西更多地依赖于天生，想通过大运动量训练弥补，效果很有限。从选择的器材就能看出来，专业选手用重碳板的很少，在业余界却很多，因为业余界有不少人的爆发力不好，但手感很好，拿着纯木板打不出力量，拿着重碳板不觉得难控。
2、意识
很多业余球手的“理论水平”都很高，高到了远高于自己球技的地步。让他们打球可能不行，但让他们说“应该怎么打”，会讲得头头是道。于是，在场上会时常出现“脑子到了，手脚未到”的情况。乒乓球手，智商高者甚蕃，业余界亦然。有句话说“只有想不到，没有做不到”，但是在业余乒乓球界，很多情况是，确实能想到，就是做不到。
3、变化
这变化和意识是相连的，有清晰的意识和思路，变化也就不是很难。关键的问题仍然是“确实能想到，就是做不到”。最根本，最实质的问题还是基本功的问题，否则，意识再好，变化再多，也是无本之木、无源之水。
4、落点
落点打得好并不容易，不仅需要想到，而且需要做到，不仅需要意识，更需要基本功。提高“落点”的精度，不像提高速度、力量、旋转那样需要系统训练等“硬件”的辅佐，对于业余球手来说，落点比速度力量旋转更容易弥补。如果说意识、变化是纯软件层面，落点则是软硬件兼有。

一、适合业余球手模仿的世界名将
排名不分先后，仅限于男子运动员
在每个运动员介绍中，将提到他到底符合第二部分所说“选择业余球手模仿对象的原则”中的哪些原则，共八条原则，以1~8编号，符合哪条写哪条。
（一）孔令辉
符合原则1、2、3、4、5、6、7
孔指导的速度、力量、旋转都不怎么突出，特别是力量，比女子选手也大不了多少。但凭着密不透风的衔接和极高的稳定性，在小球时代叱咤风云，获得“大满贯”。
为什么说孔指导的技术适合业余模仿呢，从符合原则的数量可以看出，总共八条原则，他符合七条。业余的不是步法不好吗，孔指导大幅度移动比较少；业余的不是力量不足吗，孔指导力量很一般；业余的不是击球质量不高吗，孔指导靠衔接、靠命中率，一样能得大满贯，而衔接和命中率是比较容易练好的。
所以说，我认为孔指导的球风值得业余球手借鉴。当然，如果你喜欢发大力，步法飞快，无视之。

二）马龙
符合原则1、2、3、4、5、6、7
在马龙出道前期，有人说他是升级版的孔令辉，随着时间推移，他的技术风格发生了少许变化；力量变大，正手使用率略升高，台内技术更细腻。总之，技术更先进，模仿起来也更难了一些。但是，万变不离其宗，马龙还是马龙。总体来说，马龙的技术非常全面，从正手到反手，从台内到远台，什么都行；但没有哪个技术是绝对的特长，所以比赛到焦灼时经常“六神无主”。
模仿马龙，更多的因为他的动作非常标准，很教科书化。有的选手某些技术很出众，但不宜复制，比如格林卡的反手，那一板反手暴冲异常凶残，可是我们一旦以那种方式处理反手的常规球，会破坏整个的技术体系。而学习马龙的技术，有一种“身在正途”的安全感。

（三）瓦尔德内尔
符合原则1、2、3、4、6、7
老瓦与前两位的不同点在于少了个5，其他都一样。
众所周知，老瓦的“鬼”是宇宙级的，论老瓦的技术，没有哪个是绝对拔尖盖帽的；但凭着合理的运用，诡异的变化，对抗中国20年，打遍7代运动员。作为世界上第一个大满贯得主，一个乒坛传奇，老瓦的技术当然也可以造福世界。
单就技术来讲，老瓦的各单项技术并不难学，难学的是他的意识和变化。作为业余球手，我们可以学他的技术，适当参考他的意识，形成自己的风格。

（六）波尔
符合原则1、2、3、5、6
波尔的加转弧圈很有特点，但不算极有个性，也不算极难学习，毕竟是大路技术。就总体技术来说，波尔还是可以被模仿的，但有一点，就是波尔的站位比较远，对于业余球手来说，还应立足中近台为主。

（八）蒋澎龙
符合原则1、3、5、7、8
日直名将中最适合业余模仿的。推挡总比全台正手暴冲好学，因为步法变简单了，体力要求降低了；虽然杀伤力不如柳承敏那种打法，但在业余界可学性更强。

（九）王皓
符合原则1、5、6、7、8
直板双反全横打的唯一世界顶级标杆。业余界总有直板双反全横打的，除了王皓，没有其他可以模仿的世界名将，这是王皓入选的根本原因。此外，王皓的钩子发球也有借鉴的价值。

（十）郝帅
符合原则1、2、3、4、5、6、7
这位必须得力挺。中国男子乒坛，像郝帅打球这么绵软的可真是不多见。尽管在国家队不太受待见，但是郝帅的技术应该是最适合业余模仿的。速度、力量、旋转，没有一项突出的，但手感细腻，台内球出众，击球动作小，简直就是给业余界树立的完美标杆。

（十一）萨姆索诺夫
符合原则1、2、3、4、5、6、7
老萨的球和郝帅有那么一点神似，虽然站位不一样，一左一右，力量基础也不同，但都是中规中矩且相对绵软。总之，业余界的好教材。