证据三，一个最多只有几百万人口的赵国，一仗损失精锐45万，战斗力却丝毫不减，反而威风八面，岂非怪哉？
长平之战后，秦国紧接着出动大军攻打邯郸。邯郸城并没有高山险阻可以据险而守，老打败仗的魏惠王就曾经攻陷过邯郸。“二十二年，魏惠王拔我邯郸”。可是任凭秦昭王倾全国之力，几度易帅几度增兵，打了两年又四个月，却始终未能克城，岂非怪哉？“五大夫陵攻赵邯郸。四十九年正月，益发卒佐陵。陵战不善，免，王龁代将。”“益发卒军汾城旁。”“龁攻邯郸，不拔，去”。
不仅如此，在这两年多时间里，秦军甚至没能围死邯郸，赵王的使者可以往来自如出使列国，平原君赵胜甚至亲率一个庞大的使团出使楚国，千古未有。
更有甚者，赵军又在邯郸解围后的次年主动出击，击败了信梁统帅的秦军。“十年”，“赵将乐乘、庆舍攻秦信梁军，破之。”
还有更加令人不可思议的事情，燕国出动两千辆战车分两路向赵国发动进攻，有文字说兵力总数达到60万，却被赵国打得大败。南线主帅相国栗腹被杀，北线副帅卿秦和列侯乐闲被俘。“燕卒起二军，车二千乘，栗腹将而攻鄗，卿秦将而攻代，廉颇为赵将，破杀栗腹，虏卿秦、乐闲”。
这还没完，赵军又乘胜追击，进攻500里包围燕都猛攻，燕王数次求和，最后只得割让大片土地这才作罢。“廉颇逐之五百余里，围其国。燕人请和，赵人不许。”。
赵军的神勇并没有就此完结，不久，赵国又夺回了上党郡。直到数年后秦始皇的父亲秦庄王继位，秦将王龁再次进攻上党，才将其占领。“四月日食，王龁攻上党”。
结论显而易见，长平之战因赵军主帅赵括被射杀，秦军获胜也许不假，但是却并没有重创赵军，更没有一举消灭赵军40余万，反而是自己付出了惨痛的代价，“死者过半，国内空”。

白起要是真牛叉，为嘛不敢打邯郸？

他为什么不赞成打呢？乘胜追击消灭赵国，统一中国不就论不到秦始皇了？

45万都叫白起杀光了，邯郸就一群美女，还不手到拿来。

(抄一个别人的文章）
第二个问题，如何证明坑杀40万降卒是白起谎报战功？
证据一，从战事进展来看，长平之战赵军突围之后，秦军还在忙于占领上党太原之时，秦昭王却不让拼尽全力的秦军休整，也不顾孙子正为质赵国，下令五大夫王陵攻邯郸。四十八年“其十月，五大夫陵攻赵邯郸”。“四十八年十月，韩献垣雍。秦军分为三军。武安君归。王龁将伐赵武安、皮牢，拔之。司马梗北定太原，尽有韩上党。”
秦昭王为什么会做出这样的决定？应该是得到自家的战报，相信赵军主力已被全歼，邯郸唾手可得。
按照《史记》的记载，长平之战还没完全结束，就已经开始打邯郸了。所以说白起原来想打，被范雎坏了事，时间上不对。范雎没时间坏事。《战国策》不如《史记》可靠。

白起放着消灭一个国家的大功不要，明显心中有鬼。
证据二，白起一反常态拒战，让人不能不怀疑其心中有鬼。
四十九年，秦昭王命白起替换作战不力的王陵，被白起拒绝。可是白起给出的理由却十分牵强：1，“邯郸实未易攻也。”魏惠王在并未重创赵军的情况下曾攻占邯郸，可见并非“实未易攻”。2，“且诸侯救日至。”你如何断定诸侯救兵马上就到？长平大战你怎么不怕诸侯救兵？而实际上魏无忌窃符救赵是在一年之后。3，“今秦虽破长平军，而秦卒死者过半，国内空，”你不是把赵国主力45万都杀光了，赵国岂不更空？以秦军剩下的一半兵力25万，还打不过邯郸一群老弱妇女？4，“远绝河山而争人国都，赵应其内，诸侯攻其外，破秦军必矣。不可。”此时秦军已经占领武安、上党、太原，何来远绝河山？武安离邯郸只有 30公里，且一马平川毫无阻隔。
这之后秦昭王下令命白起出战，还派相国范雎登门劝说，可是却被白起称病拒绝。“秦王自命，不行。乃使应侯请之，武安君终辞不肯行，遂称病。”
四十九年正月，秦昭王下令增兵，仍无进展后，罢免王陵命王龁接替。王龁又猛攻邯郸数月，仍不能克城。“秦王使王龁代陵将，八九月围邯郸，不能拔。”秦昭王再次强令白起出战，遭拒绝后，又让相国范雎劝说，同样被拒。 “秦王闻之，怒，强起武安君，武安君遂称病笃。应侯请之，不起。”这等怪事岂非千古未闻？

司马靳这一条最靠谱。司马迁自己都说了，他先人因为坑杀40万降卒被秦昭王跟白起一块儿赐死。肯定不是杀降有罪，而是撒谎欺君。

哥就费点力，把程步的写的都贴上，看全了好证。

长平之战白起谎报战功
长平之战是个传奇。尚武之人盛赞白起战神，一仗杀敌45万空前绝后，寰宇鲜有举世无双；悲悯之士怒斥白起人屠，南京大屠杀机枪大炮连带平民妇孺不过30余万，长平成中国历史悲苦记忆，挥之不去伤心地。
然而且慢，无论是崇拜抑或是鄙视之前，我们应该先问一句，这是真的吗？最好能翻出记载这段历史的原始文字探究一下，而不是听人讲故事随口一说。
翻开记载这段历史的《史记》《战国策》细读，不难得出结论：长平之战秦军没有取得全歼赵军的惊人战果，一举坑杀赵军降卒40万是白起谎报战功。

贴完了，不要喷我。

“围师必阙”其实也就这么一说，你看那谁这么干过？白起你围赵括的时候，怎么不“必缺”一下放人突围？

自从我贴了程步原文，咋再不见反驳的人呢？

楼上说得对，应该是秦国也被打得够呛。

说白起谎报战功，还有一个证据，说明他说谎是一贯的。秦昭王十四年，韩魏两国一共出兵24万，与白起打伊阙之战，打完了白起报告他斩首24万。他把人家的军队全杀了？一个不剩？如果全杀了，他为什么没有占领争夺的要塞伊阙？
这家伙看来是说谎成性，中国造假，假学历，假业绩，假冒伪劣的鼻祖。以后别叫白起人屠，就叫他白假。