波光闪耀吧 关注:47贴子:3,129

德为术之本

只看楼主收藏回复

鬼谷子于内揵篇乃言“圣人立事,以此先知而揵万物,由夫道德仁义、礼乐计谋”。
由此可见,鬼谷子眼中的圣人,是具有道德仁义之心,和礼乐计谋之智的人。
鬼谷子于中经篇乃云“有守之人,目不视非,耳不听邪,言必诗书,行不僻淫。以道为形,以听为容,貌庄色温,不可象貌而得也。如是,隐情塞郄而去之”。
有守之人,为何不能以观察他的神情、形体和言行,而判断出他的思想性格呢?
因为有守之人,始终都是形象庄重,且温和待人的。他的形态就如同大道的变化一样,遇到邪恶之徒,就会像冬天般冷酷无情。遇到善良的人们,又会像春天般温暖。遇到遭受苦难的人,会像夏天般热情的关怀和帮助。
有守之人,以所听为容。听到人们的痛苦之声,他会难过哀愁。听到人们的欢声笑语,他也会呈现出灿烂的笑容。
那么有守之人为什么会有这样的形态表现呢?因为有守之人有道德仁义之心,所以他会急众人之所急,乐众人之所乐。
为什么遇到有守之人,要隐情塞郄而去呢,而不能对他施展捭阖之术进而加以利用呢?因为有守之人,知大道之变化,识人世之情理,有礼乐计谋之大智慧,所以你无法去捭阖而利用他。
我们看鬼谷子所说的有守之人,就是他所指的圣人。
圣人的形态相貌,在有守之人中有所描述“目不视非,耳不听邪,言必诗书,行不僻淫”,是个貌庄色温,持守道德仁义之人。
这就是鬼谷子眼中的圣人。


IP属地:辽宁来自Android客户端1楼2015-04-15 13:44回复
    因为圣人有道德仁义之心,所以会貌庄色温以待人处事。
    也因为圣人有道德仁义之心,且能温和待人,所以人们都愿意去接近他,并乐于听他的建议。因此圣人才能够“揵万物”。
    因圣人持守道德仁义,所以他的计谋,不仅顺应大道的变化规律,也会合乎大众的道德评判标准,所以他的计谋能够顺利的实施,而所得到的利益也会永久长存。
    因为圣人有道德仁义之心,能够急众人之所急,所以圣人为大众谋求利益,而不计较个人的得失,因此才会被大众尊称为圣人!
    也因为圣人为大众谋福利,而不计较自己的得失,所以众人才会对他尊敬爱护,众人才会去维护他的利益,他的利益也因此才会长久。这就是所谓的,无其私而能成其私!


    IP属地:辽宁来自Android客户端2楼2015-04-15 13:45
    回复
      有许多人会认为,术与德不相关,甚至是相背的,这种想法是不正确的。
      鬼谷子在其书中多处讲道德仁义,在盛神法五龙篇乃言“盛神,中有五气。神为之长,心为之舍,德为之人”,又云“德养五气,心能得一,乃有其术”。
      精神的旺盛,需要五脏之气来滋养。所以旺盛的精神状态,可以表现出五气,即五脏之功能。
      那么德,可以养人正心,可以调养五脏之气。从而能达到盛神健体的目的。
      神气旺盛,志意不衰,才能够去感悟了解大道的规律,从而能够制定出相应的方法,也就是所谓的术。
      由此可见,德不仅与术有关,并且德还是术的根本。所以,要想了解鬼谷子的捭阖之术,先要培养和巩固自己的思想道德观念,要有一颗仁义之心。
      鬼谷子于捭阖篇中乃言“夫贤、不肖;智、愚;勇、怯,仁义有差”。
      怎么样来辨别人?了解人的本性呢?如何知道这个人是位贤良之士,还是个不肖之徒呢?是智慧的,还是愚蠢的,是勇敢的,还是怯懦的人呢?看他们有没有仁义之心。
      辨别人,不是以年龄,不是以性别,不是以国籍地域,不是以种族,不是以贫富,不是以学历,不是以声望,不是以社会地位,而是以仁义道德来辨别人。
      所以,不知道德仁义,则不能了解人,不能了解人,也就不能运用捭阖之术了。因此,学习了解并培养和巩固自己的道德仁义,是学习捭阖之术的基础。
      知道正确的方向,道路才会走的顺畅,才会到达目的地。祝愿所有喜爱鬼谷先师学术的人,能够学有所得,生活幸福!


      IP属地:辽宁来自Android客户端3楼2015-04-15 13:47
      回复


        IP属地:山东来自iPhone客户端4楼2015-04-15 18:29
        收起回复
          贤与不肖,智与愚,勇与怯,这些都是有极大反差而形成对立比较的,用来形容不同的人群。仁与义,虽然意义不同,但却没有形成反差和对立,反而是相互依托融合的。有仁爱之心必然会有义举,有正义之举也必然会有仁爱之心,所以自古以来仁义都合为一个词,用来形容一种人。例如可以说一个人仁义,但能说他是贤且不肖之人吗?能说他是智愚之人吗?能说他是勇怯之人吗?显然不能。所以你和许多人对“夫贤、不肖,智、愚,勇、怯,仁、义,有差”的这种分句方法是错误的,也因此你们不能理解这句话的含义。
          具有道德仁义和才学之人,才可谓贤。违背道德仁义之人,称之为不肖之徒,能说是贤吗?贤与不肖,本就是以仁义道德区分的,这个几乎无需解释,呵呵。
          为自己而损害大众的利益,即便再聪明能称为智者吗?不能,只能称其为大奸大恶之人,因为这种人虽得了眼前之利,但最终不会有好结果,所以人们会说他愚蠢。帮助众人解决困难,维护众人的利益,这才会被人们称为智者。这不就是以仁义区分的吗?
          一个整天打架斗殴的人能称为勇者吗?一个不惧法律制裁而抢劫犯罪的人能称为勇者吗?敢于挺身而出维护正义的人才能称为勇者,所以称之为见义勇为。有些人也很痛恨歹徒,但他们惧怕受到伤害而不敢见义勇为,如果歹徒侵犯的是他们的父母或儿女,他们一定会挺身而出与歹徒搏斗的,因为他们对别人的仁爱之心还不够浓厚,所以他们不敢见义勇为,而生怯懦。这个勇敢与怯懦,不就是在仁义上存在差别吗?
          所以说“夫贤、不肖,智、愚,勇、怯,仁义有差”,这样分句才是正确的,他们本质差别就是仁义。
          天下的贤才和平民都投奔秦国,这就是秦王嬴政施仁义之政令所致。如果秦王嬴政不对天下人施仁义之政,不仅六国的人不会去秦国,秦国的人反而还会投奔六国。
          秦国的百姓把土地租给外来之民,而秦国的百姓被招为兵勇,如此秦国的军力才会强大。秦国扫灭六国,使天下万民不再饱受战祸之苦,这不就是仁义之举吗?如果秦王嬴政是为了贪图一己的享乐,他本就过着君王的尊贵生活,又何必费劲劳神冒着被六国消灭的危险而统一天下呢?这些都是嬴政的仁义所在呀。


          IP属地:辽宁来自Android客户端6楼2015-04-20 13:02
          收起回复
            “圣人立事,以此先知而揵万物,由夫道德仁义、礼乐计谋”。
            “以此”,是指前文的“得其情”,能知晓其性情,则能知其行事之目的与规律,故而乃谓“先知”。“而揵万物”,是指前文的“乃制其术”,其术正确得当,别人才会听信采纳。
            “以此先知而揵万物”,这句话的意思就是能知晓众人之性情与处事方式,从而能够制定出正确的内揵之术,使众人听从他的意见。
            那么为什么圣人能够了解他人的性情,而制定出正确的方法,并能让别人采纳他的方法,做到“以此先知而揵万物”的呢?因为圣人有道德仁义之心和礼乐计谋之智,所以他能了解别人的性情,即以仁义来鉴别了解他人。因为圣人制定的计谋和方法遵循道德仁义,不失礼节且合乎情理,能让众人受益,所以众人乐于听从他的意见,按照他的方法行事。
            圣人可以了解别人的性情,制定出正确的方法,并能让别人按照他的方法行事,计策遵循道德仁义,谋划合乎情理,行事不失礼节,这些都是缘由于圣人具有道德仁义之心和礼乐计谋之智,所以说“由夫道德仁义、礼乐计谋”。
            道德仁义和礼乐计谋,不是用来揵别人的工具。即便是位道德君子,你以道德仁义去接近他,而你提供的计谋不合乎道德且有失礼仪,他也不会采纳你的意见的。
            无论对什么人施以内揵,哪怕你想利用卑劣小人,你所制定的计谋方法,都不能违背道德仁义,这样才会有好的结果,你才会被众人所尊敬,众人也会乐于帮助你,并维护你的利益。


            IP属地:辽宁来自Android客户端7楼2015-04-20 13:04
            收起回复
              别人的考证方式,不是去领悟理解鬼谷子的所言,而是以其它的东西去考证鬼谷子,其结果自然错误百出。
              鬼谷子留有语音资料吗?没有语音资料,只有文字资料。那么你以语调和发音来判断的这个比方显然是不恰当的,而且你这个方法也并不能判断出别人是哪里的人。我16岁时去外省学习,半年后回到家乡,所有人听我的口音都是南方口音,不认识的人都说我不是北方人,而是南方人。所以说你的方法并不能判断出是哪里人。
              那么还是我以前说的老话, 许多译者也像你那样分句,所以他们解释不了。连鬼谷子的话都看不明白,却说本经阴符与鬼谷子的语法不同,而下定论说本经阴符不是鬼谷子所写,你觉得这个定论可信吗?你说有人已经下定论本经阴符不是鬼谷子所写,却又说解读鬼谷子没有谁敢说是肯定正确的,你不觉得你的话有矛盾吗?
              本经阴符七篇,不仅是鬼谷子所写,更是其书中至关重要的一部分。没有阴符七篇做主导,就不能运用捭阖之术。
              苏秦开始也是只重捭阖之术,而不知阴符七篇的重要性,不仅一事无成而穷困潦倒,还得了个偷奸耍滑的坏名声,因此后来他去求见周显王姬扁,但周显王因苏秦以前的坏名声而没有见他。连苏秦的家人也讥笑他只知逞口舌之利却一事无成,所以后来他苦研阴符七篇,才成就了合纵的大事业,而为六国之相。
              脱离阴符七篇,而强施捭阖,则不会有好结果的,反而会对自身有许多不良影响。捭阖之术就好比是把锋利的剑,而阴符七篇就好比是剑柄,没有柄的剑是不能用的,若拿着剑身强行使用,只会伤到自己。


              IP属地:辽宁来自Android客户端8楼2015-04-20 13:06
              收起回复
                (回复 知66)你把与士兵同吃住共甘苦称为仁,说明你不理解仁的意思,那种行为充其量只能叫义,而不能称为仁。不仁之义为小义,也就是狭隘的思想认识,这种对义的认识是不正确的,所以不能称之为正义。
                你所说吴起和张飞的例子,不就是等同于前文我所说的一些人帮朋友打架斗殴一样吗?这能叫正义吗?能称为勇者吗?只能称为莽夫。
                仁义这个词,自古以来就有之,并以仁义这个词来形容同一个人。你却否定了仁义这个词,并说决不能形容一种人,可见你已执迷于争辨和虚荣,而不能明晓人情事理了。你现在是为辨而辨,所以不能识人情,不能晓事理。你冷静下来后再理智的思考一下,或许就不会如此迷乱了。执迷而失去理智,什么道理你也理解不了的。
                秦国强盛而能扫灭六国统一天下,靠的是仁义。秦帝国的覆灭,也是因为苛政严刑失去了仁义。嬴氏帝王若能坚守仁义,那么秦帝国就不会早早夭折了。这不正是说明道德仁义的重要性吗?
                秦王嬴政开始下逐客令,后来知道了错误而收回,并广招天下贤良,这不是秘密呀。你能找出那么多关于秦国的资料,难道你找不到也看不见秦国招纳天下贤良吗?你是明明知道也说不知道,因为你现在已经执迷于争辩,而不是在讨论道理了。
                你所说的宋襄公等敌军过河再开战,那不叫仁义,而是把仁义用错了地方,就如同东郭与狼的故事一样。在前面的帖子中我就说了,对待邪恶之徒要像冬天般冷酷无情,对待善良的人们才能像春天般温暖。
                如果对邪恶的敌人也像春天般温暖而以仁义相待,那么不就是在患养纵容邪恶的小人,而使他们迫害更多的善良之人吗?
                我说的是制定的计谋方法不能违背道德仁义,才会有好结果。你举的例子当中有计谋可言吗?
                你说用音调发音的比方本就不恰当,也许就是因为你醉了才会想到这么个不恰当的比方吧。
                你所提出的这些问题,在最开始的帖子中就有答案。我回答你的这些问题,其实也是一直在解说我前面的发言。如果你能理智的思考,就不会有这么多重复的问题出现了。你不能理解,是因为你已执迷于争辩了。然而讨论研究学术,不是争辩能够得出结论的,需要冷静下来去理解和感悟才能明白道理。
                如果你继续持有这种执着于争辩的心态,即不能明白道理,也毫无意义可言。那么我再和你讨论下去也没有意义了。
                如果在交流讨论当中,我有不当的言语伤害刺激到你,那么我向你道歉,请你谅解。还是请你冷静下来,理智仔细的看看我前面所说的话,或许你就能找到解除疑惑的答案了。


                IP属地:辽宁来自Android客户端9楼2015-04-21 10:10
                收起回复
                  (回复 知66)
                  义结金兰,这个词你听过吧。为了结义兄弟不惜舍弃生命,这叫义,不叫仁。
                  帮助自己的士兵,而去共同作战杀敌,这就是义,如何能称之为仁呢?你说你是不是不理解仁和义的含义。
                  你的问题,我在前面都有解答,你自己去找吧,我也不能总是给你解说我在前面的发言呀。
                  但我所说的事情,你却从未能解答过,例如贤与不肖、智与愚、勇与怯都是对立的,但仁与义不是对立的。你却非要把仁与义拆分开,并且跟贤与不肖、智与愚、勇与怯做同样的对比,你认为这样的语法合理吗?这就是你所认为鬼谷子的语法吗,呵呵。
                  你非但解释不了你这种错误的语法,现在你又说出“自扇嘴巴”来,这就充分表明你是激动而不理智的,我说你执迷于争辩和虚荣,而失去理智,这没有错吧,呵呵。
                  你开始就说阴符七篇不是鬼谷子所写已是定论,后来又说解读鬼谷子没人敢说肯定是正确的。既然没人敢说肯定是正确的,那么你这个定论又是怎么下的呢?你这不是自相矛盾吗?如你所言,你这不是在扇你自己的嘴巴吗?
                  你的问题,我在前面都有解答,我不能无休止的给你反复解答同样的问题。
                  鬼谷子有云“无目者,不可示以五色;无耳者,不可告以五音”,又云“无以人之所不知,而教之于人”。所以,你能冷静理智的去领悟理解,就去仔细的领悟研究。若你仍然执迷不悟,我也没有办法。


                  IP属地:辽宁来自Android客户端10楼2015-04-21 23:49
                  回复


                    来自iPhone客户端11楼2015-04-22 20:59
                    收起回复
                      因为人是以思想来支配行为的,所以从其行为表现,就可以了解这个人的内心思想。
                      那么用什么来作为衡量行为的标准呢?是以道德仁义作为衡量标准的。那么行为的对与错,也是以道德仁义作为评判的。
                      因此,正确的思想道德观念,是一切思想和行为的根本和基础。具有正确的道德观念,才能知道对与错,才能知道什么该做,什么不该做,应该怎样去做,从而才能够制定出合理的言行和计谋。
                      所以鬼谷子说圣人立身成事,能够了解别人的本质而制定出合理的计谋和方法,缘由于圣人的道德仁义之心,和礼乐计谋之智。


                      IP属地:辽宁来自Android客户端12楼2015-04-24 06:48
                      回复
                        不知道德仁义,则不能辨善恶。不能辨善恶,则不能知是非对错。不能知是非对错,也就不能制定出正确合理的计谋了。
                        所以说,德为术之根本。欲立身成事,必先修其道德仁义。


                        IP属地:辽宁来自Android客户端13楼2015-04-24 06:53
                        回复
                          @冰清玉洁0377,自古以来仁义都是一个词,人们用仁义来形容一种人。但知66却说仁义不能成为一个词,不能形容一种人,他这就是“忘情失道”。知66连基本的人情事理都不懂了,怎么会和你讲道理呢?所以不要再和他们理论了,没有用的。对于小人不能讲道理,否则就是失言。
                          假设说那帖子不是他删的,但知66做为吧务,没有合理的解决吧友的问题,反而还开帖叫嚣指责,将问题扩大化,这难道不是他的过错吗?应该道歉的是他呀。
                          他为什么要另开个帖子公然责备你呢?为什么没有在你提出问题的帖子里回复你呢?因为他想向别人显示他是对的,而你是错的,这就是他哗众取宠贪慕虚荣和思想狭隘的表现。
                          知66在他制定的吧规中说拒绝有损吧友的激辨,但他没有合理的解决你的问题,反而还公然开帖叫嚣指责你。用他自己的话说就是在自扇嘴巴。只许他指责别人,不许别人对他有疑问,他的小人之心已表露无遗。
                          所以不要再理会知66这种小人了,免得影响你的好心情。


                          IP属地:辽宁来自Android客户端15楼2015-04-24 21:36
                          回复
                            @冰清玉洁0377, 你看到了吧,知66和天宇星辰,他们口口声声美其名曰为了吧务组的形象,但他们不是以妥善合理的解决吧友的问题来树立形象,而是以吧主的身份开帖大肆指责吧友,大发淫威打压吧友来树立形象,多么愚蠢可笑呀,呵呵。
                            他们就是以践踏吧友的形象,来树立吧务组形象的,这是种多么丑恶的形象呀,所以说他们是一群愚蠢丑恶之徒。
                            因此,你没有必要再和他们这种肮脏愚蠢的丑恶之徒理论了,因为他们根本就不懂什么是道理。更没有必要向他们这种肮脏卑贱之徒道歉,是他们的错误,他们应该向你道歉才对。
                            鬼谷子吧,作为一个公众贴吧,竟然如此萧条,与那群愚蠢卑贱的吧主们是分不开的,呵呵。


                            IP属地:辽宁来自Android客户端16楼2015-04-25 19:53
                            回复