测评目录
1、上手触感、外观、重量及贴纸
2、结构对比
3、性能对比
4、手感
5、总结

一、上手触感、外观、重量及贴纸
大截云表面有凹槽，小捷云没有。
大截云的一大特色就是表面凹槽，贴贴纸前拿着挺不舒服，贴上后凹槽正好填平了，不会有像其他魔方刚换贴纸时刮手的感觉，触感很舒服。凹槽也延长了贴纸使用寿命，在复原时手不容易摩擦到贴纸边缘。贴纸面积略小于凹槽，贴好后周围还有一圈缝，可以方便换贴纸，但看起来有些别扭，黑色的还好，可能原色或白色在刚用的时候观察起来会有些别扭，不过复原几把就能适应。表面有少量毛刺，在量产时应该会去掉。

补楼上图

重量大的稍重于gan357，大概80多克，小的和357相当。还是方是一直采用的拼接方式，边角无缝。
贴纸是方是自己做的，稍不同于半亮，黄、绿色面是亮色，红、橙、蓝色面稍暗些。贴纸粘性很足。贴纸边缘很容易揭下，可以做转移贴。

二、结构
愣块、角块拼接结构

角块依然是方是一直使用的三段式拼接，角块盖子上多出了支撑柱，顶住角块内核，防止松动。棱块角块的连接很结实，小捷云用寂寞大湿的方式开盖，摔了好几次都没有掉。
大小截云内核尺寸相同，大截云外面盖子是覆盖式，小截云是内嵌式。

和其他几个魔方的结构对比
左一截云，左二小霜刃，右二gan356，右一gan357
整体外观对比

截云和霜刃都是采用的圆角，截云圆角比霜刃稍大。356和3557都是采用的倒角。

角块棱块对比


可以看出，gan356和357主要依靠卡角防POP，截云和霜刃依靠棱块的侧翼防POP，截云侧翼较霜刃更大，防POP能力增强不少。
截云棱块的摩擦面和角块的圆方角都加了防粘槽，和356的导油槽稍有不同，但作用都相近。
截云的摩擦面为非磨砂，与霜刃不同，整个魔方上手顺滑度刚好，不像光颖有点过滑的感觉

三、性能对比
1、容错
这个仅供参考，与调试有关。
左上截云，右上霜刃，左下gan356,右下gan357
顺容做R

357>356＝截云>霜刃

逆容做R’

356>357>截云>霜刃

容错依然是gan系列的较大，但截云也完全够用。截云顺易容和极限容错基本重合，逆易容也不小。

2、防POP
这个不好比较，简单一说。三重卡脚的Gan356防POP能力最强，截云稍弱，357再弱些，霜刃最弱。Gan356、截云、357在复原中未出现过POP，三者防POP能力完全够用。

3、防转角
上面说过了，不写了
4、稳定性
这个也不好比较，简单说一下感受。
霜刃虽然容错、防POP、防转角等性能在这四个魔方中都是最弱的，但稳定性很好，复原过程中没有小卡和震感。
大截云刚上手时有些震感，大小截云都没有小卡。大截云现在磨合几百次后震感已减弱，估计再磨合一段时间就会消失，稳定性也不错。大捷云用D39润滑后磨合几十次再加增粘油很不错，震感会减小，估计再磨合一段时间会变得很稳。不过测试组的同僚说他们的小截云有震感，大的反而没有，跟我正好反着，所以只是提出自己的感受，此点不敢绝对。
357用着有些飘，但加增粘油磨合到稍微发粘后，稳定性也挺好。
356因为中心盖的问题，复原时会出现小卡，稳定性在四个魔方中最弱。但等到新中心盖出来后，此现象可能会解决。
总的来说，稳定性霜刃>截云>357>356

五、总结
有毛刺、轻微震感等问题已反映给方是，在量产时会有所改正。
总的来说，截云是一款非常不错的魔方，大小手感都很棒，喜欢的魔友可以试一下。

完毕。删了几个插楼的。感谢方是。感谢豆糕、专家指出错误。谢谢。楼下沙发