历史风云阁全球史吧 关注:2,484贴子:206,162
  • 8回复贴,共1

【风云阁】游记本纪

取消只看楼主收藏回复



IP属地:山西1楼2016-10-10 22:47回复
    @由記之心


    IP属地:山西2楼2016-10-10 22:48
    回复
      游记者,广西鬱林郡布山县人也,年二十,通读经史子集四库全书,犹精于文字音韵训诂之学,家藏中华书局诸子百家集校之书,论及经史,口若悬河。尝与高徒李学神槐树下阔谈七日七夜,不知疲惫,时人慕而趋之如云集。


      IP属地:山西3楼2016-10-10 22:49
      回复
        遊記自號“後學東湖愚人”,精於文字訓詁,常解人所不解之疑,答人所未達之意,語論精妙,人咸服之。嘗論及“勞”字,遊記云:
        望蕐按:勞,甲文金文從火從衣,會火下縫衣辛勞,從人者非。又金文有從“心”例,會勞心。許愼云:“勞,劇也。从力,熒省。熒火燒冂,用力者勞。”昰許愼時“衣”符譌爲“力”符。然考之戰國簡帛文,其時文字,“衣”符與“冂”“力”竝寫形近而誤,又金文時已有譌爲“力”符例,會勞力之操,遂成後世小篆“力”符譌。又據其所譌出於之利鍾文,其譌當扗戰國之初,戰國末而定(睡虎地簡、《縱橫家書》昰其證),“衣”符遂廢。柔兆涒灘之歲畢皋月末後學東湖愚人守一謹識。
        又云:
        通假者,系本无其字,或錯書,方云通假。如古之无“乾”字,故以同音字“鍵”且表健莊義以假“乾”,昰古竹書帛本《易》皆作“鍵,元亨利貞”爲其證也。然今人有分化孳乳專字不用而用通假者,昰爲作病,歸竝古已分化孳乳各專字昰又大作病而无知殆妄,割裂文字之理。又以中古之譌誤分化盲遵以爲至理,實割裂漢字構造系統之義,如“台”“臺”通,“强”“彊”通而不分者,亦无知大作病。又如以凶之錯別字㐫以推云今之“脑”爲規範字,凡㐫皆可音如腦者,此灋更屬狂徒之病殘无知,錯別字竝韻部識別紊亂,毫无知見,殆誤世人。渘兆涒灘之歲圉壯月交州布山後學東湖愚人柱源謹識於繪素堂。
        又有小學隨札一篇,云:
        溪,中古音khe(雞蟹齊四開平),閩南語ke1,客家話kai1,潮汕話koi1,粵語kai1,日語·漢けい,日語·吳け,普通話xī。溪本是“谿”,“溪”是“谿”的後起字。谿,山瀆无所通者。从谷奚聲。苦兮切。(《說文解字》)《唐韻》苦兮切;《集韻》、《韻會》、《正韻》牽奚切,音溪。《爾雅·釋水》水注川曰谿。《集韻》堅奚切,音雞。又弦雞切,音奚。義同。溪,《廣韻》苦奚切。《集韻》、《韻會》牽奚切,與谿同。《廣韻》或作磎。(《康熙字典》)雞,中古音ke(見蟹齊四開平),閩南語ge1,客家話gai1,潮汕話goi1,粵語gai1,日語·漢けい,日語·吳け,普通話jī。雞,知時畜也。从隹奚聲。鷄,籒文雞从鳥。古兮切。(《說文解字》)《唐韻》古兮切;《集韻》、《韻會》堅奚切;《正韻》堅溪切,音稽。由記按:溪、雞,其字皆指“奚”爲音,明矣。又,“雞”,當作“鷄”爲正。“雞”,“奚”音,从“隹”。《說文》:“隹,鳥之短尾緫名也。象形,凡隹之屬皆从隹。職追切。”今作“鸡”者,既譌其形,又失其音,反以簡爲正,謬矣。又今之普通話,非漢音也,去漢音甚。
        文多而精,難載于史,另有用《遊記集》十卷附之。


        IP属地:山西6楼2016-10-10 23:50
        收起回复
          既讀顧亭林《日知錄》,感于學人浮沉,痛惜古先賢哲而悔嘆己之不能,而作:
          亭林焉知,二百年後,觀堂沈殉,亡異“瓠”乎?觀堂之殉,孰可與猷?亭林之“瓠”,孰可與猷?巡而復返,亭林觀堂同只。然台亦何異?世之迫隳,亭林、觀堂尚亡免,今風之隳尤甚其前,台獨幸只?亦無可猷。方今始知觀堂所悲,哀而失據,進退終亡,殤哉!今懷舜水,東渡其幸乎!東渡其幸乎! 柔兆涒灘之歲極余月交州布山後學東湖愚人柱源謹識於繪素堂。


          IP属地:山西8楼2016-10-10 23:53
          回复
            其于易學也,善論而多有絶辯,吾人歎服。遊記云:
            《易》本非作於卜筮,自孔子、王弼、張橫渠、朱晦庵、黃梨洲、胡東樵、焦理堂諸輩,駁之象數術數之論明矣,今人又楊樹達、于蒙亮、陳居淵、郭彧、鄭萬耕、鄧秉元、連邵明、黃玉順、丁四新諸輩考之竹簡帛書進斥之,又更明矣。
            “子曰:‘夫《易》,明君之守也。’”(《易•繆和》)
            “昭力問曰:‘《易》又卿大夫之義乎?’子曰:‘《師》之『左呲』,與『闌輿之衞』,與『豶豕之牙』參者,大夫之所以治國而安家也。’”(《易•昭力》)
            “子曰:‘《易》,我後其祝卜矣,我觀其德義耳也。幽贊而達乎數,明數而達乎德,有仁守者而義行之耳。贊而不達於數,則其爲之巫。數而不達於德,則其爲之史。史巫之筮,鄕之末也,始之而非也。後世之士疑丘者,或以《易》乎?吾求其德而已,吾與史筮同涂而殊歸者也。君子德行焉求福,故祭祀而寡也。仁義焉求吉,故卜筮而希也。祝巫卜筮其後乎!’”(《易•要》)
            《論語•述而》有云:“子疾病,子路請禱。子曰:‘有諸?’子路對曰:‘有之。’誄曰:‘禱爾于上下神祇。’子曰:‘丘之禱也久矣。’”《論語•八佾》云:“王孫賈問曰:‘與其媚於奧,寧媚於竈,何謂也?’子曰:‘不然,獲罪於天,无所禱也。’”君子防患於未然,修身行善以求福。若臨事而卜,毋乃後乎!《說文》云:“後,遲也。”此皆《易》本非卜筮之證,亦不當作於卜筮,何古人甚明之理而今人獨魯鈍矇昧而執?


            IP属地:山西9楼2016-10-10 23:54
            回复
              平生好動漫手辦,立志購得等身手辦,其值數十萬,而遊記無所畏也。家藏諸子之書極多,凡民國經史大家全集,莫不入藏。其汗牛充棟者,書與學識也。好美食,遊走于街巷之間,嘗一飯食三麵餅,聞著亦驚奇。


              IP属地:山西10楼2016-10-10 23:54
              收起回复
                贊曰:風雲帳下,遊記通神。遍觀經史,著作等身。旁通百家,學貫天人。書山學海,富可傾城。斗米斗面,酒量千樽。遊記出征,寸草不生。


                IP属地:山西11楼2016-10-10 23:56
                回复
                  風雲帳下,唯奉先為尊,唯遊記為聖。其于經史百家儼然一代大帝,遊記不出,誰與爭鋒?作《遊記本紀》一卷。


                  IP属地:山西13楼2016-10-11 00:06
                  回复