继续这个系列，PS3最近又经常沦为话题哈，以前是和PC比，现在的话又要和新出的主机比，一会又要和移动U比，那这次就来说说PS3，让大家更了解PS3，方能更科学的去比较。
PS3的规格参数这些就不说了，之前有提到过，并且很多数据网上也很全，这次就主要说说至今还是褒贬两级分化的Cell。
首先标准的Cell是1 x PPU + 8 x SPU，PPU就是传统的CPU核心，SPU类似于协处理器。PS3中为了提升生产良品率和降低功耗发热，屏蔽掉了一个SPU，以及PS3的系统和安全又占用掉一个，所以PS3上游戏处理可用的一共是6个SPU。
首先说优点
SPU的功能强大，可以处理物理、音频、光源、辅助GPU进行几何运算，以及弥补GPU架构问题无法使用的computer shader等等，并且游戏中的动态对象都可以捆绑到SPU上处理。
然后是缺点
SPU每个都可以以自己的工作线程执行，但必须和主线程也就是PPU同步，因为SPU的线程只能由PPU管理。本身Cell的线程就比较繁杂，首先为了通信PPU和SPU必须经由event queue，所以先得创建event queue，然后创建管理线程、工作线程、SPU线程，连接event queue，创建线程组，再连接等等，这些都要PPU主线程来完成。但是PPU毕竟只有一个，并且速度有限，所以PPU很难让所有SPU都满载工作，受限于PPU的速度，必然出现等待周期。
并且这个过程是顺序的，也就是说SPU必须等PPU更新完，然后SPU执行相关任务，然后再连接PPU开始下一个更新，这个过程也会出现浪费周期。
简评一下
Cell理论上确实很强，也很独特，但是整体架构设计上也确实存在严重的问题，以至于根本不可能发挥出全部性能，索尼的第一方也做不到，甚至像顽皮狗，游击队都开始在GDC上拿PS3当反面教材来衬托PS4的开发环境多么多么友好了。
下面看截图，都是实机截图，不过上传被压缩也是肯定的
