网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索
985吧 关注：685,884贴子：11,334,421

【国立出品，数据说话】 2017评估（精尖度）排序

只看楼主收藏回复

所谓的尖度，就是看高峰学科的绝对数量有多少。只看A级学科，A+=4，A=2，A-=1，学科间不计权重。
精度则是相对于高校的学科规模，同等尖度情况下，肯定是学科规模越小，学校的精度越高。
精度算法为尖度除以学校的一级硕士点，理由是原则上一级硕士点以上的学科是都需要参评的。有很多吧友诟病说某些学校搞打包参评，我们那就不以参评学科为分母，而是取用总的硕士点数。
尖度、精度与之前发的各学科大类的厚度排名共同组成2017学科评估的总榜，比例为1：1：1。总榜将于明天发出
IP属地:上海1楼2018-01-01 23:12回复
    可以看出，北大清华精度遥遥领先，平均水平达到了A。（实际还要高一些，因为尖度不计BC)。确实稳稳地碾压其他学校。
    浙大在这两年浓缩学科之后效果明显，排在了第三位。另外网大有参评学科平均等级，知乎有GPA的统计，浙大均排名第三。互相印证了浙大的学科精度已经非常之高。浙大共61个学科，60个参评列全国最多。在最大数量的情况下保证了高平均分，实在是难得。
    人大和科大名列前五，相信也是大家可以预料到的了。
    IP属地:上海来自iPhone客户端2楼2018-01-01 23:18
    回复
      协和于国防科大属于专精一门的学校，确实是高精尖。
      北师大近两次的评估成绩都非常之好，虽然学校规模小，但是一平均起来就很亮眼了。
      复旦上交南大也不愧华五的称号，精度都排在前边。这次虽然南大略有失手，但总体还是高于下边学校的。
      武大华科的尖度不低，但由于学科规模很大，平均下来就稍微落后了
      IP属地:上海来自iPhone客户端3楼2018-01-01 23:22
      回复
        处心积虑的把你浙排到第三。
        IP属地:北京来自iPhone客户端4楼2018-01-01 23:25
        收起回复
          私以为，既然是精度，尖度，那么统计到A就可以了（说A+可能太苛刻了点），这才是高峰学科，A-和B+则是高原学科
          来自手机贴吧5楼2018-01-01 23:26
          回复
            建议精度加平均等级/GPA加厚度组成综合排名，精度和尖度重合度太高
            来自Android客户端7楼2018-01-01 23:45
            回复
              吃惊
              8楼2018-01-01 23:50
              回复
                哇，我南没参评的都是艺术，美术，戏剧，民族学，医学因为没有直属医院所以也没参评。这样算不太合理呀，因为这些没法打包呀
                IP属地:江苏来自iPhone客户端9楼2018-01-02 00:05
                收起回复
                  前5%，A及以上才称得上尖
                  来自Android客户端10楼2018-01-02 00:14
                  回复
                    楼主是不是除了协和就没算其他医科大学的？我看首医南医二四军医都有A-以上的学科，二四军医多少硕士点我不知道，首医南医硕士点都是11个，没上榜不应该啊
                    IP属地:江苏来自手机贴吧11楼2018-01-02 00:18
                    收起回复
                      中央财经的高考分数线，吊打大多数学校，
                      IP属地:江苏来自Android客户端12楼2018-01-02 07:42
                      回复
                        贴吧最近各种不同方式不同权重的排名。
                        但是无论怎么排，这次浙大都坐稳第三了。
                        同样的北师大则在10名附近浮动
                        华师大在20浮动
                        都是比较出人意料的
                        来自手机贴吧13楼2018-01-02 08:11
                        收起回复
                          赞同这个。不管是不是不强制要求评估或者自己打包或者不参加(说穿了就是这个学科实力不怎么样)，既然开设了又招了学生，然后评比时当这学科不存在当这些学生不存在，我觉得是对学生的不尊重。
                          IP属地:海南来自iPhone客户端14楼2018-01-02 08:45
                          回复
                            农业大学都是高精尖
                            IP属地:湖北来自Android客户端17楼2018-01-02 10:41
                            收起回复

                              扫二维码下载贴吧客户端

                              下载贴吧APP
                              看高清直播、视频！
                              发表回复
                              发贴请遵守贴吧协议及“七条底线”贴吧投诉
                              内  容:
                                查看全部
                              发 表
                              保存至快速回贴