985吧 关注:697,659贴子:11,350,044
  • 2回复贴,共1

【国立出品,数据说话】 2017评估(精尖度)排序

取消只看楼主收藏回复

所谓的尖度,就是看高峰学科的绝对数量有多少。只看A级学科,A+=4,A=2,A-=1,学科间不计权重。
精度则是相对于高校的学科规模,同等尖度情况下,肯定是学科规模越小,学校的精度越高。
精度算法为尖度除以学校的一级硕士点,理由是原则上一级硕士点以上的学科是都需要参评的。有很多吧友诟病说某些学校搞打包参评,我们那就不以参评学科为分母,而是取用总的硕士点数。
尖度、精度与之前发的各学科大类的厚度排名共同组成2017学科评估的总榜,比例为1:1:1。总榜将于明天发出



IP属地:上海1楼2018-01-01 23:12回复
    可以看出,北大清华精度遥遥领先,平均水平达到了A。(实际还要高一些,因为尖度不计BC)。确实稳稳地碾压其他学校。
    浙大在这两年浓缩学科之后效果明显,排在了第三位。另外网大有参评学科平均等级,知乎有GPA的统计,浙大均排名第三。互相印证了浙大的学科精度已经非常之高。浙大共61个学科,60个参评列全国最多。在最大数量的情况下保证了高平均分,实在是难得。
    人大和科大名列前五,相信也是大家可以预料到的了。


    IP属地:上海来自iPhone客户端2楼2018-01-01 23:18
    回复
      协和于国防科大属于专精一门的学校,确实是高精尖。
      北师大近两次的评估成绩都非常之好,虽然学校规模小,但是一平均起来就很亮眼了。
      复旦上交南大也不愧华五的称号,精度都排在前边。这次虽然南大略有失手,但总体还是高于下边学校的。
      武大华科的尖度不低,但由于学科规模很大,平均下来就稍微落后了


      IP属地:上海来自iPhone客户端3楼2018-01-01 23:22
      回复