刚在一个帖子里，说我一个表哥，重点高中前十名，只考了专科，被质疑了，对方表示要笑死了，还说我吹牛

怎么就不可能了？明明这件事就真实发生了，就是不信

具体原因吗我不是知道的很详细，但听说语文考砸了，作文被当做当年全市的反面典型，严重跑题。他平时语文也没那么差

但高考嘛，我们实行标准分，要的就是均衡发展，一旦偏科，后果不堪设想，特吃亏

他当年的语文好像才380多分？平时排名都是原始分，语文也没这么大失误，差一点靠理科完全可以补回来（理科都140+），但标准分差了四五百分，彻底不不回来了

话说他真就上了专科，太遗憾了，不过当年的专科好像比现在强，毕竟他都奔5的人了

再来一个例子，我一个学生，高考文综全河南省第二，实力强吧？结果她是哪门课没发挥好我忘了，到了我们这个普通师范大学，放在当年是不是也是专科了，特别是在实行标准分的年代？当然她不认输，考研上了复旦，但当年她来我们学校时的不甘心与惆怅，我记忆犹新

标准分说到底就是个名次分，你原始分跟别人差10分，名次可能差好几千人，最后换算成标准分差几百分。我大学时上铺化学138，左边那个142，换成标准分差50来分好像。这还不算大的，如果是120和142，可标准分能差两百，真有可能

说一千道一万，这件事就真真实实发生了，怎么就成了吹牛，还让人笑死了呢，笑点在哪呢我不明白

前面说的发挥失常我没有在现场，在现场的我也见过，第一年让人抬出考场，第二年让人扶出考场，一个女生，水平嘛，不敢说985，上个山师大还是可以的

那个帖子里我从头到尾很震惊，他一直在说他们无锡如何如何，百分之九十多的升学率，前十名稳稳的清北，再失常也不可能上专科，还一副导师的模样“我告诉你”如何如何。问题是你再怎么反驳我，这个事它就发生了，就摆在那里啊，是你的“逻辑推理”可信，还是板上钉钉的事实可信啊。逻辑推理可以否定已经发生的事实？

原来人可以偏执狭隘到这种地步，以无锡推全国，以当代推二三十年前，以自己同学推全国的高考生