制衡多摸一确实是滚雪球，不是单纯的每回合摸牌+1
怎么滚雪球，举个例子
假设界权起始0牌，第一回合摸2制衡2摸3过了5牌，第二回合摸2制衡5摸6过了8牌，
第三回合摸2制衡6摸7过了9牌（保守估计，没考虑无中生有和装备，如果界权第二回合摸6起了两张装备，不出牌情况下，第三回合就是摸2制衡8摸9过了11牌，）
而对比标权第一回合摸2制衡2摸2过了4牌，第二回合摸2制衡4摸4过了6牌，第三回合摸2制衡6摸6过了8牌（但是要达到这种过牌和摸牌水平，必须一直存牌不出牌，如果要出牌，就没多少牌可以用来制衡了，而界权可以多摸1牌就没这方面的顾虑了）

对比标权
界权三个回合多过了5+8+11=24牌，标权三个回合多过了4+6+8=18牌

界权每回合摸牌是比标权多摸一牌，但过牌第一回合是多过一牌，第二回合多过两牌，一直全制衡的话就是第几回合多过几牌，每个回合的过牌量的差距是个等差数列了。从开始到结束算下来，过牌量差距相差可达几十甚至上百

界权的强度略小于标权＋英姿（后者可以不用全制衡，而且是先摸一）

但是孙权的英姿远大于摸／过牌白武将（不能牌生／过牌的武将）的英姿，孙权通过多摸的牌一直制衡能过很多牌

界权的主战场还是欢乐22，主内单挑和天机图

界权在人少的场厉害（欢乐22和主内单挑），人少的场，游戏轮数多，制衡收益也就大，而军争和应变游戏节奏快，游戏轮数普遍偏少，制衡收益也就不明显了

打欢乐22排位，界权+天机图爽的一批，拿到直接宣告游戏结束

那些说不出牌不弃牌的，我为的说明的是界权总过牌量大，标界权都不出牌不弃牌和都出牌，结果一样，之所以用不出牌不弃牌说明是因为太实际和抽象的怕你们理解不了

我用不出牌不弃牌的情况，只是是为了照顾吧友，让吧友好理解一些，我那样算是直接不出牌不弃牌的，实际是要出牌用牌的，标界权差异实际考虑出牌用牌也就不会有牌浪费而弃牌了，而两者实际差距和直接屯牌差距是差不多的

简单点说，界权每个回合比标权多摸1牌， 总共n个回合比标权多摸n牌，第n个回合比标权多过n牌，总多摸牌量为n牌，总多过牌量为1+2+……+n=n(n+1)/2牌

这么说吧，界权和标权的总过牌差距是个等差数列求和，假设界权总共过了A牌，标权总共过了B牌，过牌差距S=A-B是首项为一， 公差为一的等差数列求和，而考虑实际出牌用牌就是两边减去一个常数，A'=A-C，B'=B-C，S'=A'-B'=S

今天在一个帖子里被个傻🐶喷了，特意来发个主帖的，那人yygq的，说滚雪球谁不知道啊，界权不就是比标权每回合多摸一多过一吗？，多过一是错误的认知，想必大部分人都是这么认为的，所以特意发个帖子来纠正一下的

@按大力 @花无年华 @彡chf丶 @绝情不亮