新台风吧 关注:8,439贴子:1,473,014

【无聊统计】前云图年代vs新世纪

只看楼主收藏回复

伴随着一次PDO持续暖期的太平洋热带气旋活跃期从70年代末开始到90年代初结束。在这一时期内西太平洋可能迎来了近百年内最激烈的台风活动。除去此段时间,西太是否也在整体上更容易产生较强的台风了呢?我们准备用1957-78和2000-21来作一下对比
首先我们为每个新世纪年份匹配一个有一定相似性的位于1957-78之间的前云图年代年份,当然这个相似性就有很多方面,比如ENSO形态、强度分布、TC路径等等,可能未必能匹配到很符合的,实在不行也就只能随便找一个了。然后我们列出两个年份各自的MH以上TC极其强度,从高到低进行配对得出强度差异。对每个TC间对比得到的强度差进行加总得到两年之间的累积差值。如果有一年MH更多的就暂时放置。最后再将两个时期各自多出来的MH进行强度对比。这样加起来就会得到两个时期MH以上TC的数量差异和累积强度差异。
为了避免极高强度TC的定强争议,我们强行设定海燕和Rita为185,莫兰蒂和尼伯特为180,其他TC全部175封顶——是的,不管你是Ida,June,Nora还是电母,鲇鱼,天鹅,统统都是175


来自iPhone客户端1楼2021-09-07 00:31回复


    IP属地:广西来自Android客户端2楼2021-09-07 00:54
    回复


      IP属地:上海来自iPhone客户端4楼2021-09-07 07:52
      回复
        虽然这么说不太好,但是西太确实有整体越来越拉的趋势……


        IP属地:辽宁来自iPhone客户端6楼2021-09-07 10:05
        回复
          2004 vs 1968
          两年都是不算很强的中部厄,也都拥有令人惊叹的活跃程度。2004年上半年极其活跃的同时秋冬也保持了较高的产出和质量,风季总MH数量达到15个。1968年的ACE一说高达500,足以与1997分庭抗礼,全年MH以上台风比2004年还要多出一个;1968年后期的TC扰动生成位置非常偏东,在前云图年代仅次于超强厄的1972年,并且出现了西太160E以东第一个有明确记录的C5。但美中不足的是,1968年的TC顶尖强度一般,只有Elaine一个可靠性不那么高的160,而2004年有我们所熟知的风王电母。
          电母 175 - Elaine 160
          暹芭 150 - Agnes 150
          马鞍 150 - Faye 150
          南玛都 140 - Wendy 145
          妮妲 135 - Jean 135
          米雷 130 - Judy 135
          桑达 130 - Carmen 135
          南川 130 - Lucy 135
          苏特 125 - Ora 130
          蒲公英 120 - Lola 130
          蝎虎 120 - Mary 130
          洛坦 120 - Della 125
          梅花 115 - Kim 115
          莫兰蒂 105 - Irma 100
          康森 105 - Kit 100
          1968:Nina 100
          1968年MH数量胜出1个,累积强度胜出25kts。


          8楼2021-09-07 10:49
          回复


            9楼2021-09-07 13:49
            回复
              2018 vs 1965
              2018年的一次强度较弱的厄尔尼诺事件缔造了西太10年代ACE仅次于2015的优秀风季,而1965年则经历了一次相当强的厄尔尼诺(可能与86-87的峰值相当),但1965年风季整体而言发挥并不出色,虽然C4+数量达到了11个,但除此之外水货横行,可以是因为海温过度消耗的缘故年末的TC活动水平也不理想。1965和2018都存在较为偏北的副高以及一段从8月中下旬开始到10月上旬结束的台风集中活跃期,甚至两个年份在11月都出现了从超远洋低纬一路西移至近海达到巅峰的TC。不同的是1965年的八月没有像2018年一样强的季风活动,并且那年的副高也比2018年更加孱弱,洋中北上路径台风如Olive、Bess、Carmen等频繁出现。
              另外真的不要问我18年那几个谁更强,现在的主流观点是玉兔最强,所以就是唯一的160)
              1965年实测缺失很多,Bess和Mary巅峰没测到,Lucy前期情况不明,基本上是靠猜测给的...
              玉兔 160 - Bess 155
              飞燕 155 - Carmen 155
              康妮 155 - Faye 145
              山竹 155 - Freda 140
              玛丽亚 145 - Mary 140
              潭美 140 - Dinah 130
              杰拉华 140 - Shirley 125
              西马仑 110 - Lucy 125
              苏力 100 - Olive 120
              1965:Jean 115 Trix 115
              1965年MH数量胜出2个,2018年累积强度胜出25kts


              10楼2021-09-07 15:03
              收起回复
                2006 vs 1957
                本来想把2006和1959放在一起的,因为06年台风造成的灾情很严重而且虽然06是个厄年但TC生成位置却没有厄年的影子...想了想还是用57,毕竟都是厄年而且风季历程有很多相似点:前风季有强台风生成,夏季菲东有较长空窗期,八下九上都有长途跋涉的中太来客,9中下-10上和10下-11月都是显著活跃期。总体上57年155+更多而且整体更能刷ACE,06年极端强度更好,STY也更多。
                西马仑 175 - Lola 160
                榴莲 145 - Virginia 160
                飞燕 145 - Hester 155
                桑美 145 - Kit 155
                Ioke 145 - Faye 145
                艾云尼 135 - Agnes 140
                摩羯 135 - Elaine 135
                珊珊 135 - Rose 120
                象神 130 - Trix 115
                珍珠 125 - Della 105
                尤特 115 - Judy 105
                1957:Mamie 100 Bess 100
                1957年MH数量胜出2个,2006年累积强度胜出35kts。


                13楼2021-09-07 17:28
                收起回复
                  建议莫兰蒂175,天鹅180
                  莫只有被鹅按在地上摩擦的份


                  IP属地:山东14楼2021-09-07 19:27
                  收起回复
                    2019 vs 1967
                    也许是环流不太相似的两年,但我并不想把2019分给无聊的1963,更别说1969和1977了...
                    要说相似性的话还是有,2019年从9月玲玲开始进入高度活跃期,后面从塔巴开始到巴蓬为止13个TC有12个达到TY以上强度,其中有2-3个C5;1967年夏季风极其活跃,从7月起就以破纪录的速率生成台风,但夏季台风大多数强度贫弱,直到8月底的Marge才扭转这一局面,此后从Opal到Wanda一众高纬远洋台风的大共舞拉开帷幕,一直持续到9月下旬。此后10-11月的台风路径逐渐南落,但副高位置仍然相对偏北,出现了10月末登陆日本的Dinah和11月西行登陆台湾东岸的Gilda等影响陆地时间极度偏晚的台风。从Wanda到Ivy的10个命名TC均达到台风强度并有3个C5,也可以与2019年相比。
                    海贝思 170 - Carla 160
                    夏浪 155 - Emma 160
                    博罗依 140 - Gilda 150
                    蝴蝶 140 - Opal 145
                    利奇马 135 - Sarah 130
                    玲玲 130 - Violet 130
                    风神 120 - Ruth 120
                    法茜 115 - Marge 115
                    北冕 105 - Dinah 105
                    浣熊 105 - Harriet 105
                    罗莎 100 - Clara 100
                    两年数量持平,1967年强度胜出5kts。


                    16楼2021-09-09 00:01
                    收起回复
                      我们不建议用风速比,更建议用气压比,实测年代和非实测年代横向比较风速几乎是不可能的事情,就像灿都如果是一个远古台风实测915hpa基本无论如何都不会有人给160kt,气压是最具有可比较性,最有稳定性和可预测性,可推算性的指标。


                      IP属地:上海来自Android客户端17楼2021-09-09 10:19
                      收起回复
                        2009 vs 1976
                        大家从我的ID应该能看出09风季对我的特殊意义吧。西太78年前像09这样夏季萎靡不振秋季开始爆发的年份实在不多,所以我想不如选一个仿佛09风季倒放的年份。
                        1976年4月1个STY,5月2个MH,6月2个MH,7月初又是一个155,上半年ACE甚至可能超越2015,然后8月活跃度明显下降,9月经过一段包含Fran、Iris、Joan的小高峰后一个多月无台风活动,十月几乎空台,还好最后出现年度风王Louise为风季收官。总而言之1976算是诸多下半年不活跃的厄年里最极端的那一个。2009年当然是正好反过来,7、8月都很差的情况下9-10月从彩云到卢碧生成了4个STY,最后以五年来第一个被评价为155kts的妮妲为00年代圆满结尾。
                        P.S. 说真的,现在的风迷如果亲历过09那几个台风的盛世美颜,就不会执迷于争论各种莫名其妙的东西了吧...
                        妮妲 170 - Louise 160
                        茉莉 150 - Therese 155
                        芭玛 150 - Billie 145
                        彩云 150 - Fran 140
                        卢碧 135 - Pamela 130
                        鲸鱼 120 - Marie 130
                        环高 120 - Sally 130
                        1976:Joan 125 Olga 105 Ruby 105 Iris 105
                        1976年MH数量胜出4个,2009年累积强度胜出5kts。


                        20楼2021-09-09 17:40
                        收起回复
                          2002 vs 1958
                          两个“高质量”厄年的对比。两年的共性是...菲律宾都几乎空台,1958年还出现了台风在Catanduanes旁边大角度转向的情况。
                          风神 155 - Ida 175
                          巴蓬 140 - Grace 155
                          海高斯 140 - Nancy 140
                          海贝思 140 - Ophelia 140
                          米娜 135 - Winnie 135
                          查特安 130 - Alice 135
                          海神 130 - Helen 135
                          Ele 130 - Phyllis 130
                          夏浪 130 - Doris 125
                          凤仙 125 - Olga 120
                          森拉克 115 - Lorna 115
                          凤凰 110 - Marie 115
                          2002:鹿莎 110 威马逊 105
                          2002年MH数量胜出2个,1958年累积强度胜出40kts。


                          21楼2021-09-13 17:26
                          收起回复
                            2015 vs 1972
                            2014-2016出现了人类有记录以来最强的厄尔尼诺事件,而1972是1949-1978之间唯一一个超强厄年,也是这段时间内台风生成和巅峰位置最为偏东的年份。然而1972年的顶尖强度实在有些不尽如人意:虽然超强厄难出160+是真的,但这不意味着你可以只有4个STY还有一个在1月,秋冬最强台风巅峰在南海啊。1972年没有2015年那样强势的春季,在进入7月时两个年份都出现了强烈的赤道西风爆发并形成了自南海至远洋的季风槽多旋共舞。1972年的PRST四旋维持时间如此之长以至于Rita和Tess可以同时进入西太寿命榜前五(印象如此,如有错误欢迎指正),但同时对海温消耗也非常明显。在8月环流较大的Alice和Betty活跃后1972年的西太进入长达20余天的沉寂期,而从9月中旬开始的秋冬季台风活动则形成南海-远洋的两极分化状态,菲东近海几乎没有台风经过。虽然2015年在大致相同的时间段也出现了台风活动减少,但此之前生成了苏迪罗、天鹅、艾莎尼三个C5或准C5,可见海洋热力条件上2015要明显强于1972。
                            值得一提的是西太平洋在72、82、97、15这几个超强厄尔尼诺年中的表现基本上呈现逐次提升的状态,或许也反映了某种年代际的气候变化。
                            苏迪罗 160 - Rita 145
                            红霞 155 - Betty 140
                            美莎克 150 - Pamela 135
                            艾莎尼 140 - Kit 130
                            浪卡 140 - Tess 125
                            白海豚 140 - Ida 125
                            杜鹃 135 - Ruby 125
                            天鹅 135 - Phyllis 125
                            茉莉 125 - Marie 120
                            海高斯 125 - Nancy 120
                            烟花 125 - Therese 115
                            巨爵 120 - Olga 115
                            2015:蔷琵 120 灿鸿 120 彩虹 120 科罗旺 105 Kilo 100
                            2015年MH数量胜出5个,累积强度胜出130kts。


                            23楼2021-09-13 23:11
                            收起回复
                              00-21的厄年到这里就全部结束了


                              24楼2021-09-13 23:45
                              回复