2004 vs 1968
两年都是不算很强的中部厄，也都拥有令人惊叹的活跃程度。2004年上半年极其活跃的同时秋冬也保持了较高的产出和质量，风季总MH数量达到15个。1968年的ACE一说高达500，足以与1997分庭抗礼，全年MH以上台风比2004年还要多出一个；1968年后期的TC扰动生成位置非常偏东，在前云图年代仅次于超强厄的1972年，并且出现了西太160E以东第一个有明确记录的C5。但美中不足的是，1968年的TC顶尖强度一般，只有Elaine一个可靠性不那么高的160，而2004年有我们所熟知的风王电母。
电母 175 - Elaine 160
暹芭 150 - Agnes 150
马鞍 150 - Faye 150
南玛都 140 - Wendy 145
妮妲 135 - Jean 135
米雷 130 - Judy 135
桑达 130 - Carmen 135
南川 130 - Lucy 135
苏特 125 - Ora 130
蒲公英 120 - Lola 130
蝎虎 120 - Mary 130
洛坦 120 - Della 125
梅花 115 - Kim 115
莫兰蒂 105 - Irma 100
康森 105 - Kit 100
1968：Nina 100
1968年MH数量胜出1个，累积强度胜出25kts。

2018 vs 1965
2018年的一次强度较弱的厄尔尼诺事件缔造了西太10年代ACE仅次于2015的优秀风季，而1965年则经历了一次相当强的厄尔尼诺（可能与86-87的峰值相当），但1965年风季整体而言发挥并不出色，虽然C4+数量达到了11个，但除此之外水货横行，可以是因为海温过度消耗的缘故年末的TC活动水平也不理想。1965和2018都存在较为偏北的副高以及一段从8月中下旬开始到10月上旬结束的台风集中活跃期，甚至两个年份在11月都出现了从超远洋低纬一路西移至近海达到巅峰的TC。不同的是1965年的八月没有像2018年一样强的季风活动，并且那年的副高也比2018年更加孱弱，洋中北上路径台风如Olive、Bess、Carmen等频繁出现。
另外真的不要问我18年那几个谁更强，现在的主流观点是玉兔最强，所以就是唯一的160）
1965年实测缺失很多，Bess和Mary巅峰没测到，Lucy前期情况不明，基本上是靠猜测给的...
玉兔 160 - Bess 155
飞燕 155 - Carmen 155
康妮 155 - Faye 145
山竹 155 - Freda 140
玛丽亚 145 - Mary 140
潭美 140 - Dinah 130
杰拉华 140 - Shirley 125
西马仑 110 - Lucy 125
苏力 100 - Olive 120
1965：Jean 115 Trix 115
1965年MH数量胜出2个，2018年累积强度胜出25kts

2006 vs 1957
本来想把2006和1959放在一起的，因为06年台风造成的灾情很严重而且虽然06是个厄年但TC生成位置却没有厄年的影子...想了想还是用57，毕竟都是厄年而且风季历程有很多相似点：前风季有强台风生成，夏季菲东有较长空窗期，八下九上都有长途跋涉的中太来客，9中下-10上和10下-11月都是显著活跃期。总体上57年155+更多而且整体更能刷ACE，06年极端强度更好，STY也更多。
西马仑 175 - Lola 160
榴莲 145 - Virginia 160
飞燕 145 - Hester 155
桑美 145 - Kit 155
Ioke 145 - Faye 145
艾云尼 135 - Agnes 140
摩羯 135 - Elaine 135
珊珊 135 - Rose 120
象神 130 - Trix 115
珍珠 125 - Della 105
尤特 115 - Judy 105
1957：Mamie 100 Bess 100
1957年MH数量胜出2个，2006年累积强度胜出35kts。

2019 vs 1967
也许是环流不太相似的两年，但我并不想把2019分给无聊的1963，更别说1969和1977了...
要说相似性的话还是有，2019年从9月玲玲开始进入高度活跃期，后面从塔巴开始到巴蓬为止13个TC有12个达到TY以上强度，其中有2-3个C5；1967年夏季风极其活跃，从7月起就以破纪录的速率生成台风，但夏季台风大多数强度贫弱，直到8月底的Marge才扭转这一局面，此后从Opal到Wanda一众高纬远洋台风的大共舞拉开帷幕，一直持续到9月下旬。此后10-11月的台风路径逐渐南落，但副高位置仍然相对偏北，出现了10月末登陆日本的Dinah和11月西行登陆台湾东岸的Gilda等影响陆地时间极度偏晚的台风。从Wanda到Ivy的10个命名TC均达到台风强度并有3个C5，也可以与2019年相比。
海贝思 170 - Carla 160
夏浪 155 - Emma 160
博罗依 140 - Gilda 150
蝴蝶 140 - Opal 145
利奇马 135 - Sarah 130
玲玲 130 - Violet 130
风神 120 - Ruth 120
法茜 115 - Marge 115
北冕 105 - Dinah 105
浣熊 105 - Harriet 105
罗莎 100 - Clara 100
两年数量持平，1967年强度胜出5kts。

2009 vs 1976
大家从我的ID应该能看出09风季对我的特殊意义吧。西太78年前像09这样夏季萎靡不振秋季开始爆发的年份实在不多，所以我想不如选一个仿佛09风季倒放的年份。
1976年4月1个STY，5月2个MH，6月2个MH，7月初又是一个155，上半年ACE甚至可能超越2015，然后8月活跃度明显下降，9月经过一段包含Fran、Iris、Joan的小高峰后一个多月无台风活动，十月几乎空台，还好最后出现年度风王Louise为风季收官。总而言之1976算是诸多下半年不活跃的厄年里最极端的那一个。2009年当然是正好反过来，7、8月都很差的情况下9-10月从彩云到卢碧生成了4个STY，最后以五年来第一个被评价为155kts的妮妲为00年代圆满结尾。
P.S. 说真的，现在的风迷如果亲历过09那几个台风的盛世美颜，就不会执迷于争论各种莫名其妙的东西了吧...
妮妲 170 - Louise 160
茉莉 150 - Therese 155
芭玛 150 - Billie 145
彩云 150 - Fran 140
卢碧 135 - Pamela 130
鲸鱼 120 - Marie 130
环高 120 - Sally 130
1976：Joan 125 Olga 105 Ruby 105 Iris 105
1976年MH数量胜出4个，2009年累积强度胜出5kts。

2002 vs 1958
两个“高质量”厄年的对比。两年的共性是...菲律宾都几乎空台，1958年还出现了台风在Catanduanes旁边大角度转向的情况。
风神 155 - Ida 175
巴蓬 140 - Grace 155
海高斯 140 - Nancy 140
海贝思 140 - Ophelia 140
米娜 135 - Winnie 135
查特安 130 - Alice 135
海神 130 - Helen 135
Ele 130 - Phyllis 130
夏浪 130 - Doris 125
凤仙 125 - Olga 120
森拉克 115 - Lorna 115
凤凰 110 - Marie 115
2002：鹿莎 110 威马逊 105
2002年MH数量胜出2个，1958年累积强度胜出40kts。

2015 vs 1972
2014-2016出现了人类有记录以来最强的厄尔尼诺事件，而1972是1949-1978之间唯一一个超强厄年，也是这段时间内台风生成和巅峰位置最为偏东的年份。然而1972年的顶尖强度实在有些不尽如人意：虽然超强厄难出160+是真的，但这不意味着你可以只有4个STY还有一个在1月，秋冬最强台风巅峰在南海啊。1972年没有2015年那样强势的春季，在进入7月时两个年份都出现了强烈的赤道西风爆发并形成了自南海至远洋的季风槽多旋共舞。1972年的PRST四旋维持时间如此之长以至于Rita和Tess可以同时进入西太寿命榜前五（印象如此，如有错误欢迎指正），但同时对海温消耗也非常明显。在8月环流较大的Alice和Betty活跃后1972年的西太进入长达20余天的沉寂期，而从9月中旬开始的秋冬季台风活动则形成南海-远洋的两极分化状态，菲东近海几乎没有台风经过。虽然2015年在大致相同的时间段也出现了台风活动减少，但此之前生成了苏迪罗、天鹅、艾莎尼三个C5或准C5，可见海洋热力条件上2015要明显强于1972。
值得一提的是西太平洋在72、82、97、15这几个超强厄尔尼诺年中的表现基本上呈现逐次提升的状态，或许也反映了某种年代际的气候变化。
苏迪罗 160 - Rita 145
红霞 155 - Betty 140
美莎克 150 - Pamela 135
艾莎尼 140 - Kit 130
浪卡 140 - Tess 125
白海豚 140 - Ida 125
杜鹃 135 - Ruby 125
天鹅 135 - Phyllis 125
茉莉 125 - Marie 120
海高斯 125 - Nancy 120
烟花 125 - Therese 115
巨爵 120 - Olga 115
2015：蔷琵 120 灿鸿 120 彩虹 120 科罗旺 105 Kilo 100
2015年MH数量胜出5个，累积强度胜出130kts。

00-21的厄年到这里就全部结束了

百度在我发帖之前强迫我我用手机验证，结果之前打的字全没了，不想再写了，百度你的线粒体提供者大脑内信息发生不可逆的完全损失力，，，
2003 vs 1959
鸣蝉 160 - Joan 160
卢碧 145 - Vera 155
鲸鱼 140 - Gilda 155
芭玛 130 - Sarah 150
伊布都 125 - Charlotte 150
灿鸿 120 - Tilda 140
杜鹃 115 - Dinah 140
凯萨娜 115 - Harriet 140
苏迪罗 115 - Freda 120
彩云 100 - Iris 115
艾涛 100 - Georgia 115
1959：Emma 100
1959年MH数量胜出1个，累积强度胜出175kts。
2003年看完之后只能说除了前三名之外剩下的台风大烂眼、劣质针眼、干菜、蚊香总要至少占一样...太恶俗了

楼主马上出国了要消失12h
你们的评论都是不会回的哈哈哈哈哈

2013 vs 1961
2013和1961的共同特点有两个：首先是很多冷中性年共有的夏季数量高但质量低，这一点在1961体现得更为极端；其次是秋季台风在较短的时间内集中活跃，像2013年从9月下旬开始到11月上旬这50天的时间内生成了4C5，3C4，3C3；而1961年在9-10月的30天内产生了4个C5。在强台风个数和极端强度上1961当然比不上有海燕的2013，但因为Nancy的C5维持时间实在太长而2013年的强台风寿命普遍偏短，这两年的ACE其实是较为接近的。
海燕 185 - Nancy 170
利奇马 160 - Violet 160
尤特 150 - Pamela 150
天兔 150 - Dot 140
范斯高 150 - Tilda 140
苏力 130 - Tess 130
丹娜丝 130 - Ellen 120
蝴蝶 125 - Betty 115
韦帕 120 - June 115
Pewa 110 - Lorna 100
2013：罗莎 105 菲特 105 百合 100
2013年MH数量胜出3个，累积强度胜出70kts。

2012 vs 1964
2012是拉尼娜转厄失败年末又回到中性的一年，而1964则是厄后拉尼娜快速发展的一年。为什么把这两年放在一起呢...因为台风强度分布比较像吧。而且1964和2012年9月都形成了包括年度风王在内的两个C5，12月也都有传奇台风横空出世——一个是可以和Paka与Hagupit媲美的12月风王候选，另一个是创下全球最低纬度C5纪录的多巅峰超台。其实1964年某种程度上比较类似2020而2012像1960，但这两个模板年份都不太争气，比较起来会很难看。
三巴 165 - Sally 160
宝霞 155 - Opal 160
杰拉华 140 - Wilda 155
古超 140 - Louise 150
天秤 120 - Helen 130
布拉万 115 - Ida 130
山神 115 - Kathy 105
韦森特 105 - Tilda 105
派比安 100 - Betty 105
1964：Winnie 100 Ruby 100
1964年MH数量胜出2个，累积强度胜出45kts。
（保险起见我们就不算Cora了

2014 vs 1971
是的，新世纪至少半数的拉尼娜年ACE还达不到1971的一半.....所以为什么我们不找另一个难以复制的年份呢？Harriet、Lucy、Nadine、Olive的7-8月和浣熊、威马逊、夏浪、Genevieve的7-8月好像也是可以比较的嘛。
黄蜂 170 - Irma 175
鹦鹉 165 - Amy 170
黑格比 165 - Nadine 155
Genevieve 160 - Bess 150
威马逊 150 - Lucy 140
夏浪 145 - Wendy 140
巴蓬 135 - Harriet 135
浣熊 130 - Olive 130
1971：Trix 125 Rose 115 Virginia 100 Hester 100 Dinah 100
1971年MH数量胜出5个，2014年累积强度胜出25kts。
注：Olive我们认为是弱版00桑美，Trix我们认为是强版鹿莎（

这里特别重制一下2019 vs 1969
海贝思 170 - Elsie 160
夏浪 155 - Viola 155
博罗依 140 - Ida 140
蝴蝶 140 - Helen 135
利奇马 135 - Kathy 135
玲玲 130 - Grace 130
风神 120 - Cora 125
法茜 115 - Susan 120
浣熊 110 - June 120
北冕 105 - Phyllis 100
罗莎 100 - Flossie 100
可以看出1969和2019在MH数量质量上都能打平，是实力不俗的厄年风季，这里我也来平反一下（发现自己给的一些强度比仙人球自评还高x