早些年我对SRPG类型的游戏分为两种
一种是比较传统 以《火焰之纹章》为首的 战斗地图为俯视2D地图，进入战斗时会切换进战斗画面。
代表作：《火焰之纹章》、《光明力量》、《梦幻模拟战》以及《机器人大战》等系
这类SRPG 注重演出，战斗画面极具魄力，从卖相上来说 比较容易吸引新人入坑

另一种就是以《皇家骑士团2》为首的 战斗地图2.5D 斜45°的“方格棋盘”，战斗画面直接在地图上。
代表作：《皇家骑士团2》、《风色幻想》、以及《最终幻想战略版》系列等等
这类SRPG从演出魄力上来讲可能不及《火纹》类战棋，但是对于战场地形的运用、人物朝向，高低差等要素来说，在战略方面能玩出更多的花样，可能第一眼让人感觉不如前一种类型，但是只要能深耕进去，这类SRPG同样非常好玩！

当然 也有结合了两者精华的《魔装机神》以及《前线任务》
不过 《前线任务》精华更在于机械的DIY组装以及部位破坏

而《三角战略》就是上文所说的第二种SRPG
这类SRPG的精华在于斜45°的2.5D地图设计，在游戏中我们经常能看到地形所起到的关键作用。各种武器的射程及效果也会体现在地图高低差及人物、障碍物上，让地图不再只是地图，这些要素在战斗中是实实在在的影响着我们人物的走位及战略方向。
举个例子《火纹》类SRPG，你站在城墙或者山上 只是单纯的+一些回避率什么的，而在这类SRPG里，这些地形可可能是让你真正居高临下的站在有利地形而进行更好的战术布置。
所以《皇骑》类的SRPG好玩与否，非常考验制作人的地图设计及关卡设计水平

《皇骑2》和《三角》另一个与其他传统SRPG不一样的特点就是角色的行动顺序。用了一种叫做“WT系统”
如果说《火纹》和《机战》系列是SRPG里的DQ式回合制，即：我军全部行动完毕后等待敌军行动。
那么《皇骑2》和《三角》就是SRPG里的FF式ATB行动系统，即：每位角色都有一个行动值，而且这个系统做的很微妙，他不只是简单的像《光明力量》系列一样只靠速度来判断行动先后顺序，《皇骑2》和《三角》里根据角色自身的速度及当前行动来判断行动顺序，这种动态的行动顺序方式，为战略层面带来非常多的变化及操作，让游戏的玩法有着比“传统回合制”更多的骚操作。

如果只是一味的模仿《皇家骑士团2》那么《三角战略》不会是一款特别出色的SRPG，《皇骑2》的模仿者这25年来也不少，但是真正能超越的，一个都没，这里不敢说《三角战略》整体超越了《皇家骑士团2》，但是作为一款SRPG来说，《三角战略》因为站在了巨人的肩膀上，又新增了一些新花样，SRPG里S的部分，在我眼里，是不差于《皇骑2》的，这里我来说说《三角》不同于《皇骑2》的一些战斗系统
首先是行动点数，这个其实有些类似《风色幻想》系列，每个人物都有行动点数，使用不同的技能和操作，会消耗不同的行动点数，如何合理分配这些点数，发挥战场最大优势，是我们每个玩家都要考虑的。
其次是单位碰撞位移，这个在SRPG里也不是新花头，通过技能或者其他操作，来改变敌方角色的站位：比如在高出可以将敌人推下，从而打出更高伤害又或者撞开敌人来保护自己角色的安全。
游戏还有一个夹击系统，当两名角色对一名地方进行夹击时，就能造成追击高额伤害，当然这个敌人对我用的比较多就是了，所以大部分的时候，尤其是一周目玩家大多都是龟阵前行，不然一不小心落单的角色就会被敌人围攻致死。
再有就是天气系统，这个在SRPG里也不是什么新鲜事，但是他却影响了接下来一个非常重要的系统。那就是。。。
从《神界原罪2》里学来的元素连接，《神界原罪2》之所以好玩，很大一部分就是在玩各种元素连接打出骚操作，例如对水中的敌人使用雷属性魔法从而造成威力上的加成以及造成AOE伤害，元素魔法也可以改变地形，例如：草地可以被点燃，地面可以结冰等等，这些不只是单纯的噱头，点燃的草地可以给敌我带来固定伤害，冰面会降低敌我双方的命中率，诸如此类的设定让战场上的玩法千变万化，打出各种连击与套路。
并且游戏鼓励我们利用这些机制去游玩，游戏里会有一个战略点数，当我们做到一些优势打击时我们会不停积累战略点数，而这些点数又能去换取许多买不到的稀有资源，这等于在鼓励我们多动脑筋，如何去得到这些战略点数从而武装自己的良性循环。

写了2个小时 就憋出这点东西。本人果然不适合写作
哈哈 今天不早了，今日至此，明日继续~

今天聊聊游戏最关键的几个要素
画面、音乐及剧情，剧情放在最后说。
先说结论，画面和音乐都是顶尖水准，但是也都有瑕疵。
画面：
游戏刚刚公布很多人戏称他为《八方旅人战略版》，原因无非就是他很像《八方旅人》+《皇家骑士团2》，实际情况也的确如此，游戏整体画面就是利用了HD-2D技术的《皇家骑士团2》，游戏尤其是一些光影效果特别漂亮，结冰的路面，燃烧的草地，水面，光影，效果都是非常出色

从整体上来看，《三角》画面强于90年代的《皇家骑士团2》是肯定没问题的，但是对于人物战斗中的动作细节方面。《皇家骑士团2》完爆《三角战略》
两款游戏的共同优点都是游戏画面精美，角色立绘，地图小人，场景描绘都无可挑剔，但是在战斗画面方面 95年的《皇家骑士团2》居然在动作细节方面比《三角战略》出色太多。
《三角战略》战斗画面发生时，就是简单的一个动作演出，武器的轨迹用夸张的光影来替代，人物动作的细腻度也只是中等水准。不同高低差的战斗动作以及画面也没有不同

而《皇家骑士团2》作为95年的作品，画面技术力表现肯定不如《三角》可是对于动作的细腻度来说可以完爆《三角》也不为过，虽然没有夸张的光影效果，但是《皇家骑士团2》每个角色的攻击画面都惟妙惟肖非常生动，不同高低差也的攻击也设计了不同的动作模组，例如低打高，会跳起来攻击；高打低会向下戳之类的。三角的战斗则没这种变化，可以说是开了倒车。

其次在于人物对话的画面，《三角》做的是极其差，人物对话时没有立绘或者头像，明明做了那么精美的立绘和头像，为何不用？加之游戏“废话连篇”经常动不动的就要看1小时的对话，你让玩家干巴巴的看着你的几排字，这个是真的很劝退！


（不过管家这段声嘶力竭劝说主角的演出，是真的打动了我）
看看人家《皇骑2》，唉 真的是开了大倒车。

为了避免被人说 云风花雪月 上个图

另外说一下这游戏的魔法画面
打这种类型的游戏，大部分人是很喜欢欣赏魔法画面的，特别是各种元素魔法，个人觉得 《三角》的魔法画面 那些冰火雷的质感，不如《FFTA2》 只是个人觉得
手上没有FFTA2魔法画面的素材 有的朋友可以提供下？
用FF3像素版作为对比（FF3像素版的冰魔法质地也不如FFTA2）

音乐方面就简单说两句
在我玩过的SRPG里 三角的音乐能排前4
前三是：1、火焰之纹章-圣战之系谱；2、梦幻模拟战2；3、光明力量1（这个有情怀加分），4就是《三角战略》了，三角的很多BGM很符合当时游戏里的心情和处境，缺点就是。。。太少了，BGM数量太少了！