1. 乌克兰的网络安全：现在俄乌战争，在网络安全上乌克兰方面一直有受到俄罗斯的攻击，但安全一直有保障。演讲人表示乌克兰的网络安全迅速回复能力很强(resilient)。这是因为全西方国家都联合起来帮助乌克兰。不仅美国政府的网络安全部门在帮助他们，连大公司比如谷歌啥的都有派专家去帮助乌克兰，给予技术指导。而且这些网络安全技术都在不断地更新迭代，并不是之前写了一些软件就一直用着，当传家宝这样，所以才能有效阻击俄罗斯的攻击。

2. 美国网络攻击的精准度(precision)。演讲人对网络攻击的精准度引以为傲：美国发动了那么多次打击（具体忘了多少次了，但我记得好像是以千次为单位），每次都精准命中，没有一次损害其他不相关的网络。.而精准度是非常重要的：举个例子，如果一场网络攻击把敌方的整个系统，包括民生相关的，都瘫痪了，那会有很多负面影响：舆论就不用说了，到时候战线往前推进的时候还得把瘫痪的全部恢复，变成自作自受了。

3. 俄罗斯网络攻击：俄罗斯黑客那么强，但为什么没有在俄乌战争中发挥什么作用呢？这是因为俄罗斯对于那些弱小的、静态的网络防御占优，而因为乌克兰得到了“全世界”的帮助，所以网络防御是强大的、动态的，所以俄罗斯没法占便宜。而俄乌战争一开始因为俄罗斯认为他们一到两周内就能取得胜利，所以并没有派出黑客攻击（因为还要恢复啥的），所以错失了趁乌克兰网络安全还薄弱时进攻的机会。

4. 中国网络攻击：发言人承认了美国网络方面对中国攻击的失利：无法阻止他们。首先为什么中国要攻击美国网络呢？这是因为它是有利可图的。除开偷一些关键技术来促进发展，中国还依此得到了1.7万亿美元（1.7 trillion）的收入（应该是总收入吧，年收入不大可能，我当时没听清）。但是为什么美国没有继续加强防御呢？因为他们认为加强防御并不划算（我有点忘记他怎么论证他的观点了，应该是因为损失对美国其实并不严重。他举了个信用卡被盗刷的例子，被盗刷的人可以去和银行说，然后此人不用负一点责任就可以从银行拿回被盗刷的钱）。

5. Tik Tok和华为。为什么美国想要禁止他们呢？发言人认为最根本的原因是他们不是美国公司，是在遵循中国的法律。不管你怎么和我解释说这个技术怎么怎么样不会把信息透露给中国，只要你还在遵循中国法律，一切免谈。他还很惊讶现在Tik Tok的美国用户那么多，但限制它的法令却并不多。（其实他好像还讲了其他一些东西，但我有些忘了）

7. 斯诺登棱镜门：他认为斯诺登不负责任，应该回到美国接受审判（他还提到斯诺登跑到威权主义国家接受庇护很搞笑，因为威权主义政府更有可能监听国民）。他说首先斯诺登如果对现状感到不满的话，应当先和他的上级沟通，而不是直接把数据甩给媒体，然后对局势失去掌控。其次，他公开的数据90%都是与用户隐私无关的，其中有比如美国在阿富汗的驻军的数据，这使美国不得不放弃一些领地。最后它减少了人民对政府本就不多的信任感。（说起来我忘记他有没有明确承认美国确实有在监听国民信息了，可能是我忘了，也可能他有意避而不谈）

8. 人民群众不应参与国与国之间的网络攻击（会变成partisan warfare）。（说实话这一段我记忆比较模糊，不大记得他是怎么论证的了，所以我打算多略过一些）。他当时和奥巴马聊天，提到为什么不让人民发动游击战争，而非仅靠政府呢，他说奥巴马当时吓了一跳，说你想想看，一个人带着六七把枪上街是一种怎样的感觉。总之发言人的提议就这样不了了之了。

9. 区块链。（我记忆已经开始模糊了，打算少说一些，只说自己明确记得的）。有人问美国政府对区块链的看法，他说政府不大相信这个技术。技术是被人们创造的，也能被人们所打败("Technologies are created by men, and can be defeated by men.")。

10. 遏制(containment)主义。（忘记这是不是仅是网络安全方面的了）当初对付苏联时，美国政府的方案就是遏制。而到了现在，发言人认为政府应当坚持这个政策不动摇。

11. 结尾的废话。就是说美国人要尊重人民之间的差异，尊重各种族的文化习俗，不要搞窝里斗。美国就是靠多元化才得以强大。
大概就是这些了，这个晚宴持续了2个小时不到一点。我只把自己记得比较清楚的发出来了，忘记的和不确定的加起来应该不会太多。我休息一下然后讲讲这个晚宴是咋样的

休息完了，先讲讲我怎么会参加这场晚宴的（现在就zz无关了，大家可以选择跳过）。我就一普通大四学生，在上一节有关“战争”的课程。昨天课后他提到星期三晚上有一场有关网络安全（网络战争嘛）的演讲，推荐我们去参加，学生有优惠，本来90刀现在只要20刀。我本来就是计算机专业的，上过两节安全方面的课，也做过一段这方面的科研，为啥不参加呢？于是就报名。后来才得知全班10个人就我一个人报名了。
我当时还听岔了，以为这场演讲主要参加的是年轻人，不知为何让我联想到了那种夜店晚会，我还因此害怕当主持人讲到中国时，一些年轻人会high起来，然后骚扰我啥的，所以我就让教授陪我一起去。他人挺好，还愿意开车送我来回。我就今天下午随便浪费浪费时间，洗个澡，穿个T恤就出发了。但当我看到他穿着西装时，我开始意识到事情不对劲。

然后教授就把车开到了一家高级酒店，进去后一看：哇，基本上全都是40岁往上的，还有很多六七十岁的人。他们都身穿西装，谈吐优雅，3到4人一组围着聊天，介绍自己然后交换名片，完了找下一组继续聊。我突然意识到我一普通人不小心混进上流人士的圈子了（还记得我穿着T恤吗，还是浅色的。全场也就我一人带着口罩，然而我除了吃饭时并没有摘下来，就是社牛），完全没有心理准备，只能站在教授身旁，听他们聊天。他们问我，我就说我是大四计算机专业学生，然后就让教授接着聊天了。过了一会儿晚宴就正式开始了。

我们就根据分到的桌子就坐，一桌大概7到8人的样子，一共8桌。我的姓和教授的姓首字母离得比较近，就被分到了同一桌，我就顺势坐在他的右边（照片里左边头有点秃的就是他）。这个晚宴是那种边吃边听讲座的形式。当主持人介绍说演讲者是4星上将的时候（我之前没仔细看晚宴的介绍，不然也不会把它错认为什么夜店晚会了），我虎躯一震，但马上意识到他的出现并不奇怪，毕竟这个圈子里都是上流人士。不一会儿服务员就上了一筐面包，每个人拿走框里的一块面包，然后把它传给下一位。我看到了远处的黄油，站起来身体前倾并伸长手臂去拿，结果右手边的长者就咳嗽了几声，貌似在表达对我这种不符合餐桌礼仪的举动的不满。

我这刚吃上面包，演讲者就开始演讲了。不亏是前美国安全局局长，他基本没讲啥废话，直入主题。我对他讲的内容非常感兴趣，就全神贯注地听讲，基本没动桌子上的沙拉。一会儿服务员还问要不要把沙拉收掉，我说不用了，我一会儿还要吃。相比之下其他人基本都把沙拉吃了。后来趁着主持人讲话之际扒了两口，还有一点没吃完，但演讲者接着演讲了，我就放下刀叉继续挺直了身板听，结果服务员突然出现把沙拉收走了