此文为转载。
Cleanslate（偶, hehe） 转载前想说的：
给公元2010年8月16日那个七夕。
那个混杂着炎热的，空气中蔓延着雨之气息的夜晚。
手中的遥控器随意地按到了CCTV6。
而一切，刚刚开始。
我原本只因喜欢看英文原声电影才决定坐下来随意看看。
05版在筹拍当时我看到过新闻，但并没特别留意。
我记得，那天的心境因为琐事而并不好。
音乐，油画般的风景，英伦的古典与幽默，关于沉静，关于美，关于热烈又隐忍的情怀。
然后，无可救药的，宿命的，我陷落了。
影片结束之时，只有一种感受浮上心田——生活，原本，美好如斯。
如果说多年前年少时看这部名著时并未特别刻骨铭心，那么这部影片，做到了。
给所有喜欢05版《傲慢与偏见》的朋友。
如果你对05不屑或看轻，那么，请绕道——相信你在其他PP影视中早已找到共鸣与归宿。
就让我们自己凭着心灵感觉，选择与欣赏所珍爱的。
影片播出的5年之后，刹那时光的缘分——我看到美好。



回复：7楼 *^^* 谢谢~喜欢的话随便转~
回复：8楼
回复：9楼
既然大家都喜欢图，那，我就上图吧

回复：15楼
回复：16楼
回复：17楼
Thanks for your support
那么我就继续贴文and贴图了


     
整个片子的步调给我的感觉是温吞吞的，就像里面主人公的感情在大多数情况下也都是不温不火的（大雨中的那场戏当然是个例外），这到底抓住了我们这些生活在当下难得含蓄的人们的心。而唯美的英国乡村美景、如画中走出来的男女主人公、新鲜生动的生活方式和形态、幽默诙谐的对白、轻松的主题和美好的结局……这些都在很大程度上为影片增值，事实上，光是这些就足够吸引人的了。古往今来，对名著的影视改编总难受到广泛的认同，其实我觉得，既是名著，那就一定是经典中的经典，其文字作品本来就已经达到了非常的高度，而环肥燕瘦、个人的审美情趣、对原著的理解都不尽相同，存在太多的不可抗因素，所以，如果能像这部电影一样，使人有回过去那个年代的感受、能为故事的节奏同喜同悲，而不是单纯的把电影中的场景与自己心中理想的场面作比较，毕竟，我相信一百个人能拍出一百出不一样的《傲慢与偏见》。
     
《新傲慢与偏见》是英国导演乔?怀特的电影长片处女作，之前他主要拍摄电视剧集。由于读过原著，所以看这部影片之前我也曾产生过小小的顾虑：长达两个小时的影片包含众多出场人物，剧情的冲突及情节的展开都需要高超的调度手段，对一位第一次拍摄电影长片的导演来说，难度是理所当然的。在此我无意将电影跟原著作比较，因为将两个通过不同媒介呈现的故事作比较是不理智的，电影必然会提供更多的感官体验，而小说则更细腻。而事实上，这部影片的确很成功地将观众带回了200多年前的英国乡村，我觉得乔?怀特很擅长运用镜头的伸缩感、用如画的景物恰当地表现人物的性格和情感。
     
另外，从个人角度说，之所以如此喜欢这部作品，可能还因为它让我觉得在观看的同时时光仿佛逆转——200年前的别样情趣着实吸引了我。
     
P.S.由于看了这部影片，使得我对小说《傲慢与偏见》有了重温的兴致，继而激发了我对J?Austen所有小说的兴致，又继而激发了对她本人的兴趣，同时又到处搜罗改编自她作品的影视作品。我想，一部影片的成功的体现也莫过于此了吧。当然，Taste differs from person to person. 以上只是一些个人见解和热爱。


[2005版PP影评]之：美丽的画片
作者：丫.叶
－－－－－－－－－－－－－－－
精致的老别墅。美丽的姑娘们。《傲慢与偏见》。
     
     Elizabeth。Mr Darcy。
     
     Bennet。Jane。Elizabeth。Mary。Kitty。Lydia。
     
     似乎看见奥斯汀自己的影子。
     
     独步去尼日斐。沉静的天。树。安静的画面。在泥路上轻盈前跃的伊丽莎白。
     
     坐在旋转的秋千上。得知夏洛特订婚的消息。意外。无奈。她知道这不是她要的路。秋千。旋转。雨丝。迷离的脸旁。
     
     飞奔出教堂。大雨。淋湿的衣衫。达西说出了他的爱。而他们却在争吵中离散。孤寂的庭柱。墨绿的长裙。雨声。
     
     在雕像群中出神。纯白的色彩。伊丽莎白。
     
     矛盾冰释。结尾美好。
     
     会不会爱上这电影。好像已经开始了。
     
     每一个美丽的画面。伊丽莎白。精致。优雅。自信。美丽。还有达西先生忧伤深邃的眼神。
     
     我想看奥斯汀的文字了。


咦，啥时候加的精？今天么？非常感谢，橄榄味道吧主
回复：26楼
呵呵，我本来打算只转第一篇的（很喜欢张樾的那篇文）后来想到有些相关影评也写得蛮好，就零碎着转了些来