*这些国家的人均GDP都约等于或超过中国大陆,在宏观层面上可以排除当地女性为改善生活而上嫁中国男性的动机。
A组-严重偏见型(性别倍数 5-21倍,种族偏向 5-12倍)
所有的日耳曼语系国家,包括美国、澳州、荷兰、德国、瑞典都入列,极端利空男同胞。
美国非西裔白人的性别倍数看似最温和(3.06倍),但这是统计口径的问题,”非西裔白人“也包含意大利裔、犹太人甚至中东裔等白人少数。真正反映“新大陆昂撒正白旗”的是澳州白人(7.56倍)。
在欧洲,荷兰的性别倍数(21.25倍)和种族偏向性(12.50倍)给男同胞来了波暴击,德国(8.04倍、7.05倍)也不是善茬,北欧“天堂”瑞典(5.09倍、4.89倍)也好不到哪去。在偏向性如此极端的国家,靠个人自我提升去突破障碍是极其吃力不讨好的,珍惜自己青春的话就不要抱幻想。
点评:美剧是很写实的,日耳曼国有明显不利于男同胞的性别和种族偏见,也是中国男性负面刻板印象和精神内耗的源头。男生如果有移民的打算,那我建议你先思考下自己想要什么。
B组-轻微偏见型(性别倍数1-2倍,种族偏向1-2倍)
芬兰(1.98倍、2.20倍)和爱尔兰裔(1.44倍、1.45倍)这两个”非日耳曼邻族”,虽然也呈现出日耳曼的特点,有轻微偏见,但是非常温和,2倍以内的差距在日常生活中很难用肉眼观察出来。
点评:严重影响社交氛围的偏见仅限日耳曼本国,人种气候文化相近的非日耳曼邻国都还行。芬兰是温和版北欧,爱尔兰是温和版英国。男生如果就是很喜欢日耳曼系的风景和人文,但又担心A组的问题,那不妨找这些有数据支撑,且较为温和的非日耳曼邻国。
C组-共赢型(性别倍数1-2倍,种族偏向<1倍),重点点评土耳其
意大利、土耳其、美国西裔白人入列。
意大利华裔性别倍数(2.23倍)虽然偏向女方,但比各族总计性别倍数(2.79倍)要温和,导致种族偏向(0.80倍)开始有利于华裔男方,这说明意大利只是本地男性比较有魅力,对华裔男性的印象其实是偏好的。
在美国,华裔对西裔白人的性别倍数(1.83倍)也明显比对非西裔白人(3.06倍)要温和。
土耳其是“加强版意大利”,本地男性虽然非常强势,各族总计性别倍数比达到(4.65倍),但华裔的性别倍数却是温和的(1.41倍),导致种族偏向(0.30倍)非常有利于华裔男性,说明他们对男同胞的印象相当不错。
土耳其华裔的性别比是W族主导的么?
几乎不可能是,因为中亚突厥在土耳其的性别倍数普遍是悬殊的20倍以上,和W族最像的乌兹别克甚至达到惨烈的150倍。这无法用经济来解释,因为人均GDP类似的哈萨克斯坦也有大量外籍妻子上榜,外籍丈夫却在others里。
而“东亚异教徒”韩国则是只有男性上榜,女性在others里找不到。以此推导,土耳其女性的偏向仅限东亚男性,对中亚兄弟毫不感冒,华裔的温和比例也是汉族、回族这些东亚面孔拉回去的,W族只有可能拖我们的后腿。