-
937
春小树
2022-09
有那么一部分民科的逻辑非常清奇，比起证明自己的“理论”，他们更热衷不惜一切的证明你不伟大，只要你不伟大，他们就会迷之沾沾自喜。 反民科是科普的一个重要组成部分，也是次要力量。没有一个科普者称得上”伟大“，反民科者亦然。甚至能称得上”伟大“的前沿科学家也只占其群体的很小部分。反民科者从不以“伟大”自居，本吧游览观光者更没有。 但这一部分民科们就非常热衷于证明你并不“伟大”，这和一些其他网络现象很相似。 -
174近年来末学沉迷于科研，平时工作也十分繁忙，很少能再有时间回反民科吧逛逛。当然，偶尔还会在b站和知乎上刷刷零度君的文章，追踪了些近期民科吧的“研究进展”。 今日重回民科吧与反民科吧，让末学十分感慨。初入民科吧8年后的今天，大甜粽和三小等人还在吧里上蹿下跳，日常司马，崔立还在做着不靠谱的发明，当然那个什么中华级数好像没看到了，雷绍武还在那里运动运动再运动。。。 时过境迁，吧中昔日老友或因年岁渐长或因工作繁
-
588在没有正式学习科学前，我便对民科有所耳闻，当时一直以为是为人民服务的科学工作者，现在想来，甚是荒谬。 首先引出一段百度百科的定义： 民科，一开始指我国体制外、非官方的民间科学家，后延伸为泛指所研究课题不属于自己所学专业领域或在所研究领域没有取得博士学位的科学家。 但事实并非如此，在民科吧潜伏了一段时间的我，发现民科已类似于传销(或许这样说还不太准确，因为民科似乎没有想把人拉下水的冲动)。民科吧的人，急功
-
137简称：正自然数倒数和的一个求和公式（或者转化公式） （这是原文地址，后来听说民科吧喜欢讨论这些，所以发这里来看看大伙的看法） https://tieba.baidu.com/p/5545811443?pn=1
rst
1-29
-
46如题！ 为保证文章完整性，插楼一律删除！请在本文最后回复。
-
46慢慢写，内容有推测有查到的一点东西，瓜朝镇楼
-
92高校扩招的后果就是很多上不了中专的人能上一本 我高中同学有一个没考上中专的，很多年后竟然读了研究生，在一所学校教书。 因为高考扩招了十几倍！ 本吧这么多弱智，以为自己上了个大学，就不得了了。 如果在我那个年代，可能连中专都上不了，只有复读的份！
-
111979年3月11日，《四川日报》发表了一篇报道，声称重庆市大足县12岁的唐雨可以用耳朵认字。 一石激起千层浪，尽管四川医学院(现四川大学华西医学中心） 很快发布了测试结果，证明唐雨主要是靠偷看，但是这件事情已经在全国广为流传，那个年代熊孩子们的恶搞精神丝毫不逊于90后00后。 全国各地不断地涌现出少年壮士宣称自己可以用耳朵认字，以至于最终惊动了时任中共宣传部长的胡，先后两次特地批复让相关媒体好好反省，禁止大范围宣传。
-
28今天到云南大学，想找凡伟聊聊，结果查无此人！
-
57
-
28你们的无知，使你们无法面对真理，和知晓真理的人，只有删贴才不被他人发现。唯此而己！
-
129不知何时起批判唯物主义，就是异端，本人也不是说马克思的辩证唯物主义有问题。这样的政治正确，哪怕民科也是知道的！ 要抓也该抓清华校长朱清时，他说意识塌缩了可能性，要知道唯物主义的名句，客观世界不以人的主观意志为转移。虽然我不认同朱校长的观点，但是一看这人还会修炼气功，笔者就知道这是我们民科潜伏在官科的好同志。 但是我们为什么不反思一下，为什么以唯物主义发展的科学让人类如此迷茫？什么是科学—
-
691000桶水，其中一桶有毒，猪喝毒水后会在15分钟内死去，想用一个小时找到这桶毒水，至少需要几只猪？普通居民
7-18
-
7去他丫的亏我找半天 果然还是去他妈的民科 图有chinaxiv的关键词检索 知乎回答(共计200+条)(答主韩迪为前任反吧吧主) 百度搜索结果(什么，谷歌？这货色还要用谷歌？) 以及电荷的百科界面(由科普中国撰写) 果然所谓创新都是民科的虎皮大旗 去他妈的民科去他妈的反智共 8 张
-
32看到很多反民科的朋友，即使自己不了解科学家的理论，但也相信如今的主流学术界的正确。我很感谢。作为一个可以算是官方科研工作者的人，我这里和各位反民科的朋友谈下。 很多反民科的朋友认为“现有的理论是正确的”，这种说法不是很严格。对于数学理论来说，可以这么说。但对物理量理论就不行。因为： 严格来说，没有“正确”的物理理论，只有“在一定条件下一定误差范围内和实验事实符合得最好”的物理理论。（划重点） 1，理论
-
15原来我没打算写本帖，但是昨天晚上看到了某人的做派，觉得还是应该解释一下。前几天，因为wenlanyu的一段话，自由的飞与一位他轻蔑地称为“逻辑专家”的人（当然那就是我）和学法律的两位人士（事实上都不是专业学法律的，并且其中一位就是前文的“逻辑专家”），有了不同的理解和争论。并且自由的飞认为wenlanyu对郭某进行了指控。后来又解释说指控实为指责之意。 自由的飞希望解释他的原意，我不同意，我认为，既然这已经是很严肃的事哲学教员
5-3
-
10@BillWang1998 是目前的头号智障。 “你说的这句话“你自己玩吧”将被理解为你放弃之前和哈士奇以及这几天和w辩论过程中所有观点，以及承认你自己逻辑的可笑之处。如果有异议，请单开一楼进行解释。哦对了，你的所有解释均无效。” （https://tieba.baidu.com/p/5095766354） 我不知道 @BillWang1998 说的这是什么东西，但从五个字能推出这么多字面上不包含的信息也算是阅读能力感人了。
-
49写在前面的PS：本来不想说什么的，后来觉得自己还是有必要写点东西出来。如果觉得我这是指点江山，还请吧务删除@Biliwang1998 最近反吧不知道什么原因，突然变得活跃起来，有很多新晋的反民科同道参与到这些讨论中。 但是，不得不说，这些讨论之中，夹杂了不少杂音。 对，我说的就是人身攻击。 在这个贴吧混的，网龄应该都不会太短，至少也该见识过互联网上的撕逼。 人身攻击论证的问题在于，这种抨击指向的不是结论，而是指向断定结论或
-
34有多少人还记得很久以前一个流行帖子：鸡为什么要过马路。来个民科版。 雷绍武：因为这只鸡有运动力
-
76如题 雷君曰绍武者，年岁不可考，亦不知其何许人也。以其志清高，虑脱俗，卓卓然迴异于凡夫者，故世
-
41大家发现疑似郭德强小号一律截图，放在这曝光，毕竟这货马甲多，有一定伪装意识，骗骗新人还是有机
-
24共 6 张
-
7沁园春·民科 基础科学，物理数学，大厦即倒？ 然科妄痴梦，民科臆想， 虽作阻碍，终成一笑。
-
97民科是一种神奇的东西： 它们逻辑欠缺说不圆一个瞎话，却妄图用逻辑建立万丈功业； 它们基础羸弱算不
-
52首先我声明这只是我个人的想法，未必是作者的想法，而且作者也并不是科学相关人士，因此他不知道这
-
13你们实在也不要谦虚了，吧务组研究决定了，就你们来鸡年大吉吧。
-
34流体密度变化可以忽略的流 动。真实流体都有程度不同的 可压缩性。但液体一般被当作 不可压缩流体，因为液体的密 度只是在很高的压力下才有微 小的变化。至于气体，尽管它 的密度很容易随压力而发生变 化，但在空气动力学中，气体 的密度变化是否可忽略，要根 据气体流动的马赫数来确定。 例如，当飞行器的飞行马赫数 低于0.3时，就可以完全忽略 流动中的气体密度变化，而把 流动看成不可压缩流动。因 此，低速空气动力学就是研究 不可压
-
10搞科学研究要敢于创新，以前的人测光速时没有想过物体的冷热、声音和味道会不会影响光速，我突破了
-
16反民科吧已经沦为犯罪现场
春小树
...
rst
黑影大...
