二，为什么某某某，某某某不能得诺贝尔奖，在中国，怎么也轮不到莫言。

每次，我一听这样的话就笑喷了。
先不说那些被提名的作家是武侠言情了，还是商业炒作出名了的，
就说这些人，你知道诺贝尔文学奖不是在中国国内评的，而是世界级的吗？
你不觉得莫言有没有资格获诺奖跟某某某，某某某能不能获诺奖没有直接关系吗？
如果这样说你还不明白，那么举个例子。

那些离诺奖实在十万八千里的某些八十后，言情武侠的作者就不提了，
就说鲁迅先生。
比如说，有人说，“鲁迅怎么样也比莫言有资格吧？”
我尊重鲁迅先生。我也觉得在莫言获诺奖之前，他在中国文坛影响力百分之两百超过莫言。
日本的中学教科书里收有鲁迅先生的《故乡》。
多少年前，鲁迅先生曾经离诺贝尔文学奖那么近，可最终失之交臂。

那么，当年鲁迅先生没能得奖难道是因为他们算好了，
要等七十年后把奖颁给莫言？
还是说如果当年，鲁迅先生获得了，
会导致今年莫言获不了奖？
日本先后川端康成，后有大江健三郎，
所以当年如果鲁迅获诺奖了，
绝对不会导致今年莫言获不了奖。

同样的，莫言今年获不获奖，跟某某某，某某某有没有资格获奖一点关系都没有。
评审人员，不是把莫言的作品跟他们作比较，
（特别是有的作品，离提名的资格都相差了十万八千里。）
而是跟世界级的作家做比较。
他的获奖，就是因为他的作品得到世界性的认可了。
他的获奖，就是因为他的文学胜利了。

如果国内别的作家，也能引起同样的认可，
他们会在十年前，去年，或者明年，或者十年后也或者百年后
也有机会获得诺贝尔文学奖。
不要再拿他们跟莫言比，谁更有资格了。
（其实我真想说一句，
不要把这些人得不到诺奖的原因，
归罪于诺奖被莫言抢了。
这些作家有本事，
自己去拿一个诺奖来啊！）

先写到这里，楼主有事要出去，晚上再来。

五，不过是文学奖而已，没劲，为什么不是诺贝尔物理，化学奖。

物理，化学那些领域的老头们获不了诺贝尔奖，
那么文学这块也就得禁止获奖？
物理化学走不了世界尖端，
大家也得禁止对文学有兴趣？
这个论调，等于在说，
莫言，你个不识大体的，人家物理，化学都没得奖，
你文学怎么好意思得奖？！

可笑之极！
你以为得诺贝尔奖，
是请客吃饭啊？
要大家一起吃啊？

先把“驳论调”暂停一下，
说说我自己的莫言情结。
在莫言获诺奖之前，
我只听过这个作者的名字，
而没有看过他的书。
我把这个认为是缘分。
我只是很遗憾无缘于他的作品而已。
但我一直觉得“莫言”这个笔名是很有深度的。

在他获奖之后，
没看到他的书之前，
我看到了的微博，
他是怎么面对媒体采访，
然后在网上看了一些关于他的视频。
首先，他的低调让我先对他抱有好感，
再次，他整个人看起来给人非常踏实的感觉，
朴实，憨厚。
（举个例子，那个跟女明星搂搂抱抱的台湾某作家，
一些人也许觉得他形象就好了，但我觉得那才是猥琐）。

说了这些，
也许就有人要说了，
还不是因为他得了诺贝尔奖。

笑喷。
如上所述，
他得了奖，
我抱大腿，
与我能有什么好处？
我们一个普通的读者，
喜欢，或不喜欢，
才是最真实的体现。

再举个例子，
那个得了诺奖的美籍华人杨振宁，
我就极其讨厌，
入美籍也是自由，
跟比自己小五十岁（还是多少岁？）的女孩结婚也是自由，
但我就是因为这两点讨厌他。

不是所有获得诺奖的人，
我都会去抱大腿的。
喜欢莫言，
先是因为我做出了这样一个判断，
这个人，值得我去尊重。

楼主现在有些喝高了。
明天有时间的话再更新。

@__我是洁儿
看我码了这么多字的份上，
这个帖子能申精不
不是说自己的文笔有多好，
是希望可以正一正吧里的风气！
而且还有几个问题，
我会继续写下去的。
根据吧里层出不穷的奇葩论调，
我也会持续更新的。


哇，精了精了，好激动....谢谢吧主，谢谢各位的支持，我会继续努力的

（每一条写在前面的第一句话，就是我要反驳的内容，而不是我的观点啊，
发现楼上有几个朋友误解了，特此说明。）

奇葩论调 六，莫言的作品把中国最丑陋的一面展示给外国人看，刚好合了他们的胃口而已。

文学作品，本来就是要能够震撼人心的，
发人深省的，给人以思考的空间的。
像新闻联播那样天天歌颂我国人民的生活多么幸福的，
我从小学的时候都不喜欢看了，
更别说这样的作品能拿什么大奖了。

如果非得让文学家们都写社会中美好的一面，
那么就不会有“国破山河在，城春草木深”，
也不会有“朱门酒肉臭，路有冻死骨”。
如今千古流传的，没有一首是御用文人写的歌功颂德的诗词。
并且，我们读了揭露社会黑暗的《卖炭翁》，
引起了我们对主人公无限同情之外，
对“唐朝这个时期，中国是世上最繁荣的国家”
这个认识并没有造成多大的影响。

我上次还看到一个人无限痛惋地说，
我大中华五千年的文明，
就留给了外国人一个喝尿的印象了啊！
（貌似此人指的是《红高粱》中的以尿制酒情节）

我想说，这个人操太多心了。
比如我们看《巴黎圣母院》
里面有那个敲钟怪人的描写，
难道我们会以为所有法国人都像那个敲钟怪人一样？
谁不是把那个敲钟怪人当做一个历史中特有的人物来看，
而不是觉得那就是法国？

同样的，《红高粱》中的那个情节，
只会让人觉得在那个年代，
在那一个村子里，
原来曾经有过那样的一种事件，
而绝对不可能会让人觉得，
中国人五千年都在喝尿。

并且，把他的作品定位为描写“中国最丑陋的一面”
这种说法也很有失公允。
他的作品包含了太多东西，
不是一句话可以概括的。
还是那句话，
看了作品再来说话吧。

楼主有话要说：
楼主非常欢迎正常的讨论。
贴吧的存在就是为了讨论的。
有讨论才有进步。
不管你喜欢，不喜欢莫言，
都欢迎互相讨论。
喜欢，我们来一起讨论作品让我们折服的地方。
不喜欢，请对作品进行分析，
哪些地方让你觉得反感了。
但是那些一进来就出口成脏的，
不好好讨论却一来就挑衅的，
进行人身攻击的，
不好意思，请出门左转。
你的帖子我也删了。
不是我骂不过你，
是因为我很忙，还要写帖子，
没功夫跟你对骂。
也不想让对骂污了我的帖子。
我厌烦透了百度贴吧里到处存在的无休止的争吵对骂，
这个帖子将成为“无骂贴”，
不用再费尽心机来挑衅了。



这几天，感觉吧里的风气似乎有些好转，
虽然还存在一些让人啼笑皆非的言论，
但是比起当初那些，已经好了很多了。
估计也不需要楼主再啰嗦了。
楼主有空就另开一贴写一些读书笔记和心得。